|
V_Nick, это не парадокс, а имитация ванги.
С таким же успехом могу контраргументировать: нет, машину времени создадут раньше. лол. вот тебе тоже пища для размышления. |
Цитата:
Цитата:
|
V_Nick, (если ты это прочитаешь), твои непонятки с перемещением назад во времени и материализовыванием где-нибудь вне Солнечной системы некорректны. Ты рассуждаешь так, будто есть какое-то абсолютное пространство, относительно которого перемещаются все объекты, и будто перемещение во времени, это обязательно перемещение исключительно во времени, но находясь в покое относительно пространства (абсолютного).
Время и пространство в теории относительности объекдинены в один объект (пространство-время), в котором нет абсолютного пространства и абсолютных временных линий. Любой перемещение во времени обязательно подразумевает и перемещение в пространстве. Временных линий бесконечно много, и если мы уж изобрели МВ, то при перемещении во времени назад, мы будем выбирать именно ту временную линию, которая приаттачена к нашей планете, чтобы в космосе открытом не оказаться. То есть, перемещение во времени автоматически подразумевает и перемещение в пространстве и мы на машине времени, соответственно, полетим именно туда, куда нам надо. Ну или просто переместимся в прошлое туда, где машина времени раньше стояла (один из механизмов МВ в ОТО, вроде, подразумевает невозможность перемещения во времени раньше того момента, когда, собственно, была создана эта самая чудо-машина). |
del
|
Дункан может ты не будешь заниматься самозакрытием тем? У нас как бы это прерогатива модераторов.
Так же как и завязывай некропостить и оставлять сообщения без текста. Чего за глубокомысленная акция для одного зрителя в лице тебя самого? |
Цитата:
То есть перемещаясь, как ты говоришь, по временной линии в прошлое, для самого тебя время должно течь как обычно в сторону увеличения. Проживя год в прошлом ты также постареешь на год. Это полный маразм. Кроме отрицательного времени в нашей вселенной не существует также отрицательных вещественных векторных величин, таких как -2 литра воды, -5 тонн кирпича и тому подобных. Так что вся эта болтология про временное перемещение в прошлое - просто одна из фантазий некоторых авторитетных ученых, типа кротовой норы и им подобных. Возможно время можно только замедлять или ускорять относительно тела в пространстве, но поворачивать вспять - невозможно. |
Цитата:
Цитата:
Если ты имеешь в виду путешествие во времени, то я понятия не имею, что будет происходить с такими сложными системами частиц, как человек, если они будут так же "перемешаться в прошлое", как электрон "перемещается в прошлое" в виде позитрона (своей античастицы). Цитата:
Так, а о чём вообще дискуссия-то была? |
Цитата:
Или опять будут исключения, об омоложении тела, но сохранении памяти мозга? :) Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Почитай, например, чего-нибудь из Фейнмана http://pskgu.ru/ebooks/btf1/btf1_05.pdf 34-я страница Это просто математическая операция "обращение во времени" (T-symmetry, все дела). Она не даёт никакого способа отправить в прошлое произвольно взятого человека. Цитата:
|
Цитата:
1. Если ты вынырнешь из-пространственно временной дыры где-то 10 лет назад в том состоянии возраста и памяти которые были у тебя на тот момент, то по идее обнаружишь еще одного себя реального с таким же сознанием и памятью? Это будет уже невозможно только потому что в будущем у тебя реального присутствует событие перемещения во времени назад и никуда от него не денешься. Получится эффект обратной связи. В эту же долю секунды появится третий, четвертый, пятый и так далее по принципу (бесконечность +1) 2. Если ты просто заменишь себя собой же в прошлом, что будет с тобой настоящим? Если из настоящего ты исчезнешь, то у тебя получается теряется дальнейшее будущее. Дальше даже не буду рассуждать ибо это уже начнется полный бред. Но тем не менее я стремлюсь соблюдать законы логики. Касательно перемещений во времени никто в мире пока еще не привел вразумительных доводов, если не считать конечно же всяких фантастических теорий и псевдонаучных телепередач посвященных этому. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если же говорить про реальное перемещение по какой-нибудь обращённой в противоположную сторону 1-временной линии, то тут нужно просто одновременно учитывать сразу всё прошлое и будущее и настоящее. Есть 4-мерная неизменная картина всего произошедшего - история движения всех объектов. Она должна быть самонепротиворечива. Все самопротиворечивые сценарии просто не реализуются (при интерференции вероятностей помножатся в ноль). Когда мы говорим о "вернулся в прошлое, и решил прирезать себя до того, как вошёл в машину времени", мы неявно подразумеваем изменение уже имеющегося 4-мерного полотна истории. Но я не понимаю - как его можно изменить, если оно вне времени, если оно по определению статично? Все прыжки в прошлое и будущее в ней уже прописаны и с течением времени мы только сможем пронаблюдать забавную, но самонепротиворечивую картину. Чистый фатализм. Цитата:
Если, скажем, под "количеством времени" имеется в виду длина отрезка времени, то естественно она будет положительная, ибо длина есть модуль. Цитата:
В науке, по-моему, слово "материя" вообще почти что ругательное, и им пользуются только и ненаучно-философском описании. Поэтому лучше его не использовать. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Как показывает практика многие подобные прогнозы сбываются даже если они сделаны никому неизвестными личностями.
|
Цитата:
По логике вещей самого времени нет. Время это сравнительная характеристика процессов материи, так же как и шкала цельсия это сравнительная характеристика изменения воды. И пусть сегодняшние физики строят сколько угодно теорий о перемещениях назад во времени, но они никогда не оспорят того факта что любая величина в реальной вселенной всегда положительна. -1000 лет, проще сравнивать как характеристику -1000 градусов на оси координат, но не как векторную величину. |
Цитата:
Кстати, если глубже разобраться в теории (а это можно сделать с помощью учебников, но, к сожалению, не очень с помощью научпопа), тем очевиднее становится логичность и суть теории, и как она прекрасно проходит экспериментальные проверки. Повторю ещё раз это волшебное слово - проверка, теория проходит её. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В теории относительности даны изначально неверные понятия пространства и времени. И потом, вы же тоже просите ссылку. Значит и вы изучаете физику по интернету? Но если что, посмотрите хотя бы ради интереса этот канал. https://www.youtube.com/channel/UCX0...DSsAPog-LXdP7A Цитата:
Вот если вы видите фрика с красным ирокезом и автомобильным номером на спине вы никогда не сможете ему доказать что он дебил. Он убежден что это его способ самовыражения. Он мир себе рисует таким как ему хочется. Мир в котором логике и здравому смыслу нет места. Цитата:
Время это характеристика скорости протекания процессов в материи. Независимо от наших единиц измерения времени материя все же изменяется. Т.е величин нет - события есть. И так далее. Почему я объясняю это все вам? Вы же вроде грамотный? :) P.S. Прошу прощения за некропостинг. :) |
V_Nick, Столько словесной диареи, и ни одного слова по существу. В чем конкретно неверность представлений СТО о пространстве и времени? Где расхождения результатов СТО с опытом? Вы ее критикуете, потому что ничего не поняли? Так это ваша проблема, а не СТО. Либо доказывайте обратное, либо gtfo.
|
Вкус виртуального лимонада передали ударом тока в язык
Скрытый текст: Ну что ж еще один шаг на пути к прогрессу. В перспективе можно будет есть и пить всякую полезную "гадость" со вкусом любимого стейка или пироженки) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 21:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.