Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Неудержимые / The Expendables (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=112295)

Fleshkill 02.09.2010 21:54

PrivateJoker,
а при чём здесь боевик(т.е. этот фильм) и то, что ты написал??!!

PrivateJoker 02.09.2010 22:04

при том, что это намекает на то, что слабый боевик, потому что есть онле неплохо исполненные, но обычные перестрелки, да ьи мало их, чтобы ими весь фильм оправдывать

Мастер Q 02.09.2010 22:13

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8412223)
потому что есть онле неплохо исполненные, но обычные перестрелки

ИМХО, финальный экшен не неплохо исполненная, а отлично исполненная перестрелка.

Fleshkill 02.09.2010 22:34

PrivateJoker,
по твоим понятиям и рэмбо можно слить

PrivateJoker 02.09.2010 22:36

Рэмбо вышел почти 30 лет назад и отнюдь не был обычным боевиком

ShadowJack 02.09.2010 23:17

Цитата:

Сообщение от Fleshkill (Сообщение 8412343)
по твоим понятиям и рэмбо можно слить

Если я ничего не путаю в первом Рэмбо был один убитый на весь фильм и нифига не типичный для боевика того времени сюжет, где главный герой делал то, чем обычно занимались тогда герои отрицательные. Вот со 2, 3 и 4 Рэмбо сравнивать можно.
Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 8412251)
финальный экшен не неплохо исполненная, а отлично исполненная перестрелка.

После Матриц, Эквилибриумов и Шут'ем'апов это тянет только на неплохо.

Fel!X 03.09.2010 00:17

Я думаю финальную перстрелку лучше сравнивать с перестрелками в старом Командосе, когда главные герои противостоят небольшой армии, убивают, закидывают всех гранатами и ни одна даже шальная пуля в них не попадет.
Разборка в тонеле перед этим мне больше понравилась.

Fleshkill 03.09.2010 08:09

Цитата:

После Матриц, Эквилибриумов и Шут'ем'апов это тянет только на неплохо.
ещё не тошнит от такого рода фильмов?!их уже миллион наверно, и вряд-ли чем нибудь удивляют!(ну конечно,разве что матрица вне конкуренции), а тут вполне добротный боевик, оценку можно любую ставить(уже по вкусу) не ниже средней, значит фильм удался, а что ещё надо?!!
Цитата:

Разборка в тонеле перед этим мне больше понравилась.
даже сценки умудрились сделать,которые запомнились, интересно самой постановкой этих сцен кто занимался?!

ShadowJack 03.09.2010 09:20

Цитата:

Сообщение от Fleshkill (Сообщение 8412987)
ещё не тошнит от такого рода фильмов?!их уже миллион наверно

Наверное нет. А вот подобных боевиков вполне может быть, просто их давно не делали, а в 80е-90е их наклепали будь здоров.
Цитата:

Сообщение от Fleshkill (Сообщение 8412987)
даже сценки умудрились сделать,которые запомнились

Особенно странным монтажом.

Fleshkill 03.09.2010 09:49

Цитата:

Особенно странным монтажом.
не кажется,что это же фильм, главное результат, а "кухню" обсуждать наверно уже знающим людям, монтаж как монтаж (ну скроили на этом и что?!)

pоkenom 03.09.2010 14:10

Цитата:

Сообщение от Fleshkill (Сообщение 8413133)
главное результат

Ну так, весь этот результат и состоит из отдельных кусочков: монтаж, сюжет, актёрская игра. А тут мы видим кучу склееных кадров, из которых вообще не понятно, что происходит на экране. Чей-то кулак с треском врезается в чью-то челюсть. Сталлоне Остина? Или наоборот? Кстати, к их драке больше всего претензий. Именно там мы во всей красе наблюдаем последствия черепно-мозговой травмы монтажера.

PrivateJoker 03.09.2010 14:13

Цитата:

Сообщение от Fleshkill (Сообщение 8413133)
а "кухню" обсуждать наверно уже знающим людям, монтаж как монтаж (ну скроили на этом и что?!)

тут и не обсуждают кухню, а итоговый результат - дескать фильм неладно скроен, поэтому и пинают на монтаж, хотя если уж быть честным и смотреть глубже, тут сам сценарий очень способствует фрагментации фильма

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 8412251)
ИМХО, финальный экшен не неплохо исполненная, а отлично исполненная перестрелка.

исполнена мб она и отлично, только с такой постановкой - без толку, за последние тридцать лет экшенов много выходило качественных, и обычная симпатичная перестрелка теперь не может вытягивать фильм. она должны быть как минимум оригинально поставлена, поэтому всякие шизовые танки в воздухе в Команде А таки хороши, а вот незатейливая стрельба от неудержимых - слабо котируется
Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8412487)
Если я ничего не путаю в первом Рэмбо был один убитый на весь фильм

йеп, и то свалившийся с вертолета

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Fleshkill (Сообщение 8412987)
ещё не тошнит от такого рода фильмов?!их уже миллион наверно, и вряд-ли чем нибудь удивляют!

ровно наоборот, десятки обычных боевиков выходят и сейчас, только они не котируются, потому что нет известных мордашек, а вот неудержимые на оных выплыли
а называть эквилибриумы и шутемапы - фильмами "некого рода" - странно, и в том и другом уникальная постановка боевых сцен, по которой их ни с чем не спутать

BenGur 03.09.2010 14:29

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8413719)
и в том и другом уникальная постановка боевых сцен, по которой их ни с чем не спутать

Насчет первого согласен впринципе, ган-ката это нечто новенькое. Но второй все таки явный привет Джону Ву, что впрочем мне тоже нравится.:sml:

PrivateJoker 03.09.2010 14:32

Цитата:

Сообщение от BenGur (Сообщение 8413769)
Но второй все таки явный привет Джону Ву, что впрочем мне тоже нравится.

Ну, отсылки явно есть, с этой акробатичностью, но хортя бы та же морковка %(

Мастер Q 03.09.2010 21:38

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8412487)
После Матриц, Эквилибриумов и Шут'ем'апов это тянет только на неплохо.

Давайте не будем путать теплое с мягким. "Матрица" - мой самый любимый фильм, но иногда хочется чего-то вот такого просто брутального без лишних наворотов. И "Неудержимые" это дали в полной мере. Особенно при просмотре в кинотеатре.

DeadShot 04.09.2010 13:26

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 8415317)
но иногда хочется чего-то вот такого просто брутального без лишних наворотов.

Ну тот же Шут'эм ап обходит неудержимых по всем статьям. Ну разве что десятка более-менее звездных актеров там нет, но присутствуют Клай Оуэн и Пол Джиаматти. И конечно морковка. Про безумный экшн я вообще молчу, морковка это гениально. А в "Неудержимых" всего одна приличная перестрелка на один фильм и пара драк, в которых ничего не разобрать. 6 из 10 это максимум.

Мастер Q 05.09.2010 11:54

Цитата:

Сообщение от DeadShot (Сообщение 8416877)
и пара драк, в которых ничего не разобрать

Не соглашусь. Драки поставлены, по моему мнению, очень хорошо. И вообще операторская работа доставила - спасибо, что не стали делать модную "дергающуюся" камеру во время экшна. Кадры сменяются очень быстро, но именно так, что остается динамика и при этом мозг успевает усваивать происходящее.

PrivateJoker 05.09.2010 18:54

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 8420226)
что не стали делать модную "дергающуюся" камеру во время экшна.

вообще-то стали, особенно в тех коридорах сплошь она

RealSkif 07.09.2010 12:43

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 8420226)
Не соглашусь. Драки поставлены, по моему мнению, очень хорошо. И вообще операторская работа доставила - спасибо, что не стали делать модную "дергающуюся" камеру во время экшна. Кадры сменяются очень быстро, но именно так, что остается динамика и при этом мозг успевает усваивать происходящее.

Драки, да, красиво поставлены, но из-за этой грёбанной камеры ничего толком не понятно, улавливаешь лишь отрывки красивых ударов. Эта "клиповая" съёмка невероятно раздражает.
З.Ы. Доставил момент, когда негр с грохотом всех разносит на части и пулемёта

Мастер Q 07.09.2010 13:27

Цитата:

Сообщение от RealSkif (Сообщение 8426821)
Драки, да, красиво поставлены, но из-за этой грёбанной камеры ничего толком не понятно, улавливаешь лишь отрывки красивых ударов. Эта "клиповая" съёмка невероятно раздражает.

Но все-таки гораздо лучше все улавливается, нежели в, например, "Трансформерах 2". Здесь в разы лучше. И не такая уж она и дерганная.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.