А ты ставь очень тяжёлый уровень сложности - уверяю, играть будет ох как не скучно. Правда так кампания проходится ну ооочень долго.
Да ничего, мне даже понравилось. Впоследствии, когда я вырвался из оков окружающих меня римлян, я на этих городах заработал немало денариев, а сколько рабов было - не сосчитать!

Я очень тяжёлый уровень сложности ставлю в битвах, т.к на меньшем нормально не повоюеш, а сложность кампании, или средня,я или тажёлая, ибо на очень тяжёлой приходиться сильно ужимать расходы, отсюда медленное развитие, и как ты сказал, кампания проходится ну ооочень долго.

Shkeeper
Зато интересно. Приходится постоянно рисковать, ибо потеря хотя бы нескольких отрядов могут привести к краху - нанимать-то их не на что будет.

Да, в этом есть свои плюсы. Например приходится придумывать более эффективную тактику, чтоб болше убитых врагов, а потери минимальне.

Shkeeper
Придумываешь постоянно. Но, что-то уже не придумывается - используешь одну тактику, что однажды разработал и она работает идеально. Но на оч. тяж. ур-е всё меняется. Компьютер заставляет подстраиваться под него, хотя он и не Кутузов - всё равно проигрывает.

Очень сильно тактика зависит от состава товоей и вражеской армии. Поэтому я стараюсь всегда в армии иметь хотя-бы конницу, тяж пехоту, и по возможности лучников, и копейщиков. Я долго от своей тактики не мог отказаться, пока не понёс приличного кол-ва поражений, потом пришлост переработать её.

Shkeeper
Против каждой нации есть своя собственная тактика. Хотя, против любой не помешает иметь в армии хотя бы 4-6 отрядов конныцы. Они, как не странно, всегда решают судьбу боя. Они и опыт быстро набирают - когда преследуют врага они могут убить тысячи врагов. Лучники полезны только на стенах, т.к. в поле они не успевают убить много врагов. Копейщики применяются для сдерживания вражеской пехоты, ну и против кавалерии, естественно. А вот виды пехот нужно иметь две: и тяж. и лёг. Одна воюет, вторая обходит с тыла.

Я думаю, что самая "тупая" тактика против гоплитов, главное ударить с тыла или заставит убрать копья.

Гоплиты уничтожаются очень быстро, если научиться хорошо управлять лучниками. Расстрелять фалангу при всех прочих равных ну очень просто.

Да многовато чтото, 2-3 вполне хватает.Я так с ними в пользовательском сражении угорал, наделаю балист, скорпионов и расстреливаю фалангу.

Вот когда фаланга на фалангу, тогда от смеха просто сдохнуть можно, как они друг друга пытаются обойти, и ни фига не получается...

Посчитаем:
2 отряда на флангах, практически сразу вступают в бой - вдруг враг сразу побежит.
2 отряда стоят далеко от основной армии - переманивают врага к себе или обходят сзади.
2 остальных отрядов - резерв. Пехоты для этого не подходит. Тем более, если кавалерии будет много, будет легче догонять убегающего врага.
Ещё эти два последних отрада можно применять для ликвидации лучников.

adan
Я привык делать 2-3 отряда конницы.Даже с 1 отрядом в армии.Темболее генерал заменяет три любых отряда кавалении. Восновном держу этот отряд чтоб отступающего врага крошить и по тылам бегать. А на фланги ставлю тяжолую пехоту, которая стоит немного подальше от центравых войск. И обязательно 2 отряда лучников.

Добавлено через 1 минуту
Ну тут либо надо очень хорошу кавалерию как у римлян (преторианская гвардия по моему) и катафрактов.

Генерала старяюсь лишний раз в бой не пускать - только в критический момент или добить врага.
Зачем? Любая сойдёт - даже фаланга такого удара не выдержит.

Я всегда им направо и налево орудую.Всёже он живучий очень и убить его могут ну в очень редкий случаях.Да бывают битвы где нет генерала, есть просто камандир, но всёравно с конницей справляюсь.
Ещё от фракции зависит разумеется, в некоторых желательно многа кавалерии.

Харёк
Тебе везёт с генералом. А у меня он часто дохнет. И в таком глупом сражении иногда - с повстанцами или с другой мелочью.
У меня так часто получалось, что командиром ставят или лучников или каких-то ещё лажков. Вот и парюсь потом в битве с ними и проигрываю из-за этого иногда.

Может то что я играю на средней сложности, пока на тяжолой не пробовал.Тоже такое бывает тока я этим отрядом как командирским не пользуюсь, воюет на ровне с другими.

Значит ты много чего пропустил. Хотя, единственная сложность тяжёдых уровней сложности это меньшие налоги и более умный соперник в режиме битвы.

У меня генерал вообще в качестве основной ударной и добивающей силы. Я его начинаю качать как только он достигает совершеннолетия, ставли его наследником и по началу тренерую на повстанцах и слабых отрадах где оч. мало комейщиков( в армии только генерал). В это время он набирает много звёзд и различные бонусы типа +4 хита и т.д, А когда от почти в одну харю добивает огромнуо армию отступающих, легко качается до серебра и выше.

Иногда это выглядит нереалистично особенно когда у твоих врагов 3-4 генерала в армии.И проигрываешь бой из за того что у генерала живучесть как у терминатора.