Никто не спорит. Ну или можно было бы автосейв в начале каждой миссии, как было в прошлой части.

Ну а если ты систему переустанавливаешь? Почему нельзя сделать без ограничений? Вопрос: а сохранять игру только через меню?

В бою можно использовать книгу магии? Весь интерфейс боя облазил, нашел только использование предметов, и то они тупят, когда выбираю воскресить юнита, мне пишут что это нельзя сделать.

Проблема в том, что картинки невыразительные, в них нет совершенно ничего примечательного, у юнитов нет индивидуальности. Но это не значит, что они плохие, просто они сделаны достаточно хорошо. Проблема в том, что для Дис, "достаточно хорошо" - это плохо. Ибо в прошлых частях арт был запредельно крутой (во второй части точно).

Добавлено через 6 минут
Ассассин мой любимый юнит из Дис 2. Когда первый раз увидел его атаку во второй части был просто поражён. А тут... тоже был поражён. Короче, я с тобой согласен. А ведь давно все говорили (я в том числе), лучше б стилистику второй части сохранили:frown:

ДА С ЗЕЛЬЯМИ ГЕМОРОЙ ТО НАКЛАДЫВАЮТСЯ ТО НЕТ

Я поиграл достаточное количество времени, чтобы сделать вывод: игра ощутимо хуже второй части. Убогая стратегическая составляющая (во второй части было гораздо больше аспектов в этом плане), стиль почти совсем не мрачный и не готичный (авторы, видимо пытались сделать игру нарочито готичной, а модели персонажей наполнить деталями, так, чтобы всё это бросалось в глаза и напоминало предыдущие части, но проблема в том, что у Strategy First всё само так получалось, ибо там был талант, а здесь лишь подражание от людей, не знающих, видимо, что такое мрачная атмосфера, атмосфера отчаяния и обречённости)...
И вообще: это бред, когда в стратегии почти всё время нужно двигаться по одной тропинке. Понятно, что это развитие идеи с ролевой составляющей, но оно здесь оказалось не к месту.
Короче, сейчас моя оценка снизилась до 8,5/10. Надеюсь ниже уже не опустится. Но в целом (повторяюсь конечно, ну да ладно), отличная игра.

Да.
Саму книгу нельзя. Для применения спеллов в бою заходишь героем в замок, затем в гильдию магов, и тыркаешь создать руну. Руна дороже обычного применения в 2 раза, юзается в бою вместо хода существа, которым используется.

А вот и официальное извинение подоспело. :)
Подробности здесь:
http://disciples3.ru/forum/showthread.php?t=6645

Вот не надо тут умничать уважаемый. Говори только за себя. Знаешь ли, я очень люблю когда пройду игру, годика через два опять вернуться к ней. ПОтом еще, и еще. Я вот в WarCraft 3 уже с 2002 года продолжаю переигрывать порою, и если посчитать сколько раз я ее переустанавливал (всвязи с крахами системы, переустановками систем, сменой компьютера, лазаньем в нутре игры и случайной порчи самой игры, просто переустановками, когда просто надоедало играть, но потом вдруг опять хотелось) то выйдет гораздо больше 10 раз, да что там 10-ти, больше сотни раз! И так со многими хорошими играми. И не только с играми, я вот люблю и к книгам и к фильмам хорошим по нескольку раз возвращаться.
Может быть если быть откровенным, разработчики знали что Disciples 3 окажется таким говном, что ее никто перепроходить никогда не будет? Ну если так, то понять их хоть и с натяжкой, но можно.
Но все равно - эта система деактиваций - тупой лохотрон игроков. Как так?! Я купил игру и в конечном итоге, не я ее хозяин, ибо не могу переустанавливать столько сколько пожелаю. По нормальному, мы имеем право не только на постоянную переустановку игры, но и на создание резервной копии диска, если изначально купленный диск накроется медным тазом. Потому что продукт нами куплен. Он наш. Мы имеем право на то чтобы им пользоваться и через 10 лет и 20 лет. Но то что делает Акелла - натурально свинство. Это не первый раз когда они делают подобную защиту своим играм. И после этого я больше никогда не буду покупать их продукцию, пока они не откажутся от своей варварской системы защиты и пока не начнут делать для потребителей, а не для себя!

Мда, ассасина испоганили по самое ни хочу. Так же смотрю на свет вылезают новые баги! ВОт за что платить? За недоделанное говно, которое потом еще исчерпав лимит деактиваций перестанет вообще работать? Нет уж, помилуйте. Я не придурок.
Ото мне делать больше нефиг как сидеть и катать им письма с просьбой о продлении деактивации! Люди, подумайте, это ли нормальное и комфортное пользование купленным продуктом? ЧТо за бред? Если честно, то мне даже немного жаль тех кто купил лицензию...
Рад что люди начали замечать убогость данной игры. Я это понял еще тогда, когда узнал что делать ее будут наши. А наши - делать не умеют.

Вот странно. Раньше все жаловались, что диск надо постоянно вставлять. Теперь жалуются, что активировать можно ограниченное количество раз. Никто и никогда не будет доволен системой защиты. Явно большинство игроков не израсходуют все деактивации за короткий срок (к примеру, у меня Majesty 2 так и стоит с самой первой активацией). А если кто-то израсходовал, то можно обратиться в техподдержку. Вроде как должны увеличить счетчик. Ну и плюс, сомневаюсь, что 10 лет кто-нибудь будет держать такие строгие ограничения. Они же предназначены на первое время только, чтобы обеспечить хорошие продажи.

Да лучше вставлять диск, чем такая идиотская система.От куда ты это знаешь?
Смотри на мой верхний пост. Я написал что я думаю по этому поводу.

Вот именно что вроде как. :Grin: А если вспомнить как работают наши саппорты, то совсем страшно становится. :)
У меня всё ещё теплится надежда на голд не с параноидальной защитой. :rolleyes:

Если конечный продукт того стоит, у него и так будут отличнейшие продажи. Мало кто станет покупать отличную игру пользуясь тем что предлагают пираты. Ведь пираты всегда все портят. Я всегда беру лицензию, если игра того стоит. Но судя по многочисленным отзывам о Д3 в интернете, этот продукт того не стоит. Потому и такая защита видимо.

Это тебе так кажется. А кому-то, как мне например, хорошо так, как есть.
Как мне сегодня сказали, нечто подобное было с Sacred 2.
Для меня - комфортное. Я никак не жалею о приобретении игры из-за защиты. Из-за багов возможно, но никак не из-за защиты. Перечислю плюсы ее:
1. Не нужен диск в приводе. Не беда, что он поцарапался, потерялся или сломался. Можно скачать образ с торрента и просто при установке ввести свой код.
2. Нет ошибок из-за старфорса (помню как Сублюструм в половине случаев выдавал BSOD из-за Daemon Tools, хотя запускался с лицензионного диска)
3. Очень удобно для тех, у кого несколько компьютеров. Скажем, настольный и ноутбук. Поставил на оба, активировал и все, можно играть хоть параллельно.
4. Для жадин. Можно скинуться и купить один диск на несколько человек. Если бы диск был нужен в приводе, все одновременно сыграть не смогли бы. А так можно вполне.
Недостаток же всего один и о нем кричат все, хотя никто не пробовал позвонить в саппорт и узнать, действительно ли они не увеличивают число (де)активаций
И да, поздно тут рвать и метать. Эта защита уже фактически стала стандартом. Она показала свою эффективность в случае с продуктами, выпущенными только у нас. Я так думаю, что она обеспечивает гораздо больший прирост продаж (ведь никто в пиратку поиграть не может), чем недовольные защитой и непокупающие игру спад.
Есть очень много примеров игр, получивших в игровых изданиях высокие баллы, но не окупившихся.

Наши умеют делать, правда когда делают своё. А когда переделывают чужое получается обычно так себе. А уж тем более Дисайплс. Их кроме Strategy First никто правильно сделать не сможет (я в этом почти уверен), даже Blizzard!!! Потому что Strategy First любили свою игру и её вселенную и знали как на самом деле выглядит мир и какие события в нём происходят. А .dat делали игру потому что надо было делать. Они старались, это заметно, но они не понимают, какой должна быть игра.

P.S. Заметьте: в игре отличный арт. Но он не подходит этой игре. А какой подходит, знают только Strategy First. Вот их и надо привлечь к разработке аддонов.

Подскажите кто нибудь, я купил лицензию акелы за 120 грн., когда я ее устанавливал после установки она у меня сама обновилась, это она обновилась патчами или патчи прийдеться самому устанавливать несмотря на ее обновления?
И еще раньше в старой части несмотря на то что у тебя хоть 70 ходов, максимум ты мог напасть на когото 2 раза, а вчера на меня напали эльфы 15-го уровня так я не смог от них убежать потому что, что не убегу так они сразу на меня нападают, и так нападали раз пять пока не убили полностью:( Разве это нормально?

Emix, И вас меньшинство.
Sacred 2 делали не наши. Насчет Дат не знаю, но вот Акелла уже успела показать свою жадность.

лол. А на что NoCD?
NoCD избавит и от ошибок и от BSOD! Проверенно.
У меня один. ДЛя меня это не важно.С NoCD можно хоть на 100 компов поставить.
Изза этой защиты я теперь буду ждать крякнутой пиратки.
Вы верите что игровые издания абсолютно правы? Они такие же игроки как и мы, и не могут говорить за всех. Если им понравилась игра, другим может не понравиться. Притом игровым изданиям могут платить за хорошие рецензии.

TeB,
Полностью согласен.

Защиту ставит издатель, а не разработчик.

И что? Издавала Акелла у нас. Это определяющий фактор.
Хахаха. Зачем тогда вообще покупать игру, если в итоге все сводится к использованию NoCD? И NoCD не решает всех проблем. Не всегда возможно поиграть по сети с ним.
Дак ради Бога. Только вот сдается мне, прождешь до западного релиза и получишь в итоге переведенную промтом версию. Не смешно ли будет?
Ок, перефразирую так - игры, которые оценены высоко и игроками, в них игравшими, и изданиями. Та же Beyond Good & Evil. Мало кто скажет, что она не заслуживает хороших продаж.

И тут как раз таки, обратный эффект идет. Издатели наоборот помогают процветать пиратству в нашей стране. Сами посудите, если бы небыло подобной варварской защиты, понизили бы цены на продукцию, делали бы полные версии, без выкачиваний патчей и дополнительных закупок аддонов, которые стоят столько же сколько и сама игра. То пиратство давно бы ушло в утиль. Я всенда стараюсь покупать лицензию, для комфортной игры и для коллекции. Так делают и многие мои друзья. Но то что сейчас творит Акелла - натуральный лохотрон и свинство. А знаменитый брэнд Disciples обеспечит их говну (по другому не назовешь) высокие продажи. Лучше бы делали, отдельную пошаговую страдегию, но не Диспелов, а Диспелов лучше бы Strategy First делала.Это понятно.

Неверно. На все свои лицензии я ставил NoCD, а их у меня много. И никаких проблем небыло. И по сети играл и в интеренте играл.То был Sacred 2, а то Дислы. Ты уверен что они уберут эту защиту? Ты работаешь в Акелле и знаешь их политику продаж?Я многого не потеряю, всеравно с нета выкачаю.И ты хочешь сказать что Beyond Good & Evil плохо продавалась изза того что была плохая защита?? лол

Если бы шел обратный эффект, от защиты бы давно отказались. Но в маркетинговом отделе не идиоты сидят. Если бы убрали защиту, игра бы до релиза уже лежала на торрентах (она там и появилась за несколько дней, но без кряка) и мало бы кто ее потом купил. Я не имею ввиду, что из-за качества игры бы не купили потом, а просто потому, что она уже итак у них есть. Зачем им еще деньги за это платить? Ты не думай, что в нашей стране все такие праведные и покупают только лицензии. Все издатели говорят, что с началом кризиса продажи дисков резко и сильно упали. Даже магазинов-дистрибьюторов становится меньше, по собственному опыту скажу.
А они не захотели или не могли. Еще в 2004-м году проскакивали сообщения, что игру делает Mist Land (которая теперь GFI Russia, вроде). Да и если бы они хотели, то не продали бы права на бренд.