Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Warcraft (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=120)
-   -   DotA (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=9191)

XpoHoc 13.10.2007 21:02

Вайперу будет трудно выиграть мамку,ему надо будет ее жестко опускать ее на лайне+хз как отбиваться от ее пушей.У мамки все равно больше шансов.Снайп ппц как сосет.Огр потреплет вначале мозги(и то не убьет),а дальше ему ггэшечка.Да и вообще зачем вы приводите в пример таких героев как энигма,огр они все сосут в дуэли.Банально делается худ и пол игры уже сделано.

Eagle4 13.10.2007 21:12

XpoHoc
согласен сыграть..завтра можно.) Если у меня будет баттер и 2 башера, урса будет падать. Какая разница, что у урсы будет, если она всегда в стане будет??
Shadow_13
ой не шаришь..огр маг..это ппц..4 танго взять вайперу и всё..будет стоять до 11 лвла нечего делать, а огр к этому времени раза 2 к фонтану убежит..хорошо, если своим ходом.)
Насчёт бруд..очень сомневаюсь. что сможет пропушить даже...мили герой против вайпера..это очень сложно...
Снайп...не пойму, чем то кач быстрей?))) да и с 6-го лвла снайп будет падать..
Aicek
троль..))) Я недавно кстати играл в Ггц вайпером против тролля 1 на 1 (закуп на 3.5к).) В общем 4-ре раза упал и вышел...там даже и близко нет шансов..

BuHHu-nyx 13.10.2007 21:56

Цитата:

ой..ты убиваешь меня..не качать пассив Вайперу..Конечно круто вайпера качать через автокаст и плюсики..но пассив нужней я считаю..да думаю не я один.)) Кто убивает с мида Вайпера?)))
Мб ты еще и свена через ауру качаешь? Это почти такой же бред, как собирать худ+вангвард, начиная с худа.
Убивают: фиенд и тинкер точно, остальные как минимум хорошо против него стоят.
Цитата:

З.Ы: ХоД и можно не обращать внимание на нюки фиенда.
Омагад. После такой фразы я даже не знаю, имеет ли смысл продолжать разговор. Математику в школе учил?
Цитата:

Насчет вайпера,у него сосут на миде практически все,я же сказал приведите в пример какогонить гера я скажу как его иметь
Еще одна шедевральная фраза. Ты будешь нам рассказывать, как кого "иметь" за героя, который всех "имеет" совершенно идентичным способом. -.-

Eagle4 14.10.2007 01:13

BuHHu-nyx
о чёрт..ты прав насчёт продолжение разговора..прокачка через + у вайпера не пользуеца успехом уже месяцев 8 назад..)) Советую, хоть раз тебе попробывать через пассив качать. И я не говорил, что надо Вангард.)) ХоД против тинкера(особенно) и фиенда можно в общем. Если хочешь можно попробывать сыграть я Вайпер, ты Фиенд?

XpoHoc 14.10.2007 09:55

Цитата:

Сообщение от BuHHu-nyx (Сообщение 2524606)
Еще одна шедевральная фраза. Ты будешь нам рассказывать, как кого "иметь" за героя, который всех "имеет" совершенно идентичным способом. -.-

лол...шедевральная фраза...под имеем подразумевается еще итем билд который всегда разный для вайпера,а не то что ты используешь ульт и ипошишь руками...

XpoHoc 14.10.2007 10:00

Цитата:

Сообщение от Eagle4 (Сообщение 2524331)
XpoHoc
согласен сыграть..завтра можно.) Если у меня будет баттер и 2 башера, урса будет падать. Какая разница, что у урсы будет, если она всегда в стане будет??

С чего ты взял что баратрум соберет вообще эти 2 башера и батер?Ну допустим урса купит себе тараску и два блейд мейла(я только привел пример,это не значит что я так буду собираться),что ты будешь делать?

BuHHu-nyx 14.10.2007 12:28

Eagle4
Не пользуется популярностью? О_О
То, что в пабах всегда качали пассивку, я не сомневаюсь.
Цитата:

ХоД против тинкера(особенно) и фиенда можно в общем.
Ок. ~7хп за удар - дичайший реген, учитывая, что лазер сносит 320. :\
Пожалуй, ты предложил один из лучших способов, как можно выбросить 2к, не получив ничего.
Цитата:

Если хочешь можно попробывать сыграть я Вайпер, ты Фиенд?
Тока бы с хостом все получилось, а то будет как в прошлый раз ) Кароч, в аське спишимся.
Цитата:

лол...шедевральная фраза...под имеем подразумевается еще итем билд который всегда разный для вайпера,а не то что ты используешь ульт и ипошишь руками..
Всегда разный. -.-
Максимум, что меняется, это появление какого-нибудь вангварда/даггера в исключительных ситуациях.

TEVTON 14.10.2007 12:32

Цитата:

Сообщение от BuHHu-nyx (Сообщение 2527051)
Ок. ~7хп за удар - дичайший реген, учитывая, что лазер сносит 320. :\

Я думаю он имел худ...

dr.Zoiberg 14.10.2007 13:08

XpoHoc
харасит это что? фармиться чтоли? не согласен, если ты умееш чаром хорошо шпилить, то фармиться не вопрос.
Через чертей нет смысла расскачиваться.
Ну хорошо делаеш ты худ, только я не вижу смысла, у Энигмы нет никаких сильно демажащих спелов, что прямо таки он нада.
Ласт хит и денай это что? Вот по поводу того что Энигме обязательно пушить, я не въехал

TEVTON 14.10.2007 13:28

Цитата:

Сообщение от dr.Zoiberg (Сообщение 2527308)
харасит это что? фармиться чтоли? не согласен, если ты умееш чаром хорошо шпилить, то фармиться не вопрос.
Через чертей нет смысла расскачиваться.
Ну хорошо делаеш ты худ, только я не вижу смысла, у Энигмы нет никаких сильно демажащих спелов, что прямо таки он нада.
Ласт хит и денай это что? Вот по поводу того что Энигме обязательно пушить, я не въехал

Ндааа... Что-то ты совсем не шаришь...
А за счёт чего ты собирался убивать вайпера?

XpoHoc 14.10.2007 13:34

Цитата:

Сообщение от BuHHu-nyx (Сообщение 2527051)
Всегда разный. -.-
Максимум, что меняется, это появление какого-нибудь вангварда/даггера в исключительных ситуациях.

у тя походу совершенно никакого опыта дуэлей...
вайперу в дуэли собирается маельшторм(мьелнир)/диффуз(манта).хотя бы только это перечислю,этого достаточно?надеюсь не последует вопрос зачем?у вайпера же есть орб зачем ему это?
to dr.Zoiberg 1.Если умеешь шпилить...ты думаешь кто быстрей нафармит себе буризу антимаг или невер?вот,и я о том же.2.Через чертей не имеет смысла-не прав.3.худ-это реген+у энигмы малефис+ульт маг.дамаг,тебе этого мало?если энигма убивает не этой комбой то я не епу как он вообще будет убивать вайпера?4.Ластхит и денай-добивание своих и чужих крипов.5.насчет пушить.если энигма не будет убивать вайпера в начале,то он его вообще не убьет.поэтому энигме остается только пушить(потому что убить вайпера он не сможет).

Eagle4 14.10.2007 14:50

XpoHoc
Та ппц..я сказала ЕСЛИ соберёт 2 башера и баттер. И какая разнциа, что там урса соберёт..всё равно будет падать я думаю. ну и что. что будет 2 блейдмейла и тарасска?? Они спасут от баша? или думаешь я все ХП так потеряю?)
dr.Zoiberg
ну не знаю..если не через суммонов качаца, то вообще не знаю, как у Энигмы шанс есть..
BuHHu-nyx
без пассивки Вайпер падает в 2 раза чаще....20% резиста от магии, 20% замедления бега атакующего противника...или 8 к интеллекту, ловкости и силы...

BuHHu-nyx 14.10.2007 15:42

Цитата:

у тя походу совершенно никакого опыта дуэлей...
В общем, да, 1х1 я играл крайне мало.
Цитата:

вайперу в дуэли собирается маельшторм(мьелнир)/диффуз(манта).хотя бы только это перечислю,этого достаточно?надеюсь не последует вопрос зачем?у вайпера же есть орб зачем ему это?
Как же без этого вопроса можно? Действительно, зачем? Ладно еще манта, бывают какие-то редкие моменты, когда она может пригодится, но мьелнир это уже извращение. Я, честно говоря, ждал, что ты скажешь про бкб, о котором я забыл, но этот ответ меня удивил )
Цитата:

без пассивки Вайпер падает в 2 раза чаще....20% резиста от магии, 20% замедления бега атакующего противника...или 8 к интеллекту, ловкости и силы...
Пассивку можно взять на 1 для замедления.
Просто посчитай. 8 статов - это 152хп. Чтобы пассивка тебе спасла эти 152 хп, нужно чтобы ты получил 760 чистого маг. дамага, что в дуэлях бывает не часто. При этом, пассивка больше не даст нам ничего, в то время как статы дают еще ману, дамаг, иас и хп, помогающее не только против нюков, но и против обычных ударов.

XpoHoc 14.10.2007 16:42

Цитата:

Сообщение от BuHHu-nyx (Сообщение 2528454)
Как же без этого вопроса можно? Действительно, зачем? Ладно еще манта, бывают какие-то редкие моменты, когда она может пригодится, но мьелнир это уже извращение. Я, честно говоря, ждал, что ты скажешь про бкб, о котором я забыл, но этот ответ меня удивил )

ты кажется не понимаешь что делает с противником вайпер под френзи если у него есть в инвенте маель:)манта не всегда нужна скорее нужен диффуз,а если он кончился то тогда манта.или например если у врага есть аое то манта нах не нужна.С середины игры вайперу уже не нужен его орб,поэтому надо что то другое,и самое лучшее это либо манта либо маель.Просто если допустим играем против антимага ты же не будешь собирать маель(ибо маг резист у него бешеный)и надо фаст манта,ловишь его на блинке и сразу манта,он не знает кого ипошить а за пять секунд 3 вайпера согжгут ему всю ману и ггэшечка.бкб практически никогда не нужно,лучше сделать худ+пассива куда кучнее,бкб скорее от станов а я незнаю чара у которого есть 3-4 стана:)

для вайпера + кучнее,пассиву даже на 1 смысла нету вкачивать это на теории замедление на 20% типа помогает,а на практике вообще пох на это замедление

dr.Zoiberg 14.10.2007 17:29

XpoHoc
1. при чём здесь антимаг? при умении играть побарабану кем фармиться
2. чертей на дуэли не имеет смысла, ну разве что для дополнительного лаве прихода, т.е. законтролил крипа а чертей повёл в лес, чтобы они бабло гребли
3. худ против каких то 260 дмг и если повезёт ~400 не имеет смысла хотя ты можеш собрать. комба прикольная, но это не то, так играют энигмой ламера
4. крипконтроль по нашему
5. я не знаю как вначале вайпера убивать, разве что нюкать, а на миде при ~2000хп у вайпера можно смело ~1700 хп снести, при худе ~1400-1500

XpoHoc 14.10.2007 17:47

Цитата:

Сообщение от dr.Zoiberg (Сообщение 2529306)
1. при чём здесь антимаг? при умении играть побарабану кем фармиться
2. чертей на дуэли не имеет смысла, ну разве что для дополнительного лаве прихода, т.е. законтролил крипа а чертей повёл в лес, чтобы они бабло гребли
3. худ против каких то 260 дмг и если повезёт ~400 не имеет смысла хотя ты можеш собрать. комба прикольная, но это не то, так играют энигмой ламера
4. крипконтроль по нашему
5. я не знаю как вначале вайпера убивать, разве что нюкать, а на миде при ~2000хп у вайпера можно смело ~1700 хп снести, при худе ~1400-1500

1.Я тебе привел яркий пример антимага и невера.есть просто АКУЕННО БАЛЬШАЯ сцуко РАЗНИЦА кем фармиться.может это прозвучит обидно,но ты просто походу не шаришь,а мне ппц влом обьянять такие простые вещи.
2.черти это пуш!который будет трудно отбить вайперу потому что у него нету аое.
3.так играют энигмой все,потому что энигма чистый маг-пушер.я просто не представляю как энигма убивает когото без своих спелов(разве что руками если у нее в инвенте 2 буризы,кираса.дезоль и тарасик сверху)
4.в нашем селе...ластхит и денай в нашем деревне так говорят.
5.вообще чушь какаято,честно ничего не понял.

dr.Zoiberg 14.10.2007 18:06

1. не нервничай, если у человека не кривые руки и он может сделать отличный крипконтроль то, что здесь плохого. антимаг яркий чел ^_^
2. если чертями пушать, то я так вайпера расскачаю что меня ничего не спасёт
3. энигма не маг-пушер во первых, а маг-супортер, энигма убивает спелами но не станом и чёрной дыркой, а тучей, а дырка и станы как раз для того чтобы в туче держать
4. напиши хотя бы в инфе откуда ты
5. в начале я не знаю как вайпера убить, разве что нюками (по одному удару наносить), а в миде и лейте отлично работает схема блинк-туча-дырка-стан-рефреш-туча-ульт, еще если руки не кривые то можно еще некромикрон (хотя он скорей при супорте)
п.с.
советую маты убрать, пока бан не получил

BuHHu-nyx 14.10.2007 18:15

XpoHoc
Мдеее. Есть такая весч - мкб. Дак вот, собирать маел(!) виперу(!!) вместо(!!!) мкб - это очень печальный диагноз. Это вообще убыточная шмотка, которая еле-еле катит нескольким чарам и то в основном для фарма.
Если випер при нормальном закупе еще может постоять против фиенда, то при таком ущербном, никогда.

Цитата:

манта не всегда нужна скорее нужен диффуз,а если он кончился то тогда манта.или например если у врага есть аое то манта нах не нужна.С середины игры вайперу уже не нужен его орб,поэтому надо что то другое,и самое лучшее это либо манта либо маель.Просто если допустим играем против антимага ты же не будешь собирать маель(ибо маг резист у него бешеный)и надо фаст манта,ловишь его на блинке и сразу манта,он не знает кого ипошить а за пять секунд 3 вайпера согжгут ему всю ману и ггэшечка
Зачем ему диффуз? Двух скиллов с замедлением мало? О_О
Ам против випера - это плохой пример, ибо никто так играть не будет. Да
и рангед-клоны ману не жгут.

Eagle4 14.10.2007 18:58

XpoHoc
больно слышать про манту (вообще, только для лансера, наги и тб наверно арт) и мьолнир..чушь ппц..не легче тот же баттер или мкб собрать?? С автокастом никто не уйдёт, кроме тех у кого блинк или подобное....френзи с мьолниром..ты с Разором, Вайпера не путаешь?)
А пассивка спасала меня не раз...не знаю, почему на практике ты этого не замечал. хотя в общем про пассивку надоело спорить..в конце-концов не могут все одинаково всеми играть..
dr.Zoiberg
сомневаюсь, что без чертей ты на что-то нафармишь..Вайпером намного легче ластхит делать. А с чертями и станом иногда можно Вайпера потрепать..

Пуш-kun 14.10.2007 19:19

Высказть вопросы все
Будет очень сложно.
Я задам один и главный:
"Выиграть-то можно?"

Люди вот уж много лет
В это "Г" играют.
А кончают лишь тогда,
Когда умирают.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.