Что означает "Действие ИИ: ограниченное/не ограниченное" в настройках игры?

А за них можно играть? Кстати как может протекторат и сатрапия выйти из под контроля?

Показывает передвижения ИИ на глобальной карте.

setriy3, можно играть. Их бесплатно добавили с 5 патчем.

Народ,у меня такой вопрос насчет продовольствия.Появляются ли какие-то отрицательные черты (вроде отмены роста провинции и пополнения отряда) именно в той провинции,где еда не воспроизводится?Просто общий баланс еды всей фракции у меня перевалил за 50,а вот есть одна провинция с -16 еды.

В смысле, это ограничение для ИИ? То есть он может захватывать ограниченное количество земель? По сути, так не интересно тогда играть. Охото чтоб другие фракции строили огромные государства, что-бы конкуренцию составить хоть. Вообщем отключу этот параметр.

setriy3, нет, это отображение перемещений/действий ИИ во время его хода.

Тьфу ты, а я после всх патчей этих не мог найти параметр "Показывать передвижение ИИ", а они переименовали. Только людей путают.

Кстати, хотел спросить. Логика принятия решений у всех фракций ИИ одна и та же, захватить максимально прилегающих провинций? Или у каждого государства есть свои приоритеты? Вот например Рим, казалось бы самое понтовое государство, а его уделывают сравнительно быстро другие ИИ. С чем такое связано?

главное, чтобы общий баланс еды был в плюсе. А тот факт, что в какой-то провинции еда ушла в минус - это ни на что не влияет, а просто показывает соотношение потребление\производство еды в данной провинции.

setriy3, в каждой кампании любая фракция может стать доминирующей, от чего это зависит, хрен его знает. В кампании за Спарту у меня все греческие гос-ва были в союзе против всего мира, а Рим соснул ходу на 10. Теперь в кампании за Рим у меня все греки передрались, пока я на севере торчал. Тут наверно зависит от того, кто у тебя в союзе, ибо лишний раз войну кидать фракции с мощным союзником не будут.

Объявить войну хозяину, в любом случае любое противодействие заканчивается войной.

Видео Nomadic Tribes Culture Pack.
Всю первую неделю их можно загрузить бесплатно! Я уже взял и протестил.
В пользовательских сражениях у них вообще нет пехоты, т.е. совсем нет. Только конница или баллиста. А, все, в кампании есть пехота.

Зато какая конница, откуда правда у кочевников столь железа правда:rpgguards:

C0rsar, какая разница откуда столько железа? СА никогда исторической точностью не отличались, а тут такая мелочь.

Вопрос не в историчности, просто в моем представлении кочевники, не то что не мытые варвары, а достаточно закаленные люди привыкшие к жаре холоду, многодневным конным переходам(если кто то ездил в седле хотя бы полдня поймет что это далеко не так лекго), заработавшие не один шрам в междоусобицах кланов и поемен, а большинство обычные пастухи превосходно знающие лук нежели меч. Так что ядро их войска летучие отряды легких конников, на а тяжелой кавалерии если можно так назвать, тот максимум дружина вождя, отличающаяся от обычных пастухов разномастным вооружение и добытыми в набеге или подаренными вождем доспехами и мечами. Но ни как ни тяжелая кавалерия типа катафрактов.
Хотя да СА и не такую клюкву развешивала в своих играх.

Вот здесь ты ошибаешься. Информация к размышлению

Скифы как пример того что вы несёте хрень. Кочевники? Естественно. Однако и железо обрабатывали, и мечи ковали.

Прежде всего знать, небольшая каста людей, или считаете что все 10000 воинов поголовно в доспехах или с длинными мечами. Копье и лук вот оружие рядового воина. Не спорю про уровень развития цивилизации римляне всех считали варварами поголовно. Обеспечении подобным вооружением 10000 человек требует централизованного производства в промышленных масштабах, как следствие оседлого образа жизни, одеть подобного воина равносильно покупке бентли или феррари, а скифы постепенно оседали в Крыму и причерноморье появлялись и торговали с греками. Это аналогично тому что нашли захоронение славянского князя с мечом в кольчуге, и считать что все воины так ходили в бой.
Ps Использование конницы как ударной силы достаточно просто крепко сидеть в седле, люди не привыкшие принимать удар просто разбегутся в конце концов когда 3-центнера плоти бежит на тебя это страшно.

Ну с этим никто не спорит. Но у вас же даже у дружины вождя понатыренное оружие. А оно было произведённым. Можно долго спорить. У тех же греков можно было купить оружие, кстати. Вполне годное. А для простых воинов можно оружие налётами добыть. Налетели на приграничные деревушки, стражу убили, оружие и доспехи забрали. Ну, логика ясна.