В посте #1404 после слов - Но Ак... - идут перечисления основных трех наилучших качеств серии Ак в которых М4 несколько уступает ему, но ни как не проигрывает с разгромным счетом! :rolleyes:

Мои доказательства преимущества М4 над Ак101 в точности и дальности стрельбы основываются только на объективных фактах:
Пороха в наших патронах калибра 5.45*39 меньше чем в Натовских 5.56*45, следовательно скорость пули в меньше, и дистанция поражения ни как не может быть выше чем у М4. + М4 базируется на принципе точность, а Ак на принципе надежность (ну нельзя добиться одного не пожертвовав другим!).

OVERLORD(89)
Я вот понять не магу... Почему ты сравниваешь М4 с АК101?? У нас в армии всё ещё распространены именно АК74...
К тому же, лично я бы лишний раз выстрелил по цели, чтобы попасть, чем попасть с первого раза, но потом перезаряжать эту фигню, чтобы произвести выстрел по следующей цели... Благо заклинивает она оооочень часто...
И откуда инфа, что АК101 использует патрон калибра 5.45*39???
Вот мои данные о АК-101
АК-101
Калибр 5.56x45 мм НАТО
Длина 943 мм; со сложенным прикладом: 700 мм
Длина ствола 415 мм
Вес: 3,4 кг
Емкость магазина: 30 патронов
Темп стрельбы: 600 выстрелов/мин
следовательно всё это, не уместно говорить.

А походу, у М4 только скорострельность лучше =) Т.к. Патрон они используют один и тот же, длина ствола у АК-101 больше.

И кстати. Раз ты читал про минусы М4, с какого перепугу тебе и дальше эта шняга кажется хорошим оружием???

Сколько лодок в состоянии выйти в море на позиции пуска?? И сколько из них смогут прорвать противолодочный барьер?
Ну да, ну да....Вы бы лучше данные по силам ВВС и ПВО Сербии перед войной нашли...

А пару месяцев назад, когда стрельбы проводились...
Интересный вопрос....Попасть надо для начала.


30 часов - это МАКСИМАЛЬНЫЙ налет во многих частях (данные за 2007 год из журнала "Авиация и космонавтика"), 130 часов - рекорд для наших ВВС поставленный в Липецке. 300 часов - налет палубников F-18 + 300 часов тренажеров. Это не сказки, это суровая правда.


- Неа, Ваша...


Из заявленных для этих систем дальностей обнаружения целей с ЭПР 3м2



Сколько из них в состоянии взлететь??
0,001м2




У РФ 95 ВСЕГО спутников - и военных и гражданских и ГЛОНАСС в это число входят...



Согласен, только вряд ли тактический - скорее уж глобальный.
Отсутсвует на вооружении. У имеющихся на вооружении - "Заслон" редкостное говно по помехозащищенности.

не смотрю не то, не то...Вобще дуроскопом не пользуюсь...
Это ВАШЕ мнение, не более того...

Добавлено через 2 минуты
А статейка то гнилая...Достаточно прочитать про "новейший Су-37"....Такого самолета в природе нет уж лет 6 как...Как 711й борт на испытаниях разбили, так и усе...

Акулыч
6 пр.667БДР(в строю 6), 6 пр.667БДРМ(в строю 5, 1 на ремонте), 1 пр.941У(используется в испытаниях Булавы), т.е. 11 боеготовых ПЛАРБ со 172-мя БРПЛ на борту. Преодолевать противолодочные барьеры им не обязательно, могут прямо от пирса жахнуть.
Ну Дык! Обижаете... Три десятка боеготовых МиГ-21, да десяток МиГ-29. Мощно, ничего не скажешь.
Похоже путаем РАС-3 с SM-3:wnk: .
Ну это уже второй вопрос, шансы попасть у Москита и очень неплохие(0.8-0.9).
Можно обратиться к офф. данным пресс-службы ВВС. Средний налет в 2007-м году-60 часов. Точно могу сказать, что в 31-м ИАП он составил 80 часов.
150-250 часов в ВВС. Насчет ВМС не знаю.
Читаем историю создания и особенности применения Ту-22М3 и просвещаемся. Там написано как планировалось атаковать американские АУГ и в каком каком кол-ном наряде самолетов. Про 2 полка, эта разве что по отношению к Ту-16.
12.
Ой!:rolleyes: Самый низкий показатель, который есть на просторах всемирной паутины...:sml: Есть еще 0,01, 0,1 и даже 0,5. В 0,001 не верится увы, это ЭПР майского жука:Grin: .
Все же спутников 117(данные КВ на 2007-й). Многие двойного назначения. Еще интересно откуда уверенность что все 429 американских спутников военные?:sml:
Ну к 2012-му году будет присутствовать.
Существует АБСОЛЮТНО противоположное мнение.
Хех:sml: ! Да здесь у всех субъективное мнение и НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Как минимум половина это кабельное телевидение :D
Чёж вам так эта дата нравится... Я вобщем-то пожить ещё хочу :)
Самое забавное, что я почти тоже самое хотел написать...

Можно обратится....Можно среднюю температуру по палате померить. Плюс вспомнить, что одним из главных критериев подготовки в наших ВВС считается безаварийность...А достигается она исключением из программы подготовки всех опасных элементов вроде группового пилотажа, полетов в СМУ и т. п.
Триста часов, конечно, не у всех...Но сам факт, что налет на самолетах и налет на тренажерах почти равен говорит об интенсивности подготовки.
Читал и сейчас читаю....Большой цикл статей по истории морской авиации СССР...

Нет, самое маленькое озвученное значение - 0,0001. 0,001 - данные из "Авиэйшн уик", источника весьма авторитетного. Именно его и принимают сейчас для расчетов.
Нет уверенности. Только в любом разе расклад не в пользу РФ выходит, особенно учитывая качество российских спутников и их ресурс
Это кто Вам сказал?? :Grin: :Grin:
Да? Мне высказывал один подполковник ВВС с налетом на 31-х несколько сот часов...
Согласен...

Акулыч
300 часов скорее всего у Blue Angels:sml: .
Я тоже. Так вот, один из основных способов атаки: 2 группы по 7 Ту-22М3 с 2-х разных направлений, 42 ПКР в залпе. 14 машин это полполка.
0_0:Grin: ЭПР микроба...
Авиэйшен Вик(как бы там он не был авторитетен) не может знать точных данных о ЭПР Раптора, т.к. это военная тайна, разглашение которой ну совсем невыгодна пентагону.
Расклад 1:4. Насчет качества российских спутников... Хм, нужно быть специалистом в области космической техники чтобы это обсуждать.
Главком ВВС. Машины уже в ближайшее время будут модернизироваться, проведены первые пуски новой ракеты большой дальности для него, причем удачные.
Подполковник? Несколько сот часов?? Как то не внушает знаете ли. Больше доверяю спецам в области РЭБ. Некоторые из них утверждают, что по помехозащищенности Заслон лучший среди отечественных БРЛС.

Ну, вообще, РСМ 54 до Штатов достанет при пуске с полюса. Лды проламываем и высылаем подарки. А приплыть под полярными льдами на рубеж пуска проще, чем когда над головой нету корки из твердой воды. Ибо во-первых, воздушные и надводные средства поиска бесполезны - остаются подводные. Но косяк весь в том, что нормально проводить локацию довольно трудно, особенно в области, где водятся паковые льды - трещат и скрежещут они дай боже, и выделить оттуда характерную частоту (которая еще и меняется) гребных винтов и двигателей весьма сложно. Иголка в стоге сена.

И вот тут специально откопал одну ссыль:

http://newgap.ru/page1/page23/index.html

Там исторический рассказ о походе 4-х дизелюх в Атлантику, в 62-м во время Карибского Кризиса. Эти 4 лодки там весь флот на уши поставили. Правда, 3 из них все-таки достали супостаты, а одну так и не разыскали.

Предпочитаю верить сотруднику КБ Микояна. К 2012 максимум будет машин 5. У нас главкомы ВВС много пурги рассказывают. Если верить Михайлову, то наше пятое поколение уже три года летать должно. Он себя чуть ли не пяткой в грудь бил - "первый полет истребителя 5-го поколения состоится в 2005 году". На дворе 2008 - "пятерки" не видать и говорят про первый полет только в середине 2009-го....

Ключевое слово - "отечественных".

Акулыч
Этот сотрудник случайно не Fisben зовется?:Grin:
Супостатовские БРЛС на помехи никто не проверял в реальных БД.

Нет, он женского полу ;)
Правда-правда?? Мдя....Совсем арабы воевать не умееют...Даже РЭБ в арабо-израильских войнах не применяли....бардак....

Акулыч
Ух мать чесная!_____:Grin:
Ну дык! На то они и арабы.

Если на нас НАТО нападёт:eek: , то и Китай тоже, и возможно бывшие наши республики:frown: ... Но вряд-ли они это сделают, пока не уничтожат наши ядерные ракеты (слава Богу , что хоть они у нас остались).

Шо за бред? Китаю выгоднее сначала с США разобраться... А бывшие наши республики если и нападут, то тока те которые присоединились к НАТО. ИМХО

Китаю выгодно будет занять приграничные территории с Россией. А насчёт республик: я же сказал возможно нападут! И я не сказал какие именно!

Да ему и воевать с нами не нада... Уже китайцами все территории России заняты (и приграничные и граничные :D).
Так, что Китай на США будет нападать раньше чем на Россию. Без России ему с США не справиться, как и России без поддержки Китая (хотя это на данный момент, Китай быстро развивается, хз чё будет лет так через 5-7).
Да, я это понял. Я просто сделал предположение какие именно республики ;)

Прости что занизил тебе репутацию.:lamo: Это ты прав! Китай щас рулит в мире. (экономика там почти лучше чем в США, но проблема в том, что там народу много, из-за этого у них много проблем)

У них не много от этого проблем, так как дешевая рабочая сила, правда безработица может есть... Далее Китаю выгоды от войны с Россией будет мало, потому что выбомбим пограничные территории Китая, да и на Пекин бомбы могут закидать... Потом из республик бывших удара можно ждать только со стороны Европы...
Далее я лично не особо верю, что на данный момент могут напасть... Щас там кризис, экономика США ослабла малость...
Кстати а вот юань то китайский крепкий, один друг моего отца, как-то взял определенную сумму юаней, тогда в переводе на баксы это было 1200 долларов, а через полгода стало 1800....

Так народ отставить панику. Сначало про Китай хадют слухи (при чем не просто слухи), что: Китай скупает Русское вооружение... Что возможна война Россия vs USA, но в таком случа у нас есть ряд защитных договоров с тем же Китаем и ещё с Кореей которы очень агрессивно настроены на политику Америки. Потом европа давно не одобряет действия мирового лидера... Статус сверхдержавы ещё кое как и держится за США, но будем надеяться что это только пока...

В данный момент в Грузию едет поезд с военной техникой НАТО.(сообщили у нас Украинских новостях)Поскольку в Южной Осетии идут битвы,на различных телеканалах типа BBC и т.п.Ситуацию в Осетии обьясняют так Russian Invaded South Ossetia и т.к. что означает Россия захватила Южную Осетию.Думаю понятно куда собираються отправить танки НАТО.

Также сказали что в Грузии отлючили Российские телеканалы и на ихних(Грузинских) телеканалах говорят что Россия напала на Грузию и т.п.
Скоро такая-же промывка мозгов начнеться в Украине.
Короче как не обидно война может начаться уже в этом месяце...



Также только что стало известно что Германия оссудила действия Грузии.