да ну
я до сих пор нормально играюсь на десктопе внутри которого стоит е2200 без разгона

за год-два ничего не изменится
вот когда новые консоли выйдут (вроде обещают после 2012), то может быть мой е2200 и перестанет нормально тягать игрушки, но тот же урезаный квадик из 8ххх будет вполне пригодным

Это смотря для каких целей

ну вроде речь про игры
для игр пригодный :sml:

для работы с видео тоже по лучше нежели п4, но предпочительнее, конечно, и7 :sml:

Хм, давайте не будет забывать пару очевидных фактов:
1) производительности системы в играх зависит напрямую от видеоадаптера и лишь косвенно от процессора.
2) для каждого свои мерки играбельности. Можно играть хоть до упора на 4-ом пне в гта4, вот только никакого кайфа от игры вы не получите...

1. в точку. Поэтому многие до сих пор комфортно могут играть в большинство игр на формуле: п4 3ггц + более-менее современная видяшка.
2. ну зачем в крайности? В сущности лишь с гта4 у меня были проблемки т.к. она сильно процезависимая и шла у меня кое-как. Но того же квада 8ххх ей бы хватило за глаза. Проблема по сути в кривости порта, т.к. на консолях с более медленными процами она же работала резвенько.

мораль басни такова - не стоит гнатся за топовыми процами т.к. деньги потратите, а разницу между 60 и 100 кадрами все равно не разлечите.

Сейчас сделал Мастера отчета в Эвересте, и обнаружил одну забавную штуку, которая ввела в заблуждение:

Хм... неужели мне можно увеличить кэш?

Процессора? Ответ отрицательный.)

Тогда поясните пожалуйста, что это за "максимальный объем"?

выбрыки программы
у Т4300 1мб кэш по оффициальным спецификациям и точка
что тут еще обсуждать?

вот думаю купить такую связку, оцените выбор:

процессор, а к нему материнку

На долго ли хватит, и как в играх будет с видяхой 9600 гт 1гб + 3гб оперы?

Feel4ik_95, Что уж мелочиться. Ставь уже сразу 4-х ядерник, что-нибудь из Phenom II x4, чем каждые пол года процессоры менять.
Еще не маловажен БП. Нужно ж что б и он потянул.

Но это, кстати, в выбор.

если играешь в 1280х1024 и без сглаживания, то пока пойдет

на 4 ядерник средств нету, БП 400в

Подскажите чем лучше L3 кэш от L2. И стоит ли брать проц с 2mb L2 кэша(Phenom II 250) или c 1mb L2 и 2 mb общего L3 кеша(Athlon 7750 BE) ?
PS Какой прогой вымерять энергопотребление системы (Bт)

ничем
Из этих, первый лучше.
Нет таких прог.

Это разные вещи. Вобщем - чем выше уровень кэша - тем он больше, но медленнее.

у меня такой вопросик.
Как вы думаете, сколько еще будут ходить в продаже квады, и на сколько еще упадет их цена?
а то хотел бы обновится до квада через годик, да вот думаю, а вдруг через год их уже не будет...

another Jade, ну годик они уж точно исчо будут, а так, я думаю - года 2-3 максимум, а потом только Б/У или по складам шарить... Цена уж точно тыс. до 5 упадет (9550, возможно и ниже, хотя врядли)...

Не упадёт она до этой планки. Просто процессоры устареют и не будут продаваться.
9550 наоборот подорожал, можно было найти за 6500р OEM осенью 2009, а сейчас по 8500.

FoxhaunD
ты считаешь, что процы через год уйдут с рынка, или что цена на них просто не изменится?

что б купить квадик потипу ку8300 в этом году, мне нуна пожертвовать покупкой одного винта. Но мне он нужен (винт). В то же время, сидеть 3-5 лет на е2200 это не то чего бы я хотел. А раньше платформу сменить не смогу.


tolstoy92vl
2-3 года это слишком оптимистично =)
б/у не покупаю по принципу =\

Цена возможно понизится, но 5к Q9550 стоить не будет.
E6750 сейчас в среднем стоит 4500р, 3 года назад я его брал за 6500р. Вот и думай :)

вопрос не столько в понижении цен, сколько в факте доступности.
Среди е6ххх у нас (в украине) уже весьма сложно найти хоть что-то.
Все симейство коре2 на рынке нынче представляется именно 45нм версиями. И кол-во предложений (читай - инет магазинов где мона купить) весьма низенькое. Вот сегодня смотрел и меня это спугнуло. Так что больше интерисует то, как долго еще будут доступны в продаже процы из симейства кор2квад в принципе. :frown:
я немножко паникую :sot:

9550 до таких цен не упадёт просто, потому что не будет окупать своё производство...

Правда что Icore"ы 7 менее хороши в играх, что семейство Core 2 Quad из за кэша третьего уровня ?

нет, все как раз наоборот)

Люди у меня вопрос сколько примерно будут стоит 6-ти ядерки когда они выйдут и на сколько цена упадет на Core I5 ? А то охото перейти со своего P 4 на I5 этим летом (ведь 6-ти ядерки обещяли ко 2-му кварталу 2010 года). Ах да и как они будут называться Core I9 ? И будут ли модели под Socket 1156 ? Или они будут только под 1366 ? Или же у них будет свой новый Socket ?

Я не думаю, что они повлияют на цены 1156 платформы...
Не ясно пока...
Под 1366 уже есть. Под 1156 вряд ли будут, ибо платформа позиционируется иначе, нежели 1366...

Люди, у меня такой вопрос. Вот у меня стоит 1 ядерный процесор А можно с 1 ядерного сделать 2-х ядерный, тоесть купить процесор на 2 ядра и заменить.?
И еще, будет ли комп. при этом нормально работать (не глючить или............,вобщем будет ли он вобще работать)?

покупать процессоры симейства кор2 сейчас имеет смысл только тем, у кого уже есть мамки для этой платформы и они хотят апгрейдится малой кровью (как я:Emba:)

хватит то их еще на долго, но через пару лет ты уже не сможешь апгредится не меняя мать, нуно брать новую платформу т.к. у нее и стартовго потенциала больше, и через пару лет ты сможешь поменять проц без смены мамы, продлив тем самым жизнь своей сборки и сэкономив деньги.

ну знаеш что бы знать можно ли сменить 1-но ядерны на 2-ух ядерный Core 2 Duo надо знать какой у вас Socket и частоту FSB шины. Если у вас 775 Socket и 1066 частота FSB шины, то можно смело покупать Intel Core 2 Duo E7500 ценой около 4000 руб. Если же частота FSB шины = 1333 МГц, то Процессор Intel Core 2 Duo E8500 или Процессор Intel Core 2 Duo E8300 ценой примерно 5000 руб. Хотя вместо E8300/8500 можно и взять Quad (4-ех ядерный)за 5000 руб.

BAD CAT, АМД-шный у человека проц, а ты интеловские советуешь.
Q8*** - отстойные процы.

Nico Bellich, мамку надо указать.

Ай тьфу ! проглядел !
Nico Bellich,
Если я не ошибаюсь то у тебя старый процессор, и мать, и скорее вего ОЗУ DDR I так что делать Upgrede тебе не дешево

Системная плата AOpen AK77-8X

Размеры системной платы 240 mm x 300 mm

по твоему, все что не топовое - отстойное?

Не в этом дело. Крайне неудачная серия. За такие деньги - можно и получше присмотреть.

Нет, просто проц какашка и всё :)
На эту плату нету двухъядерных процессоров. Вообще очень старая платформа - надо менять полностью.

приведи пример =\
я вижу, что ку8ххх на порядок дешевле ку9ххх, а ку6ххх по уровню производительности почти = ку8ххх, но их уже и на рынке то нет.


у него всего лишь урезаный кеш
то е. любая бьюджетная серия с урезаным кешем = какашка?

Нет, почти любой бюджетный кор2дуа - это хит и лидер в своей ценовой категории.

тогда что же с ку8ххх?
1мб на ядро это не 512кб и разница между ним и ку9ххх аналогичной частоты совсем не критична (по памяти 10-15% макс) и то только в задачах где идет сильное влияние от обьема кэша, а цена на 50 зеленых меньше. Для игр хватит обоих, для офиса/видео их опять таки хватит но тут и разницы между ними нет, а вот разница, заплатить за это 150 у.е. или 200, весьма ощутима.

Теперь у меня возникает другой вопрос. Какой проц. лучше (для игр)? AMD или Intel

Nico Bellich,
Надо смотреть по конкретным моделям...

если нету личных пристрастий, то действует такие посылательства
амд - дешево и сердито
интел - дорого и основательно

топовые модели интела не сравнимы с амдшными процами, но и стоят много. Дешевые модели соревнуются и не редко проигрывают верхним рядам амдшных процов, имея при этом схожие цены.
фактически мона или переплачивать за очень быстрые процы интела, которые имеют большой отрыв от топовых моделей амд. Или мона купить дешевую модель интела, которая проигрывает в скорости своему ценевому аналогу от амд, но при этом в будущем мона будет апгрейдится до более производительных процов интел. Или купить дешевый и достаточно быстрый амд без особых перспектив скоро апгрейда.

Кстати вот хотел как раз спросить, Phenom хуже "айкора" ? Просто скажем мать стоит 3 штуки а не 6 , и проц сам дешевле тыщи на 2-3 выйдет. Но всегда интел был , как то не привычно .

Nico Bellich,
Если брать топовые процессоры, то пока-что Intel, но никто не говорить то что AMD будет "внизу" всегда. Возмем к примру 10'000 Руб. если брать за эти деньги Intel, то мы можем взять с производительностью в 7 балов из 10, а если брать AMD то мы потратим примерно 9'000 - 9'700 руб. с такой же произ. (1'000 руб не будут лишними я думаю). Одна загвозка, AMD труднее найти т.к. ему принадлежить только 20 %, а Intel'у около 80 %, так что его проще найти. Ну в оббщем-то Intel пока берет вверх (я сравнивал самые топовые модели !), НО AMD дешевле и только чуть-чуть слабее, а экономля не малая ! Да и потом сами магазины накручивают цену Intel'у !

Хуже, причём прилично. По производительности вторые феномы сравнимы с Q9x50...

То есть в моем случае ( хочу основательный комп для игр, надолго) лучше будет взять Core I7 920 ? Скоро 6-ядерники будут, но и стоить будут дофига судя по всему. Для игр по идее и 4 ядра хватит надолго

kaiser,
Если сейчас брать Core i7920 пролетите ! Подождите лета, когда выйдут 6-ти ядерники цены упадут ! И если вы сейчас купите то патратите около 2'000 руб попусту !

6-ти ядерники летом сильно в цене не упадут, и вряд ли я ошибусь, если скажу, что они будут стоить не дешевле 999$
Пролететь с 920 можно только в том ключе, что вышли 930, которые должны заменить 920...

Ну не совсем. 920 постепенно снимают с производства.... И тогда будет смысл присмотрется к 930

PhenomII 965 производительнее любой существующей модели от Intel с индексом Q. В игровых приложениях более дешевый PhenomII показывает, ни разу не худшие результаты буржуйских i7 а зачастую и более высокий(если речь идет не о проце за 1000у.е) т.к высокая тактовая частота приоритетнее для таких приложений. Но вот что касается декодирования архивирования, работы в фотошопе и других ресурсоемких приложениях то здесь i7 диктуют свои условия. Но ведь дело втом что Phenom II отлично разгоняется, дав тем самым возможность получить высокую производительность не переплачивая (хотя у Intel получился достойный овет i930 который должен стать по моему мнению настоящей бомбой).В это время AMD анонсировала платформу Leo в ее состав войдут процессоры семейства Phenom II X4 (вплоть до шестиядерного Thuban), северные мосты 890FX/890GX (RD890), южный мост SB850, видеокарты серии Radeon HD 5000 с поддержкой DirectX 11. В отличие от предыдущей платформы AMD Dragon, поддерживающей память стандарта как DDR2, так и DDR3, в AMD Leo будет присутствовать поддержка только DDR3.Так что битва обещает быть жестокой, но говорить что Phenom II определенно слабее в игровых приложениях на мой взгляд не правильно.:mad:
P.S PhenomII X6 ожидается во втором квартале текущего года.

о да... феном прям спуску не дает интеловскому и7 работающему с частотой почти на гигагерц ниже :sml:
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_...ion/index.html

ну и да, амд совершило гигансткий подвиг, наконец догнав отжившую свое старую платформу интела :wnk: При этом оппераясь в дикие заводские частоты и огромный апетит по электроенергии.

И конечно же, квады и корАЙ разогнать на 1-1.5ггц никак низя...
Взять тот же старенький ку6600 и разогнать его хотя бы до 3ггц и он тут же станет в ряд с горячим парнем от амд.


---
п.с.
нашла коса на камень
фанбои амд и интела столкнулись лбами... что еще сказать? =)

между ними ноль разницы! единственное отличие это у 930го номинальная частота 2.8 вместо 2.6 у 920, ну так это всё хрень... а по всему остальному они равны

Летом я уеду. Я со своим корытом уже мучаюсь 2 года, хочется нормальный комп наконец то. Даже не знаю что делать . Неужели в ближайшие 2-3 года Core I7 920 устареет и будет недостаточен для игр ? 4 ядра все таки не мало

устареет? батенька, что у вас за требования такие к процу?
для игр с головой хватает еще прошлого поколения кор2, что уж тут про и7 говорить :Grin:

Ну..............Например: AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, 2048Kb) и Intel Core 2 Duo

Какой именно? В этой серии дофига процев

меня вот интересует, в играх есть какая то разница между Bloomfield (i7-C4-T8) и Gulftown (i7-C6-T12)?
или гулф больше позиционируется как серверный проц?

любой к2д с частотой от 2.4 ггц и кэшем от 3мб сможет его догнать/перегнать.

Ну айкорам уже почти 2 года как никак .

Поменял пентяк д на квад гта 4 стала плавнее идти, зато мышка начала дергатся при движение.

Core i7-930 отличается Core i7-920 не только возросшей тактовой частотой до 2,8 ГГц, но еще и увеличенным множителем. Если у Core i7-920 он равнялся 20х, то у Core i7-930 – 21х и пониженным TDP, а вообще ты скорее всего прав теже кокосы только в профиль. Мне прочему-то кажется что через месяца 3 он стоить будет дешевле 920 на данный момент, хотя щас на него наценка неплохая.

Так надо процессор то под мышку подбирать. Твой новый проц под мышку не подходит ;)
Возросшая тактовая частота - это следствие увеличенного на 1 множителя.
133*20=2660
133*21=2793
TDP так и останется 130.

А разве в современных мамках нельзя самому множитель поставить ? хоть 21, хоть 30

kaiser, если множитель не разблокирован, то его нельзя повысить, и разгон осуществляется за счет повышения базовой частоты BCLK

Ясно, то есть в 920 нельзя повысить множитель , и мамка тут не при чем . А зачем его блокировать ? Как просто, поднял множитель, и вот тебе 3.8 ггц ( предел для игр )

а кому тогда нужны будут топовые процессоры и всякие "экстрим" и "блэк" эдишены? =)

Вот жулики ) Смотри а вот обзор материнки от гигабит http://www.overclockers.ru/lab/35287...8-Extreme.html , они вроде могут менять множитель на этой мамке

kaiser,
Могут с 20 (21 если турбо включено) и до нижней границы, но не выше.

Люди у меня вопрос :
Intel Core I7 920
Тип поддерживаемой контроллером памяти DDR3: PC3-6400 (DDR3-800), PC3-8500 (DDR3-1066)
Так вот обязательно я должен покупать ОЗУ такой же частоты, если нет то зачем это написано ? Если да, то зачем существуют мат.платы с поддержкой тако ОЗУ DDR III 2200 MHZ ?

Не обязательно. Главное, чтобы номинальное напряжение модулей памяти не превышало 1.65v.
На данной платформе контроллер памяти находится непосредственно в самом процессоре, мат. платы тут никаким боком не стоят. Пишут для маркетинга, очевидно же.

Почему именно столько?

рекомендация интела. На самом деле можно и до 1.8 дёргать.

Грабеж средь бела дня , по другому это никак назвать нельзя. По сути одни и теже процы впаривают за разные деньги.

Известно сколько шестиядерники интелевские стоить будут, и когда появятся в продаже ?

Да, цены предварительные были где-то.
Экстримовский шестиядерник - 1000 вечнозеленых (если память не изменяет)

А модели для простых смертных будут ? Просто возможно 12-13 числа комп буду брать, не хочется пролететь .

Да, не экстримовский 6-ядерник. Он вроде будет в пределе 20 к рублей.

В общем пока новостей нет. Но 20к это выше крыши, проще 920 айкор взять и не париться , за 9к

Они ниже точно стоить не будут.

Понял . В общем в моем случае оптимально будет взять Core I7 920 за 9к . Или другой проц, аналогичный, 860 например ( LGA 1136 как я понял ) ?

Calvin Klein,
Тогда у меня вопрос, зачем это придумали ? И будет ли пользо от того что я куплю именно эту ОЗУ ?

Да, 6-ядерники в первое время будут стоить дико дорого.

А они под 1366 будут ? ИЛи новые материнки под них выпустят ?

Да, только LGA 1156

Виноват. А что из них предпочесть ? Lga 1156 более дешевое решение , а как с остальным ( разгон и т.д ) . Мне экстремальный не нужен будет, игры максимум 3.8 ггц держат .

держать будет и даже больше.
Я бы так сказал, 1156 - для дома и игр.
1366 - для работы с видео и серверов.

Ясно, значит смотреть в сторону 860 айкора. По поводу игр, разве игры держат больше 3.8 ггц ? Я имею в виду играть с комфортом . Вроде читал при 4 ггц и больше игры тупят уже, это просто програмные проблемы

Ни разу не читал про такой бред.

Здорово. Так компа на долго хватит. Правда как я понял каждый проц уникален, и далеко не факт что попадется хорошо разгоняющийся экземляр. А почему так ? Разве процы не штампуют клонами на одной фабрике ?

Штампуются, но структура на столько сложна - что каждый процессор получается уникальным

Так, хватит разводить тут флудилку. Всем участникам устное!

В игромании пишут :
Люди вот у меня вопрос :
Есть ли смысл брать S LGA1156 ? Я хочу чтобы мне мат. плату не надо было долго (очень долго...) менять, да и если что потом Upgrade'ить без проблем. Планируется ли выход 6-ти ядерок на 1156 ?

Даже с одной кремниевой пластины не может выйти два абсолютно одинаковых процессора – характеристики одного будут чуть лучше (а иногда и очень существенно лучше), чем у другого. Еще на заводах Intel тестирует свежеизготовленные партии процессорных ядер и сортирует их. Более удачные партии будут отложены на будущее и позднее будут выпущены в виде процессоров нового степпинга с большими частотами, как, например, произошло с Intel Core 2 Duo E8600 и с E8700.

Нет. 1156 - бюджетная платформа. Гулфтауны на бюджетный процессор не походит =)

А что вообще хорошо в 1156 платформе ? 860 например стоит на тысячу дороже 920 , учитываю разницу в цене за мать ( приблизительно 2.5 тысяч ) , получаем разницу в 1.5к . Что это критично очень ? Зато в будущем 1366 останется по идее актуальным .

1156 тоже помирать не собирается. Просто они предназначены для разных аудиторий.

Ну а с разгоном как у 1156 ? Нигде инфы найти не могу . Говорят Материнская плата GIGABYTE GA-EX58-UD3R очень хороша, в ней есть все что нужно для счастья, стоит чуть меньше 6к. То есть по идее позволит из 920 выжать все что можно .

Всю нужную информацию можно найти в гугле. Посмотри тут - http://www.overclockers.ru/

http://www.overclockers.ru/lab/35859...55M-UD2.html#8 да интересная статья, а раньше чего то никак не мог найти. Вывод , преимуществ LGA 1366 перед 1156 совсем не имеет ? И там и там без проблем можно прогнать проц ( в одном случае 920 , во втором 860 ) до 3.8 ггц и выше ? Тут правда уже от экземпляра процессора зависит .

Мой i5 750 4 ГГц проходит стабильно. Оптимальный вольтаж + нормальная память и всё ок.

Люди у меня вопрос :
Процессор AMD Phenjm II X4 955 BOX Black Edition нормальный ? он хотя-бы догонить Core I5 750 ? А то я посчитал AMD намного выгоднее брать т.к. 8к. экономиться грбо говоря. Да и можно ли этот проц поставить на плату с Socket AM2 что бы ОЗУ не менять, и будит ли он работать от этого медленее ? Да и насколько его хватить ?

BAD CAT, AMD Phenom II X4 955 Black Edition имеет частоту 3.2 Ггц против 2.67 у Core I5 (2.67 Ghz).Зато у Core I5 на 2 мб больше L3 кеш, советую брать I5 и плату
LGA 1156 и DDR3 память подкупить. В AM2 не поставить AMD Phenom II X4 и там тоже нужно DDR3. Так что думай...

Имеет ли мобильный процессор Core 2 Duo P7450 функцию, с помощью которой приложения на поддерживающие win. 7, смогут на ней запускаться?

А какой отношение к этому имеет процессор?

Не обязательно, некоторые мат. платы АМ2 поддерживают AMD Phenom II X4, для этого надо зайти на сайт производителя мат. платы и посмотреть какие процессоры она поддерживает, скачать подходящий биос и установить его. Например моя бюджетная ga-m52l-s3 АМ2 поддерживает Phenom II X4 820.
Phenom II поддерживает как DDR3 так и DDR2

Добавлено через 4 минуты
Calvin Klein, Разве не имеет...? а что тогда для этого нужно?

Вот именно поэтому я и хочу брать Phenom II X4 т.к. тратить почти 2к. на новую ОЗУ DDR III не очень охото.

BAD CAT, Если будешь брать мат. плату АМ2/АМ2+ смотри чтобы частота системной шины была не ниже 2600Мгц (Поддержка шины HyperTransport 3.0 ), например Asus M3A78-T. На АМ2/АМ2+ придётся пере прошить биос на материнке и вуаля... И лучше бери Phenom II под АМ3, вдруг потом захочешь DDR3;) А насчёт производительности в сравнении с i7, то феники конечно послабее, но для современных игр более чем годятся, да и отрывы в играх между Phenom II и i7 переменные

в большинстве приложений - нет

У меня проц q6600 3,6 набирает 4950 очков в 6марке в cpu тесте вроде должен больше набирать ?

Я так понимаю он имел в виду есть ли у этого проца технология :
Intel Virtualization Technology

Я точно не знаю, но вродебы во всех Core 2 Duo есть такая технология. Поищи в Google может там найдеш инфу или на сайте Intel.ru

виртуализации у него нет
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36734

но виртуализация никак не связана с режимами совместимости. Она нужна для виртуальной машины. Иначе говоря - 99% юзероф эта хрень нафиг не нужна :Grin:

Люди раскажите мне про технологии поддерживаемые процом : AMD Phenom II X4 955 BOX Black Edition
Да и еще вопрос :
Этот проц равен по производительости с Core I 7 860 ?
Ведь по частоте выигрывает и по кешу L2 на 1 Мб, но по кэшу L3 проигрывает на 2 Мб. Так скажите мне в чем он еще хуже Ай 7 860 ?

он уступает и5 750
куда ему до и7 то?
разница в архитектуре, технологиях.

Виртуализация связана с виртуальной XP под Win7 в которой(в XP) возможно заработает то что не идет под Win7. Яправда не нашел как это включать.У меня довольно много старых игр не работают на 7.

roadruner,
Надо ету финю еще и скачать...

BAD CAT, Имеешь ввиду XP? A со старого диска не пойдет?

roadruner,
Программу Virtual Xp (или как-то так), да и еще что-бы игра в ней работали нормально нужен близко не слабый комп т.к. "жрет" это прога не мало

roadruner,
BAD CAT,
Вам в софт, это раз. Штука называется - XP Mode, это два.

скажите в каких процессорах у амд можно ядро разблокировать

Как отключить Hyper-Threading на i7-920? Материнская плата - Gigabyte EX-58 UD3R.

А зачем?
Если приспичило - в биосе

Хочу поэксперементровать с приложениями.
Это я сам знаю, вот и спрашиваю как?

Там где осуществляется разгон по идее.
С гигабайтовскими карточками нового покаления дела не имел - так что точнее -сказать не могу

Извиняюсь за флуд, но :

Еще вопрос : на сколько хватит процессора (на год хотя-бы хватит ?)

Xaron, Спасибо !

another Jade, Я читал что эта линейка бюджетный вариант Core 2 Duo, да + это находка для оверклокера ! У драга этот же проц и говорил что с легкостью гиниться до 3.1 GHz !
P.S. Мой "пень" не так уж плох !

BAD CAT
к слову о разгоне. На твоей матери хз что там с ним будет и будет ли он...
Да, это кор2дуо. То что его в маркетнговых целях обозвали пентиумом - ничего не меняет. Что плохо, проц на старом техпроцессе и в весьма урезаной форме.
Как кто-то говорил, если вам нуна печатная машинка, то вам и селерона на 10 лет хватит =) Для игр его должно хватать как минимум до выхода новых приставок, но иногда будут попадаться жопорукие порты с непомерными требованиями (для примера - гта4 требует диких процессоров, хотя отлично работает на унылых приставочных процах, которым по производительности до самого простого двуядерника как петуху до орла).

про п4. Это ужасный проц =) когда я перешел с п4 2.4ггц на самый порезаный вариант кор2дуо - е2200 (2.2ггц, 800 фсб, 1мб(!) кэш), то ощущения были непередаваемыми - обруганая всеми виста летала словно бабочка, тормозившие в сложных местах 720р хдтв рипы полетели с нагрузкой на проц около 25-30%, а похимичив над кодеками полетели и 1080р рипы со сложными анимироваными субтитрами. И игры все отлично бегают, кроме гта4. В общем да... п4 таки сакс =)

нуна было постить в обсуждение =\

Извиняюсь если не в тему, просто сказали говорить тут :
Незнаю, я на нем играю в гта 4 ! (Мощность 3,06 GHz, 1 метр L2 кэша и 32 кб L1). Видео тоже воспроизводиться не плохо, играю до сих пор на нем, например с Alien vs. Predator отлично справляется (изредка подтормаживает)

на е2200 я прошел гта4. Но игра выдавала мало кадров, а во время обильных взрывов/аварий и вообще считай подтормаживала. Да и играть мона на разных настройках. Помню, в тестах и7 на высоких настройках они выжимали из игры чуть более чем 60 кадров. Тестили вообще-то видяшки, но они все там уперлись в проц. Тоесть моснтр процессоров кое-как обеспечил в гта4 60 кадров. Коментарии излишни.
Все остальные игры на моем проце летают на высоких со стабильными 40+ кадрами, когда в гта4 при низких с трудом выжимаешь 20-30 с просадками до 5-10 в эпичных моментах.

Остальные игры в большинстве своем мало нагружают проц, поэтому в них реально играть и на твоем проце, лишь бы видяшка позволяла.

видео разное бывает. И субтитры (особенно анимированые, типа караоке) весьма сильно усиливают нагрузку. п4 может потянуть декодирование 1080р бд рипа только при апаратном декодировании силами видеокарты, у самого силенок не хватит никак. Не следует забывать, что п4 обладает очень неудачной архитектурой (продробности в вики мона нарыть), и вся его космическая частота - лишь пыль в глаза. Ну и он одноядерный =)

another Jade, только вот п4 вышел в 2003-2004 году(на 775 соккете),а C2D в 2006-2007.Это тоже нужно учитывать,когда сравниваешь,мне кажется.

это не курс истории, речь идет о том, ок или не ок п4 на сегодняшний день.
Ну и если говорить об истории, то в свое время первые п4 не были быстрее п3. А все время жизни п4, его в какашку уделывали атлоны от амд :sml: Так что п4 - явно не удачный проц и отказ от netburst архитектры с последующим возвратом к истокам - яркое тому подтверждение.

Это я знаю. Но каким образом какашку смогли сделать самой популярной ? Раньше крутость компа оценивалась так - у меня пеньтиум 4 :Grin:

брендовость решает
и именно потому что у школьников решала фраза "у меня пентиум четыре!", п4 и был популярен.
По схожим причинам радеоны еще не у всех на компе стоят:sml:
ибо "они все такие кривые, особенно дрова, и горят жутко, а вот друзья мне говорили что джифорс это такая офигенная фирма и у нее лучшие видеокарты!"

ну ты понял:wnk:

п4 это эпик фейл интела. Именно из-за него сейчас не так уж мало амд фанов.

Intel/AMD ~70%/30% по данным статистики Steam.

Ну на счет жирафов ты не прав . Жирафики в основном рулили . Вспомни 6-ая серия , 7-ая , особенно седьмая . Потом была восьмая , ати долго делала свои 2х какашки . Сейчас конечно жирафы отдыхают

ну как раз сейчас они могут слегка поднагнать.
Но с момента выхода 4ххх радиков и помешания нвидии на ребрендинге, почти все время самыми вигодными решениями были атишные видяшки. Но толпа это все упрямо игнорировала. Ну это оффтоп...

ну тут еще нужно учесть, что с момента выхода кор2дуо амд вновь ушло в разряд сакеров. А с выходом кор и7 так э... вообще...
И для такого расклада 30% - совсем не мало.

Дождались однако!
http://www.overclockers.ru/hardnews/..._prodazhu.html

УРА !!!! ждем падения цен на 4-ех ядерники

Баал, Дааа, за такие деньги я свой системник купил... Хотя, врядли младшие модели и7 сильно и быстро подешивеют, пол-года минимум ждать прийдется...

tolstoy92vl,
И не говори ! у кого кроме олигархов найдутся 1000 $ на 6-ти ядерник ?

Про эти шестиядерные везде пишут что по тесатм они от 4 ядерных не далеко ушли. Сейчас даже хорошего разогнаного 2 ядерного хватает. Но если бабла много можно и взять конечно.

А толку ? Крайзису все равно мало будет , благодаря его прекрасной оптимизации :Grin:

А кто знает когда выйдут Core I9 (обычные 6-ти ядерки без Extreme) ? НАдеюсь ону будут стоить около 600 $

1) i9 не ожидаются (по сути гулфтауны, это те самые ожидаемые i9)
2)без экстрима будет i7 970, но не ясно, будит ли он 6-ядерным.

Зато по разгону и по работе в многопоточных приложениях...

я где-то читал то что И9 выйдут... но когда....

i9 это и есть шестиядерники. Просто их решили в 7 серию записать.

Люди посоветуйте проц,мамку,видео для игр за всё не более 500 вечно зелёных.

VR46, GigaByte GA-P55-UD3(~4к) +Intel Core i5-750 (~7к)+ GTS 250 (~4к).
Только пост твой в общий апгрейд так и просится.

А Hyper Threading для игр нужна ? Просто смотрю , Core I5 750 почти не отличается от 860 , только более низкий множитель и нет
поддержки HT.

И первый и второй можно до 4 ггц по идее без проблем прогнать .

Да, но не для всех

НУ а на сколько прирост скорости в играх ( в тех которых нужна )

kaiser, до 30%

Ясно . То есть есть смысл переплатить 3к

Я вот читал то что в конце марта выйдут 12-ти ядерные AMD Opteron !
Вот тут
Кто-нибудь скажет сколько они стоят ? (ведь их же можно купить для дома ?)))))

BAD CAT, ты внимательно читал? Сервера и рабочие станции.

Для настольных систем будут 6-ти ядерные Phenom II X6 1035T 2.6 Ghz, Phenom II X6 1055T 2.8 Ghz и Phenom II X6 1075T 3.0 Ghz. Вот их уже скоро можно будет для дома купить.

Да я читал ! А сколько они будут стоить ? Какая у них производительность (Сколько кеша и мощность в ГГц) ? Да можно ли будет создать рабочую станция с этим процом и использовать для игр ?))) Вы представляете какая это мощь !)))

А стоимость , потребление питания , тепловыделение ?

1,9-2,3 Ghz и 12Mb кэша.
Не, ты точно читал через строчку... там это все написано.
Opteron 6174 (12 ядер, 2.2 ГГц, 80 Вт) - на каком-то аукционе в феврале можно было купить за 8000$ четыре штуки таких процессоров. Официальный прайс позже будет.
Да мощь огромная для использования в серверах.
Это кем надо быть чтобы на сервере в игры играть?
А много будет сейчас толку от 12 ядер в играх?

Хочешь много ядер себе - шестиядерники. Они для дома и игр.

эту мощь игры все равно использовать не смогут
они пока кое-как оптимизируются под два-четыре потока, а тут 12...
вот для кодирования видео это доооо:sml:

Это получается 2000 $ за штуку ? Фигасе !
Так холодно ???!!!
Core I7 и то 130 Вт !

Нет за 1 процессор стартовая цена 6500$ была на аукционе. Это 4 штуки можно было купить за 8000$. Но это аукцион, а официальный прайс позже будет.

Представляю сколько интеловские стоят О_О

А кто знает через сколько месяцев упадут цены на I5 ? Ведь 6-ти ядерки вышли, и на сколько упадут или же цены упадут только на I7 ? И когда выйдут нормальные 6-ти ядерки без Extreme ?

BAD CAT, новые 6-ядерные Intel Xeon 56** - от 996 до 1663$
Но и 6500$ на процессоры АМД - это цена аукциона, а не официальная стоимость АМД. Разница же есть.
Но если ты сервер не собираешь, то процессоры эти не нужны.

Intel.
Они сравнительно недавно вышли, чтобы на них цены прямо так падали.

Народ подскажите беру комп в нем i5 750 я прачел что i5 держит максимум памят с чистатой 1333 это правда или можно взять на 1600 ? или 1800

Вроде это от мамки , а не от проца зависит ...

Fav0riT kaiser
Intel сейчас такое понамутили...
В обще бери ту крирпая поддерживается и Мамой и процом, а то вдруг вообще работать не будет...

Люди у меня вопрос : Если я возьму проц Intel Pentium DualCore G6950, ему обязательна нужна материнка на чипсете H55 (встроенное видео-ядро мне нафиг не нужно), если я поставлю проц на мать P55, то он пахать будет нормально ?

Посмотрел цены на 6-ти ядерки AMD офигел, в общем вот :
Phenom II X6 1090T Black Edition (3.2 ГГц, 125 Вт) -> $295;
Phenom II X6 1055T (2.8 ГГц, 125 Вт) -> $199.
lol
6-ти ядерник Intel стоит 1000 $ !!! А AMD так дешево, в общем выбор очевиден

BAD CAT, да, он только под 1156 сокет (Р55)...

Они для десктопов.
Xeon'ы серверные процы, а 980X - это экстрим эдишен, так что штука баксов - это норм.
Разные категории процессоров сравниваешь. Появятся у интел шестиядерники для десктопов - тогда можно будет сравнивать. Но они все равно дороже AMD будут ;)

H55 - это тоже 1156 Сокет <_<
Я имел ввиду обчные для ПК, у Интел если береш 6-ти ядерку для ПК выбора вообще нет (((

AMD 6-ти ядерные процы будут стоят дешевле Core i7 920 ! Да и вроде AMD будет мощнее же ?

Так нет еще обычных для настольного сегмента. Экстрим эдишен - это не для народа. Согласен?
Наравне, скорее всего, в рознице будут. Только не с 920, с 930. его Уже продают за 10 с хвостиком.
Тесты покажут. Но если и будут, то в многопоточных приложениях. А их много?
Но у них динамический разгон, за счет него могут показать достойные результаты.

ДА !
? 200 $ b 340 $ Где же они одинаковые ?

И имел ввиду 1090T. Разница невелика будет.
А если ты по частоте сравнил, то разница в частоте нивелируется в биос.


Свободные множители Intel: 4 ядра и 2 ядра. Заманчиво.
И 970 с 6 ядрами вроде не за горами.

Люди а насколько мощный данный процессор и подойдет ли он как бюджетка :
AMD Athlon II X4 630
И мощнее ли он этого :
Intel Core 2 Duo E7500 ?

BAD CAT, лучше брать AMD Athlon II X4 630, Intel Core 2 Duo E7500 морально устарел

dwarfair,
Спасибо !
А почему устарел ? Там 3 метра L2 кеша, если не считать проблему с последуйшим апгредом, то как бюджетка в самый раз !
Также вопрос можно ли его будет разогнать хотябы до 3 ГГц при штатном охлаждении (которое идет вместе с процом) и на маме : Gigabyte AM2+ GA-MA770-UD3 ?

Ах да чуть не забыл потянет ли мой БП на 450 W на такую конфигурацию :
Gigabyte AM2+ GA-MA770-UD3 (Беру)
AMD Athlon II X4 630 (Беру)
PQI DDR2 667 MHz 2 Gb
Nvidia Geforce Asus 8800 GTS 320 Mb 320 Bit
HDD 200 GB Seagate Barracuda

он устарел так как 775 сокет сам по себе устарел и не актуален как платформа для новых машин, ибо его развитие прекратилось - это бесперспективное вложение
так же тот проц устарел так как он двуядерный, а два ядра все больше теряют актуальность, упор всюду делается на многопоточность, так что все что не имеет 4 ядра уже морально устаревшее.

по поводу бп
я сомневаюсь что он потянет
у тебя очень прожорливые комплектующие (карточка на 80нм чипе, амд проц с 4-мя ядрами)
хотя винт только один... ненаю, я бы купил новый бп под такое, но может и этот сгодится

another Jade,
Я вот посчитал примерно :
Самоые "жрушие" у меня в компе это видяха и проц и будут жрать наверно 300 - 350 Ват. Вот ыопрос : уложиться ли все остальное в 100...

ты не учитываешь, что 450 ват на этикетке не = кол-ву ват выдаваемых бп на практике
80% кпд это очень хороший результат и есть только не у самых плохих брендовых бп. Да и то, со временем эксплуатации процент падает.
75% - типовый показатель для начального уровня брендовых бп и опять таки - падает со временем
считай...

another Jade,
У меня производитель HuntKey вродебы. Просто нету 1,5к. на БП (как минимум)

Я где-то читал что на 300 Вт повесили :
Проц : AMD Athlon II X4 630
Мать : MSI GF615M-P33
ОЗУ : DDR3 2 Гб PC6400
Видюха : Power Color Radeon HD 4650 512
HDD : Seagate barracuda 250 Гб
Вроде это...
Ну а перифирия я думаю не в счет
Я понимаю тут видюха сильно не жрет, в отличчи от моей, но мои 150 W думаю дадут такой систееме возможность работать

BAD CAT, вот ты еще собрался гнать свой проц, а не учитываешь это при оценки БП.
Вот калькулятор БП возьми посчитай. Не хватит тебе 450-ваттника.
Но вообще это надо обсуждать в теме по обсуждению БП. Потому как это отклонение от первоначального вопроса про процессор...

Xaron, слушай а вот ты дал сылку там калькулятор БП если я все поставил как у себя будит в новом компе и показывает 421W а я беру блок на 500W а точнее http://www.netlab.ru/descr.asp?id=155878 мне хватит ? а точнее вопрос в этом калькуляторе ваты в максимальной нагрузке ? Просто я боюсь что 500 т хватит но при максимальной нагрузке тобиш при фул графе в игре не будит хватать

Fav0riT,
Вы бы конфиг сказали, это раз. И в другую тему написали, это да.
ЗЫ должно хватить.

Calvin Klein,
INTEL Core i5-750 {2.66ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T, Socket1156}
ASUS P7P55-LX {LGA1156, P55, DDR3 2200(O.C.), SATA2,RAID,PCI-E,GBL,8ch Audio,ATX}
Kingston DDR-III 4GB (PC3-10600) 1333MHz Kit (2 x 2)
SATA 500Gb WD Caviar Black {Serial ATA II, 7200 rpm, 32Mb buffer}
Pioneer DVD-RW/+RW DVR-S18LBK
Sapphire Radeon HD5770 1024MB

ЗАКРЫТО

Перебираемся в новые темы. Которых нет создавайте, а мы закроем. :)