Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street / (все части) (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=66849)

pоkenom 21.05.2010 04:30

Скрытый текст:
Начну пожалуй с актёров. Не понравился никто. Куча совершенно не запоминающихся молоденьких девочек и мальчиков, которые при каждом появлении Фредди давят из себя крики и слёзы (типично для ужастиков), отмечу разве что Нэнси. Ну и главное действующее лицо - Джекки Эрл Хейди, честно говоря актёрской игры я и не увидел, и если Инглунд подкупал своей мимикой, то в этом фильме с ней как раз таки проблемы. Лицо Крюгера превратили просто в невзрачную картофелину, такое ощущение, что взяли большой кусок пластилина, и просто бросили ему в лицо. Фредди не пугает, у меня он вызвал даже чувство жалости, хотелось его приласкать, такой он плюшевый. С такой физиономией он стал похож либо на гуманоида-инопланетянина (как в последнем Индиане Джонсе), либо на мальчика, страдающего синдромом Дауна. Где этот хищный носик, мерзкая ухмылка, зловещие глазки, грязные шуточки? Хочу Инглунда в общем. А прыгать и махать клешнёй - много ума не надо.


Всё это можно было бы простить за хорошее мясо. Но его тут тоже нет. Большую часть фильма занимают унылые разговоры, типа: "Ты тоже видишь эти сны, с мужиком в свитере и шляпе? -Да, это так страшно! Что же нам делать?" Убийства обставлены скучно. Делаешь римейк? Ну так бери всё самое лучшее. Где сцена с гейзером крови (вспоминайте сцену, как умер Джонни Депп в первом фильме), шикарно же. Что нам дают вместо этого? Совершенно унылое убийство парня в камере (когда Фредди режет его сзади). Стоило также включить в фильм момент, где Нэнси срывает с Фредди шляпу во сне, нет этого (но стоит отметить фишку с медсестрой, когда вместо шприца появляется перчатка - эффектно). Порадовала концовка, она конечно не шикарная (опять же, вспоминаем концовку первой части, когда Фредди тащит мать в дверное окошко), но тоже хорошая. Вот побольше бы таких моментов в новый фильм, и было бы ок. А так - не зачет. Если бы первому фильму я поставил 8, то этот даже и половины от этой оценки не заслуживает. Слабо - 3/10

Ах да, чуть не забыл, озвучка Фредди ужасна. Его по-моему вообще не переводили, а просто голос пропустили через что-то. Ему он совершенно не подходит.

Crazy_Lynx 21.05.2010 23:55

Скрытый текст:
Весьма посредственный фильм, продукт для получения прибыли. Недостатков много и на самом деле. Из актеров играл разве что Джеки Эрл Хейли, но и тут персонаж не впечатлил должным образом именно по вине сценаристов. Остальные актеры просто не в тему, лично я ни в одном не видел подростка, учащегося в школе. Сплошные переростки-второгодники. И ладно бы, так еще играть не старались. Верить не получается, эмоции смешны, искренности нет и подавно. Более-менее только девушка, ну которая еще по воздуху в комнате летала и роль короткая получилась.
Опять же по этим "школьникам" и не скажешь, что не спали там трое суток. То совсем уж бодрствуют без признаков усталости, то обрубаются за секунду. Очень неестественно засыпали жертвы Фредди.
Далее неправильно снято. Бездарно поставлены сцены убийств, по принципу - выскочил, резанул. Либо калька с первой части. Фантазию ну никак не проявить было, по всей видимости. На кое-каких идеях и находках почти что 30 летней давности фильм ужасов не вытянешь. Тогда, конечно, пугало, детей уж точно. Так тут ведь рейтинг "от 16 лет". Опять же, на что рассчитывали?
Еще все в зале громко смеялись со всех этих выскакиваний из темноты, хотя может создатели фильма того и добивались. Куча глупых моментов, настолько ненатуральных и дебильных поступков, что фэйспальм с лица не сползает. Обязательно кто-то спускается в какую-то дыру, кричит-вопит.
Короче, чего тут расписывать. Обычный проходняк, можно смотреть, можно не смотреть. Запоминается разве что концовка фильма, ну минут эдак 10 до титров. Работу Хейли можно выделить, будь остальное добротнее сделано, получился бы достойный Фредди.

Могли сделать куда интереснее. Но тут важен сам подход. Рейтинг позволял ведь сделать более изощренные сцены расправ, да еще при должной постановке. Потом вырезать все эти "буу-эффекты", более реалистичных персонажей прописать, самое главное по поведению. Раз уж переснимать, то и делать другую версию, не оглядываясь на старые фильмы серии. А значит ставку на жестокость, бесцеремонность маньяка, над мотивом поработать. Чтобы каждое появление было жутковатым не из-за того, что выскакивает откуда-то, а просто сам персонаж должен вызывать неприязнь, страх, отвращение. Опять же его лицо, манера речи, жестокость. Даже можно и дневные сцены в тех же снах делать, а почему нет? Все эти маленькие элементы трэшовости убрать, вроде вылазок со стены в виде дрянной капли и прочие. Добавив нагнетающие страх с психологической стороны реплики, продуманные, прописанные на высоком уровне, жутковатые сцены, явно не вызывающие смех. Тоесть зрителя пугал бы сам персонаж, а не резкий звук при выскакиваниях из темноты. И волноваться за персонажей можно при таких условиях, тем более если верить им получается. Как-то так в общем, важен сам подход к делу.
И пускай получился бы "не торт фредди 1984 года", зато качественно реализованное переосмысление, другая версия, отчасти и другой персонаж. Суть только общая.

Если откинуть приятные мелочи, сопровождавшие весь просмотр, вроде мягкого кресла, вкусного сока, хорошего настроения, тоесть не относящиеся к самому фильму, но засчет которых общее впечатление при выходе из зала было более положительным, то это очень второсортный фильм ужасов, впитавший все недостатки прошлогоднего фильма про Джейсона и от той же конторы. Тоесть на 5 баллов.

Hаvok 26.05.2010 16:38

Попал на фильм случайно (ехал за 60 км кататься на роликах и через 5 минут после приезда феерично раздался гром и ливануло как из ведра, поэтому с другом пошли в киношку, а так как на Шрэка билетов уже не было, пришлось идти на Фрэдди) и вот чего получилось: фильм никакой не фильм ужасов, это же классная трэшовая комедия :)). Мне даже показалось, что именно так и задумывалось ибо фильм ни разу не страшный (ну может только школота обоссалась :))), всё сделано на эффекте неожиданности и то очень предсказуемо. Так вот Фрэдди получился с чувством юмора :). Такое ощущение, что это не ремейк, а пародия на предыдущие части. Особенно доставили эпизоды с "Бу" в шкафу (чуть не лопнул от смеха) и момент с 6 минутами развлекаловки после смерти :)). Что касается игры актеров, то я тут вижу только одного актера, а именно Фрэдди (Джеки Эрл Хейли) и играет он классно, остальные просто безликие куклы, с которыми он играет как хочет.

Leny 20.06.2010 12:18

Не смотрел ни одной части никогда, и тут случайно попал в кино на "Кошмар на улице Вязов (2010)". Не знаю как предыдущие части, но эта доставляла не по-детски. Отличный фильм!

Marcus. F 24.11.2012 14:26

Вчера глянул фильм 2010 по ТВ3, до этого смотрел все части, включая Фреди против Джейсона. И вот мое мнение - фильм говно, мало того, что он напугать не может, так он ещё и не смешит как оригинальные фильмы. Новые актеры отстой, спец-эфекты наверно прямиком из 80-х.
Моя оценка 3-балла.

turbo56 09.03.2013 15:16

Один из самых страшных ужастиков из моего детства. Действительно боялся дядюшку Фредди тогда!:)

CrazyYura 17.02.2017 21:44

Фредди даже снился в детстве, бггггг. Вот каким надо быть крутым актером, чтобы так запомнится. Хотя по сути Инглунд актер одной роли, но зато какой.

So1idus 22.02.2017 18:22

Цитата:

Сообщение от CrazyYura (Сообщение 12293272)
Вот каким надо быть крутым актером, чтобы так запомнится.

Так и не актер запомнился, а созданный им образ. Но образ это не только замечательная мимика Роберта, но еще и рваный свитер в полоску, шляпа и перчатка с лезвиями.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.