В 2007 будет много хитов, на первом месте что нибудь будет! Прикиньте, после выхода Assassins creed окажется что игра эта провал года:lol: :lol: :lol: Я думаю такова не случиться!

Ну в ж. или в м. - ещё не факт (может сразу два в одно), но... "Индустрия", т.е. по сути промышленность. Промышленность должна выдавать продукция определённого уровня и это имеет место быть, но вовсем не обязательно превышать нормативы по качеству (точнее по определённой группе качеств). Так что ситуация может повторится в глобальном смысле, а локально (т.е. в Игромании) повторять одну и ту же шутку дважды... Не знаю, на мой взгляд это не имеет смысла.

Ну да не будем углуюляться в будущее. %) Если вдруг интересно - можете посмотреть результаты голосования по самой ожидаемой игре 2007 года на нашем форуме.

OldBoy

Раскройте глаза я ее уже дал

А вам по контексту не понятно, что я говорил про издания кроме игромании?
То есть если по-вашему перевести с русского на русский, то получается

“Все издания в том числе и игромания выбирают игру года, хоть это и трудно сделать, но они же делают это, не отговариваясь фразой "игры года нет"”

Мда... выглядит смешно. Это называется логика курит в сторонке.

Никакие поправки не нужны см. выше

Эти части поста вообще не требуют ответа. Я не знаю, зачем иx надо было приводить


Эта была ответом на мой вопрос, поэтому тоже не имеет смысла на нее отвечать (цепляться за фразы я не люблю):

Мы наверно тоже дружно понимаем, что нет смысла негодовать по поводу низкого места Dreamfall?

Спор есть, а препирательств нет

Dream Green

До вас видно не доходит. Я причислял по-вашему игроманию ко всем?

Вот второй раз это уже будет неоригинально “не выбирать игру года”

Два разных предложения, разделённых точкой. Первое предложение не подразумевает какого-либо определённого поста. На тот случай, если Вы подразумевали некий иной пост я и сделал соответствующую оговорку, а указанную "часть поста" я уже прокомментировал. И?
Из контекста это прямо скажем не следует (на соответствующую оговрку претендует фраза "не отговариваясь фразой "игры года нет"", но опять же особой конкретики она в себе не несёт). По контексту мне понятно, что Вы свои (и чужие) посты трактуете, как вам удобно (доказательство см. ниже по тексту).
Нет. Я лишь опроверг ваше утверждение, что ВСЕ журналы выбирают игру года, приведя в качется контр-примера Игроманию, т.е. отметил простую вещь - не стоит говорить за ВСЕХ. Если же принять ваше нынешнее утверждение, что Вы имели в виду все журналы, КРОМЕ Игромании, то в любом случае данное утверждение содержит в себе исключение из правила.

Остальные НЕлогичные построения додумали уже Вы сами.
Разумеется, т.к. ваш текст может трактоваться вами же как угодно (впрочем, как и мой). См. выше, да.
Как вам угодно. Не хотите - не комментируйте.
Эти два слова - синонимы. Про удобство придания окраски содержанию и контексту мы уже прояснили вопрос.

Old Boy
Вам уже точка вместо ДВОЕТОЧИЯ и цитаты в рамке мерещиться?

Почему не несет? Ведь игромания не выбрала игру года, отговариваясь фразой "игры года нет"

Допустим, Вы привели в качестве контр-примера Игроманию. Опять же получается по-вашему, что я хотел сказать это:

“Все издания в том числе и игромания выбирают игру года, хоть это и трудно сделать, но они же делают это, не отговариваясь фразой "игры года нет"”

Вы так считаете?

См. выше

могу то же самое сказать и про вас

Вот именно

departed
Вы ее со всеми сравниваете в несколько некорректном контексте. Но если разговор о том, что все издания выбирают игру года, а "мания" нет - это не сравнение, то я, извините, вообще не знаю, что такое сравнение.

Да, да, это верно. Вряд ли такое повторится.

Про 2006 ,все тоже такого мнения были,а что в результате ?
Нет игры года,топ 20 составлен так,что не подаётся объяснению ,2 игры на одном месте и кча кроликов в журнале !

Dream Green

Я не сравниваю, а констатирую факты

Никак нет. Именно, что точка. Об этом я и написал. %)
Я бы сказал фраз было несколько больше и содержание их был несколько иным. %) Могу согласится, что в данном случае определённая отсылка с вашей стороны была, но то ли я её не заметил, то ли Вы не удосужились сделать её в нормальной форме (куда проще было добавить присловутое "все, кроме Игромании" и дать пояснение). Отсюда и столь долги прояснение.
%))) Какой Вы логичные однако.
Напишу в последний раз, если не дойдёт, значит так тому и быть.
*откашливается*
“Все издания КРОМЕ Игромании выбирали игру года (хотя возможно есть ещё какие-то издания, которые не выбрали игру года), хотя в ряде случаев это и не имеет смысла, т.к. очевидной игры года может и не оказаться (что и продемонстрировала Игромания)”.
ТЧК

OldBoy

Ну тогда купите себе свой монитор))) или прочтите еще раз:
Надеюсь бессмысленный спор уже закончен...

Это разумеется запятая. %)

Да, спор окончен, т.к. вам больше понравилось играца в "кто лучше извратит чужой пост", чем обсуждать САБЖ.

OldBoy
Вы начали играть в игру "кто лучше извратит чужой пост" заметь те, а не я. Это касается и точки, после которой идет номер поста-двоеточие-цитата. Опять же Вы придрались. Мы тут не сочинение по русскому языку пишем, поэтому ошибки мелкие допускаются.

P.S. на пост можете не отвечать, т.к. нет смысла продолжать спорить о ваших придирках к моей точке и т.п.

departed, OldBoy - спорили, спорили и наконец доспорили. :) Так к какому же вы пришли выводу или вы уже забыли о чем говорить, кроме придирок к грамматическим, пунктуационным и проч. ошибкам друг друга? :lol:

Ну собственно я всё к этому и сводил ради своего удовольствия. %) В результате departed уже вряд ли вспомнит с какими "претензиями" он в эту тему пришёл.

Разумеется допускаются, уважаемый. Так же как допускается какое угодно толкование данных ошибок. %)
Было весело - надо будет повторить в Рекаке.

2All
САБЖ себя исчерпал или ещё будут какие-то пожелания/замечания?

Будут. Закрыть тему, писать уже не о чем. Можно, конечно ещё месяц повозмущаться, но это ничего не изменит, это выбор Мании и всё тут. Каждый уже для себя определил - есть игра года или нет. Всё.

Вполне логично.

Ребята, я номер пропустил. Выставите, пожалуйста, пъедестал игр в эту тему. Очень хотелось бы взглянуть...

1)нету
2)oblivion-gothic3
3)dark messiah(я удивился)
4)heroes of might and magic 5
5)company of heroes
6)dreamfall
7)condemned
8)flatout 2(всегда путаю с fallout)
9)medieval2
10)half life2:episode one
11)call of cthulhu
12)ghost recon advanced warfighter(совершенно не согласен с этой позицией, надобы поменять с местами с dark messiah)
13)call of juares(тоже не согласен, не дальше пятого места ее)
14)sam and max episode 1
15)prey
16)neverwinter nights2
17)empire at war
18)dread lords
19)titan quest(зря вы так ее, она заслуживает первую десятку)
20)tomb rider:legend
Сейчас журнал еще можно купить, так что еще успееш!

А вот мне очень понравилось как мания распредклила места. Я боялся что на первое место поставят халву, но к счастью этого не случилось. Единственное что титан квесь - на 19-е место... я конечно понимаю что это полный клон дьябло, но всё же... Кароче :mania: RULEZZZ!!!

На этой радужной ноте уже точно можно прикрыть. http://www.thephantomoftheopera.com/...ntom_smile.gif

Повторюсь - если будут интересные идеи, которые кто-либо пожелает поднять в данной теме, то отправьте мне личное сообщение и я вновь открою темку.