Рулят все авторы (ну почти все...) игромании, ИМХО. В первую очередь Александр Кузьменко!

Без Полянского - Мания - не Мания!!! Верните мне моего любимого автора!!!
У него была что статья - то шедевр!!! Без него мания постепенно угасает...

В Мании хороши все авторы. Зачем их сравнивать?
Но все-таки лучший (если вообще можно так сказать) - Александр Кузьменко. Как говорится, пишет редко, но метко.

Кузьменко несомненно хорош. Все как надо и юмор, и объективность, и эмоции.
Старпом в последнее время активизировался, наверное, по полям Чуйской долины погулял. Пишет просто отлично, с горой юмора и при этом успевает еще и отвечать на вопросы в почте (в отличие от того же Геймера).
Варнавский тоже хороший автор, просто переиграл он в гамезы. Поэтому часто они его не устраивают. Но в основном не устраивают по вполне реальным причинам.
Критике будут подвергнуты авторы, которые, не играя предыдущих частей игры, описывают сиквел (Олег Ставицкий).
И очень не люблю, когда товарищ автор начинает унижать игру из-за каких-то мелочей. Например, тот же Раффа жутко обругал сиквел Flatout за наличие в нем хромированных скоростных тачек. Ну как еще прикажете разнообразить гоночную аркаду?
Но в основном Игромания меня вполне устраивает. Не говорю, что я от нее в восторге, лишь потому что являюсь присытившимся геймером, которому подавай только истинные шедевры игростроения. И еще одно оправдание в пользу Игромании - теперь кроме нее я не покупаю больше игровых изданий, хотя когда-то скупал все подряд от газеток до толстенного MegaGame.

Ставицкий - лидер. Он пишет иронично и, в то же самое время, точно указывая на основную суть статьи. Видно что это интеллегент.
А вот Степан Чечюлин, уж простите, пишет скучно, невыразительно. Не знаю как объяснить, но это чувствуется подсознательно. Но зато он мастерски справляется с DVD-Манией, за что ему огромное спасибо.

Моё мнение таково ! Вот эти расуждения на тему лучшего автора глупы ! Ведь если выходит какойто игро-хит там типо HL2 то впринцепи человек которой хоть что то понимает в играх что то болие мение напишет(Даже уборшица в редакции мании баба Нюра).Ну а если автору выподает этакая честь как написать рецензию к игро-ужасам дом2 или голод! То извените тут даже высшее гуманитатное образование полученое журфаке МГУ или СПбГУ не поможет! Там просто не о чём писать!

Все авторы просто великолепны!!!! Но по мне лучше всех Ставицкий, тк самые интересные статьи, cамые юморные и литературные (извините за выражение):rolleyes:
Да и ваще главное ИГРОМАНИЯ RULLEZZZ!!!!

Для меня, как для настоящего фаната ИгроМании все авторы - рулез. ИМХО.

Вааще... На всём форуме юзают великое изречение Геймера ИМХО к месту и без...

Олег Ставицкий , как мне кажется лучший автор , главред бывший тоже отлично писал , Степана Чечулина статьи замечательные , таких чтобы однозначно не нравившихся авторов нет.

Авторы Железного цеха пишут как-то скучно. В основном нет ничего интересного. Исторические статьи там интересные.

Ставицкий - молодец, находит время для написания статей в журнале. Пишет он всегда интересно, а главное правильно. Очень эрудированный и знающий человек.
Александров тоже хорошо пишет. Как я заметил, он чаще всего пишет рецензии на игры "серьезных жанров", а это требует опыта и подготовки.
Старпом очень экспрессивно и витиевато излагает свои мысли. Респект ему за это. Почта под его руководством стала еще лучше (даже Геймер так не мог написать).

Старпом я заметил особенно в последние месяцы слегка перегибает палку с имиджем крутого дяди

Все авторы хороши. А когда они пишут разгромные рецензии, (особенно все авторы кратких обзоров) душа поёт.

И конечно:mania:

Перечислю:
- Александр Кузьменко
- Степан Чечулин
- Игорь Варнавский
- Андрей Александров
- Олег Ставицкий
- Алексей Макаренков

:mania: RULEZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По мне так все авторы хороши, да и если бы писали плохо, мания подобрала бы других сотрудников.

Обажаю статьи Александра Кузьменко!!!Но и другие не хуже!:sml:

Олег Ставицкий - без вопросов...