Что в офисном компе может занять 500Гб? Объясни. У меня вот на рабочем ПК SSD на 120Гб. Хватает на Винду, софт, игры, торренты... Может, я что-то не так делаю? Или (что куда более вероятно) это ты просто не понимаешь на что у тебя место уходит и поэтому тебе что 500Гб, что 60Гб - один хрен мало будет?

Давно уже SSD на 120Гб ставим. В отдельных случаях на 240Гб.

Человек 90% информации через глаза получает. Соответственно, удовольствие от игры зависит примерно во столько же раз, на сколько твое чувство прекрасного удовлетворено увиденным на экране. Crysis-серия в свое время выехала именно на графике. Без графики это был бы очередной шутер, который никто даже не заметил бы. Равно как есть и много клёвых игр, забытых именно потому, что графика была полным отстоем. Я тебе даже названия их приводить не буду, т.к. ты их нифига не знаешь и не узнаешь никогда. А если увидишь скриншоты в интернете, то тебя стошнит.

Краткость - сестра таланта. Большинство твоих постов можно сократить втрое и при этом смысл не поменяется. Но видимо тебе это не дано
Ну для офиса больше и не надо. В идеале все ценные файлы должны храниться "где-то там", на серваке

Странник, там видел отписал, по поводу пульта. Чую дело не в этом. Придётся шерстить отзывы на али, если терпенья хватит. Включать без провода пока могу только стим контроллером

У меня были ssd пару лет назад и там как на hdd реальный объем не соответствует маркировке. Сколько реальный объем ssd на 120? Я не понимаю, как его может хватать на все, разве что совсем впритык. Винда весит примерно 20, я и не помню точно, но как-то так. gta 5 какая-нибудь - 70. Что скажешь не впритык, притом, что система под файл подкачки тоже заберет немного? Сильно впритык, я бы купил ssd на 500.
Для офисного компа хватит, но hdd все равно дешевле получится.
Насколько древних? Девяностых годов? Или из 2005-2010, просто с Фикс ( хреновой)й графикой?
Современные игры не такие уж и безобразные на минималках. Это не 2004.

DEL

вот Teamat, на сколько знаю, там чистая математика чисел байт, мегабайт и т.д. Т.е. нет никакого подвоха.

Что значит не соответствует?
Есть такое понятие, как рабочая область диска, которая занимает определенное количество ГБ. и диск соответственно показывает немного меньше.

Да, видел. Больше ничем помочь не могу.

111-112Гб.

А что GTA V делает на офисном компе? У меня вот игры есть на рабочем ПК, но простые и маленькие.

2Гб под него надо. Не больше. Если не хватает такого объема, то надо оперативку наращивать, а не файл подкачки.

Куда? В офисный комп? А нахрена он там?

Ну так а Pentium 1 вообще охренеть как дешевле Pentium G4400 получится. Срочно всех переводим на первые пеньки!

Ты это... Руководствуйся критериями здравого смысла все-таки в первую очередь, а не стремлением сэкономить каждую копейку. Если тебе нравится ждать по минуте, пока загрузится ОС - то это твое личное дело. Я вот считаю, что комп должен за 10 сек загружаться. Что характерно, не я один так считаю.

Предлагаю все-таки определиться с назначением целевого ПК: игры или офисная работа.

Странник, SSD - это конечно хорошо, но уж слишком ты воспеваешь данный девайс. Не критично, вполне и без него можно обойтись.

компьютерный ликбез по поводу объёма, никаких хранилищ и своих запасов там отродяся не было)

DeNika27, Нет рабочий области? Тогда скажи мне, как бэды ремапятся по твоему?

Teamat, эта область слишком мала и она никак не относится к характеристикам объёма диска. Там более чем расписано, почему.

Если ты считаешь нормальным экономить на собственном комфорте, то могу порекомендовать тебе обратиться к психиатру, т.к. это явно нездоровая хрень. Любой здравомыслящий человек заботится о том, чтобы его жизнь была как можно более легкой, простой и удобной. Если же человек начинает экономить на собственном комфорте и удобстве в пользу чего-то другого (а отказ от SSD в пользу HDD - отличный тому пример), то значит, у него серьезно нарушены приоритеты и надо срочно это исправлять.

Странник, А если у человека денег впритык, накопил он конкретную сумму? SSD на 120 ему мало, а на 500 или 1000 слишком дорого. Без ОЗУ например он не обойдется, а вот без SDD вполне.
Это пока еще слишком перфекционично, считать что современный комп, без SSD - это не комп.

И медленнее
Купить винт и потом ссд под систему и софт

P.S. Да я просто Капитан Очевидность

Не знаю по поводу скорости , но для домашнего пользования я предпочёл бы взять террабитник hdd :

http://ipic.su/img/img7/fs/Snimok.1506073460.png

http://ipic.su/img/img7/fs/1.1506073475.png

Чем 60 ГБ ssd за те же деньги , каждому своё , как говорится :

http://ipic.su/img/img7/fs/Snimok.1506073597.png

У меня винда 10-ка со всем нужным мне софтом занимает почти 50 ГБ

Офис без ssd, да там все встанет, ты что. Слабое место любого офиса, все операторы давно уже перешли на гипернабор с частотой работы озу.)
Обойтись можно похоже даже без процессора, но не без ssd. :)
Я лично его не понял.)
Оказывается все гораздо сложнее, чем я раньше думал.)

•=£є○=•, Ну понятное дело, что одним SSD сыт не будешь и тебе всё равно придётся брать винт (либо изначально SSD побольше, но и подороже)

Возникает тогда резонный вопрос: а зачем вообще копить деньги на комп без SSD, когда можно накопить на комп с SSD? Полагаю, SSD на 240Гб более чем достаточно для любой ОС, любого набора софта и пары-тройки игрушек. Стоит он 5 500 - 6 000 рублей. Прямо так много? Ну пойди грузчиком устройся на месяц поработать. Хватит не то что на 240Гб, а на куда больше. Если тяжести не можешь поднимать, то курьером. Один хрен денег в итоге хватит на любой SSD.

Странник, боюсь, если грузчиком на такое зарабатывать, то и вовсе желание к компьютерам пропадёт, да и зачем, лутше пробухать всё, и то дело