Страх-то он не на пустом месте возникает

Хех, забавная реакция возникает на пост, в котором отсутствуют смайлы

А это и есть занятия по тактике.

Нетолько их. Еще оттуда выходят связисты.

А чем по-твоему ты там будешь заниматся. Как раз стирать, убираться, подметать, драться, строить (или копать). И эти проффесии не требуют напряженной умственной деятельности.

И водители, и электрики.

Где-то это я уже слышал, на странице 67 вроде почти аналогичное сообщение было... И кто такие родовые? Рядовые есть, а вот родовых нет...

http://www.lenta.ru/articles/2008/07/28/carrier/
Поперло...дай Бог что бы ничего не сорвалось.
И конечно хотелось что бы не затягивали.
США и так давно впереди...по кол-ву АУГ.
и если мы до 2050 построим только 6 АУГ - очень мало.
АПЛ - расписсано все красиво, но есть вопросы к знающим Камрадам.
Cколько точно?и аналог ли, или аналог только по чертежам.
Почему в резерве?
Это радует, благо есть где, главное что бы деньги давали, тогда построят.
Кто от этого выигрывает?
Или мы - три разные по возможностям лодки - либо США - один тип - но со множеством функций.?
Радует.Реализуеться?
И последнее - из каких кораблей должна состоят АУГ. - То есть сам Авионосец и корабли прикрытия и прочие - так что входит в корабли прикрытия и это прочие.

МНе там только одно интересно - это будут авианесущие крейсера, как раньше, или все-таки полноценные авианосцы?

А где будут строить полноценные авианосцы?? На "Севмаше"?? Им бы сначала верфи соответствующие не помешали бы...

Акулыч

В статье сказано:

Надеюсь, что это как раз оно.

Wander
Как я понял они будут построены к 2030-му году, 6 АУГ это не очень мало, это второй авианосный флот планеты.
По всей видимости лодки 2, хотя не точно. Точно известно об одной, АПЛ "Северодвинск", по первоначальным планам предполагалось построить 7 АПЛ пр.885. Что касается "аналогичности", то тут дело еще более шито-крыто. Как недавно выяснилось те ТТХ Ясени что долго кочевали из одного справочника в другой мягко говоря не совсем достоверные. По всей видимости лодка будет в размеренности Вирджинии и по шумности будет стоять с ней на одной ступени. А вот по вооружению Вирджиния уступает.
Потому что лодки были сложны в обслуживании и являлись головными перед переходом на серийный пр.949А. Сейчас обе лодки уже утилизированны.
ЕМНИП первый корвет пр. 20380 уже заложили в Комсомольске.
Сложно сказать, Вирджиния чисто многоцелевая АПЛ, а не стратегическая.
Разумеется. Т.к. 8 ПЛАРБ пр.955 Борей как раз там будут базироваться.
Типовая американская АУГ состоит из авианосца(на котором по штату 54 истребителя), 1-2 крейсеров, 2-3 эсминцев, 2-3 фрегатов, 1-2 танкеров-заправщиков, 1-2 тральщиков.

+ подводные лодки
нереально по-моему

DEAD-MOPO3
Точняк, запамятовал, еще 1-2 многоцелевые АПЛ.
Реально, но только если после 20-го года строить параллельно 2 авианосца.

Значит нереально...Не потянут наши кремлюки...

Англия тянет, чем мы хуже? Особенно в 2020-м. Построить док для авианосца в Комсомольске дело 2-3 лет.

Бюрократы могут задушить проект=(
А так если все будет гладко то дело 2-3 лет.

Тем, что мы не Англия...:Grin: У нас две новых лодки 15й год толком достроить не могут...Фрегаты по 7-10 лет строят. И тут вдруг 6 авианосцев за 20 лет. Самому не смешно?? С учетом того, что кроме недоношенного ублюдка "Кузнецова" опыта строительства и эксплуатации нормальных авианесущих кораблей просто НЕТ.

Акулыч
Это по понятным причинам произошло(развал СССР и соответственно кооперации), а так же по причине например потери Николаевской верфи. А так наши верфи строили корабли, которые английским верфям и не снились, так что было бы желание и деньги.
Абсолютно не смешно. Англия хочет построить 2 авианосца менее, чем за 10 лет. И это при том что корабли такого класса и водоизмещения они тоже еще не строили.
Вообще Кузнецов не "недоношенный ублюдок"(таковыми скорее являются испанские, итальянские и британские авианосцы), а вполне себе нормальный авианосец(особенно если загрузить его под завязку). Насчет опыта строительства и эксплуатации... А Кузнецов не считается? А Варяг и построенный на 60% Ульяновск??? А 15-ти летняя эксплуатация ТАКР типа Киев??? К тому же все когда то бывает впервые. Вон китайцы к 2020-му году хотят в строй 2-3 авианосца ввести, хотя у них опыта строительства и эксплуатации вообще ноль без палочки...

Ну ТАКРы это уникальная советская разработка:Grin:
Но вообще опыт имеется приличный, да и разработок еще советских множество осталось

Не в этой жизни и не при этой власти...А "Кузя" ублюдище - ни катапульт, ни нормальной авиагруппы - 30 перехватчиков без ударных возможностей это анекдот...

«Адмирал Кузнецов» нужно воспринимать не как полноценную боевую единицу, а скорее как плавучий полигон для испытания авианосных технологий!
Так что не надо называть его ублюдищем!