Недорогой, не сенсорный, надёжный, без лишних наворотов - такие телефоны сейчас ещё существуют? Посоветуйте что-нибудь.
p.s. раньше под такие критерии всегда можно было найти что нибудь среди nokia, но теперь они как то сдали в качестве.

.lesnik., nokia 6303i, если еще дешевле, то 2700. Довольно качественные телефоны, особенно на фоне последних от nokia.

Keltar,
А слайдеров приличных нет?

Нужен телефон в пределах 15к, 16к максимум. Сенсорный, хочется на андроиде. Сейчас есть нокие 5800.

Чего хочется - сочый большой экран, минимум 4", мой тфт уже надоел - блеклый и на солнце не видать нифига. Хорошая мультимедия и интернет. Камера не оч важна.

апд - Мне чем-то нравится самсунг галакси с, но в этой теме посмотрел, есть обновленная версия. У них экраны отличаются, если верить маркету.

Какой экран лучше, ярче и т.д. - Super Clear LCD или Super AMOLED

самолед ярче и потребляет меньше энергии. По технологиям он лучше, правда, не всем он нравится именно своей яркостью.с яндекс.маркетом проблема как раз-таки, они в данном случае сильно с характеристиками ошиблись, на сгс+ стоит такой же SAmoled, как и на обычном сгс. Так что он вполне подойдет. Еще можно посмотреть на Lg Optimus Black, как альтернативу.

т.е. если выбирать самсунг галакси, то последней версии уже, старые можно не рассматривать уже?

собсвенно если верить маркету, у меня после просмотра всего, остались на выбор - самсунг галакси и лг оптимус блек. еще хтс инкредбл с, но он дороже - мб он лучше?

Нелепoсть, LG Black имеет очень яркий дисплей и посвежее самсунга
слоу

Нелепoсть, Incredible S хорош с точки зрения интерфейса (оболочка Sense, никаких лагов, тормозов, в этом плане телефоны от НТС достойны похвалы), времени работы (день протянет), материалов. Камера, конечно, как всегда не очень.если есть возможность, то да, лучше взять сгс+. Пошустрее будет работать, батарейка побольше, дизайн посвежее.

Что лучше Highscreen Cosmo или nokia5230? не могу определиться.

<PhysX>, Космо конечно же. Будут доступны плюшки андройда.
А нокия ужасна. Дешевый пластик, все скрипит, лагает. Мрак.

снова я , а что лучше Highscreen Cosmo или lg optimus one. Просто не хочу ошибиться с выбором.

<PhysX>, функционально они полностью сравнимы, из отличий отмечу лишь наличие автофокуса у лж и больший объем ОЗУ (512 против 256). Последнее - достаточный весомый плюс LG перед Cosmo, так что при сравнимой цене лучше отдать предпочтение optimus one.

А что это такой за планшет? Когда его вообще анонсировать успели, я даже не слышал про него ни разу? На одном сайте нашел мини обзор, но там в основном просто характеристики написаны, на озоне пишут, что доступен уже завтра.

zigrum5000, можно здесь прочитать. Это даже не планшет, а скорее медиаплеер какой-то, т.к. диагональ все-таки не такая большая. Вообще, интересное устройство, аппаратно сходно с Galaxy S, но работает дольше, как плеер+видеопроигрыватель+интернет через wi-fi интересный вариант.

Keltar, по сути получается как мобильник, только без GSM модуля. И стоит не дорого, надо будет наверное взять вместо дезайра.

Дезаер помощней вроде будет. Если не нужна звонилка, я бы к другому присмотрелся. Хотя бы в сторону планшетов.

Les_Paul, если железо аналогично SGS, то десайр слабее, т.к. по тестам первый galaxy намного производительнее. Другое дело, что у десайра оптимизация благодаря программистам HTC отличная.

У этого полу-планшета 1 ггц проц, такой же в принципе, памяти меньше - 512 мб.
Вообще, может на ютюбе какие-нибудь тесты уже есть, в каком-нибудь квадранте, если это показатель производительности. Обычно все дело в оптимизации приложений.

Планшет и так буду брать, просто я на свою работу потаскать планшет не смогу или в дорогу например взять, а этот подходит как раз и дешевле смартфона выходит.

Добавлено через 2 часа 50 минут
Видос нарыл.

Добавлено через 12 часов 57 минут
Тесты.

Посоветуйте какой-нибудь хороший смарт. Потолок - 400$. На андроиде желательно.
З.Ы. пока присматриваюсь к Acer Liquid E