мну кажется что это не правильно у них оценка своя, а у нас другая я бы ваще сталкеру больше 5 не дал только потому что я не люблю игры такого жанра

Вообще в идее с двумя оценками что-то есть (хотя менее тупой она от этого не становится). Помнится в обзоре Резика 4 ему было поставлено две оценки - с геймпадом 8, без геймпада 5 (по-моему так). И смотрелось это дело вполне пристойно.

иногда оценки очень несправедливы!например помню,как оценили Мор.Утопию.5,5.И при этом обозвали игру последними #№@%^$*!Кому как,а мне Морик по душе!
Оценка Мании:5,5
Моя оценка:8,5

На мой взгляд, в своё время несправедливо был Arcanum оценен. 7.0 вроде было, или 7.5, не помню

А как оценили Мор.Утопию за то что игра была не такой как все, главное что сюжет там классный был, диалоги, а чхать на остальное графика тьфу лучше пойду на речку если надо увидеть реалистичные блики на воде, ИИ ну что ж тут как вариант ударить двухметрового чудо-богатыря и посмотреть что будет он делать( как рекомендацию к действию не воспринимать)

КТО ИГРАЛ В OBLIVION

Во-первых, оставлять сообщения из ЗАГЛАВНЫХ БУКВ запрещено. Во-вторых, ваше сообщение не имеет отношения к теме и карается как оффтоп. Прежде, чем постить, изучите правила.

В Мор. Утопии я чувствовал себя реально неуютно. Атмосфера сравнима, разве что, с Калл оф Ктулху. И вселенная загадочная, и реалистичность геймплея запредельная... Ну, в общем, оценка от этого не изменится... П.С. Если у Игромании будет две оценки, то журнал себя погубит... Получится ****** в журнальном варианте.

Господа, Мор обсуждался уже раз двадцать, может поищем более свежую почву для возмущений? %)

Ещё Master of Orion 3 получил, на мой взгляд, несправедливую оценку: 7.0
Ну и UFO: Aftermath - 6.0

aphotic
Хм, а я бы UFO: Aftermath и 5-и баллов не поставил. Совершенно пустая игра... До великой X-Com ей как до звезд... Так что 6 баллов - еще очень хорошая оценка!

А если это самый яркий прокол? Вот о нём до сих пор и помнят. И будут редакции в глаза тыкать ещё долго.

Согласен, но если расматривать игру не как продолжение великой серии, а как самостоятельную игру, то сама по себе она неплоха

А смысл повторять по 20 раз одно и то же (это называется банальным словом "флуд")? Была сделана заметка в подведении итогов года - этого вполне достаточно в данном случае... Тема-то больше для обсуждения ТЕКУЩИХ оценок, а не того, что было несколько лет тому назад.

Несогласен с оценкой Obscure 2, хорор вполне хороший, даже заставки класные есть. Ну конечно с Silent Hill, и Resident Evil несравнить, но место 6.5 баллов можно было и 7.5 поставить.

Смущает конечно нескольким данный топ, ибо особого смысла в нем не вижу, я скажу одно - Игромания оценивает всегда Обьективно.

Я вообще не понимаю загона вокруг оценок. Неужели они так важны?
По-моему, гораздо важнее сама статья, её относительный объективизм. Мне надо от обзора разбор игры по составляющим, её анализ.
Например: я ненавижу какой-то жанр, но в нём выходит отличная игра и получает девятку... Какой толк мне от этой девятки?
Статьи всегда в какой-то мере субъективны, но я не помню, чтобы оценки Игромании расходились со здравым смыслом больше, чем на 2 балла (и не надо мне напоминать про СТАЛКИР, он вполне укладывается в этот интервал :cool: ).
Такой "точности" хватает, чтобы понять, хорошая игра или нет. Чтобы понять, нужна ли вам эта игра, прочитайте обзор.
Вывод: забейте на оценки и закройте этот топик :))

Не играй, смотри игры своего жанра, оценки других жанров не для тебя.
Кто-то вообще не играет, так что-игры в топку? Недостойны существования?
В оценках мне не нравится одно: возьмут приличную игру и началось - нет новых идей, старый гемплей и т.д. А где есть? (В халфе?) Максимум - новые фишки, зачастую кривые.
А потом возмут симпатичную себе лично игрушку, линейную и древнюю по геймплею и ставят приличную оценку. Про вышеперечисленные недостатки молчок. Что вы, шедевр! Классический геймплей!
Двойной стандарт.
Хорошему танцору ничто не мешает, ни графика, ни отсутствие новизны. Надо ввести оценку по усидчивости:
- сел и прошёл до конца,
- с трудом оторвался,
- завтра поиграю, или потом,
- посмотрел и вышел.

Halo 2
1. - за грффику была поставлена оценка 6 ...
Я о том, что игра выглядит хуже Enclave, портированого на РС 4 года назад !!!
Плюс к этому игровой дизайн уровней в игре очень и очень пустой - голые стены и все.
За граффику ей максимум 4.0 ставить

О геймплее - где вы нашли хороший AI ? Враги с трудом уворачиваются от гранат, заьывают стрелять, вопщем всячески пытаются умереть.
О геймплее Halo - со скверным AI, однообразным дизейном уровней геймплей превращается не знамо во что ...

ну в недавнем номере писалили ведь ро оценки, они большой роли не играют =) ну если ты такой ранимый то играет =)
ну а так, это оценка журнала, это их мнение, думаю если мы журнал читаем, значет и уважаем и должны увать их мнение =)

Кто читал эту рецензию?
http://www.igromania.ru/Articles/127...Fortress_2.htm
Team Fortress 2 поставили 3.7/5. Абсолютно не согласен, да и автор статьи, обсуждает карту которой в релизовой версии не было. Автора в топку