Маячит. Но очень далеко. ДНК. Microsoft активно вкладывается в изучение записи информации в ДНК. Не безуспешно, но пока еще ОЧЕНЬ дорого.

Rywer, На 2 hdd накопителях будет достаточно надежно. Один в пк, другой съемный например. Вероятность того, что они вместе потеряют инф. или выйдут из строя даже в течении года мала, а если проверять в них инф. хотя бы несколько раз в год, то риск будет еще меньше.
А через года 3-5 переписал на другие, новые, или добавил в архив третий.
Вариантов много можно придумать при желании, даже не обращаясь к облакам.

Chess, вот, кстати, все думаю про эти внешние жесткие диски. Странник вот ими скоро пол будет выкладывать заместо плитки, а ведь в чем, собственно, приницпиальная разница между обычным стационарным жестаком и 2,5 коробочкой от ноута кроме размера? Такой портативный, по идее, при аккуратном обращении в качестве именно хранилища даже в более выигрышном положении находится, в отличие от того, что сидит в системнике, где его 365 гоняют в хвост и в гриву. То есть, при условии изначальной качественной сборки и отсутствии сильных внешних раздражителей он и десять лет прожить мог бы без проблем.

пока не набрал полностью ферум форум, королев так и недогодался куда мне нужно, автокорректор текста вооще по дурному в последнее время стал работать
второй тоже

Неужели заразился Т9?

а насколько надёжно храниться инфа во всяких яндекс дисках и т.п.?

Подчеркну, что речь шла про HDD в ноутбуках, которым очень несладко приходилось. Понятное дело, что если ты внешний хард будешь раз в полгода к компу подключать, то он вечным будет. Впрочем, это не отменяет его смерти, если ты его случайно с полочки уронишь.

Примерно на вот столько надёжно: http://www.pixic.ru/i/R051t4o3054286s0.png

Специально отмечу, что все "опасные" файлы хранились в запароленных RAR-архивах с зашифрованными именами, т.е. Яндекс (по сути) заблокировал доступ к своему сервису, даже не потрудившись выяснить что да как на самом деле. При этом RAR-архивы невозможно взломать, это так, для справки. Автор WinRAR умышленно не оставил ни одной лазейки, чотбы можно было обойти пароль на архиве.

Полагаю, у других облачных сервисов хранения политика примерно такая же: чуть что - и ты можешь попрощаться со всем своим барахлом.

Ненадёжно вообще.
Сервису покажется, что размещённые материалы (любые) попали к тебе незаконно - и пшёл вон.
Брутфорсерами вскрывается же, не?

Странник, может он сам накосячил, а на счёт надёжности, то понятно всё сразу было

Надо будет сегодня удалить пару аудиокниг тогда, оставлю только фотки с котиками.
C тех пор как там работает Бобер, стало можно, наверное.
Сразу вспоминается драматическая история с Луркой, когда помер их хостинг, а бекапов у хостера не обнаружилось. Почему? Ну, так получилось. А ведь они за деньги висели, а не нахаляву как на гуглах, яндексах и мейлахру, где пользователю вообще ничего не должны.
С полочки фатально можно вполне и самому урониться, и системник колой залить. Чтож теперь, информацию исключительно в голову загружать? А вдруг склероз или альцгеймер? 1000 часов в год в среднем, максимум, если порно сериал перед сном смотреть.

Никогда

Зависит от длины пароля в первую очередь. Если ты поставишь в качестве пароля не одно слово, а целую фразу типа "Россия могучая наша держава", то про перебор можно забыть. Разве что какой-нибудь суперкомпьютер использовать для этого... Еще видел какие-то утилиты по использованию GPU для перебора, но сам ими не пользовался, т.к. оно всё из консоли работало и надо было часами сидеть, настраивая всё это дело через командную строку, подключая попутно различные словари.

Эм... Это мне доступ перекрыли. Хотя, полагаю, не я первый такой.

Подразумевалось, что информация должна храниться в ДВУХ местах. Вот эта вот непонятная мания людей всё слить в одно место, а потом всё просрать по дикой случайности... Вот не понимаю я этого. Есть комп. Храни на нём всё. Ценные файлы дублируй на внешнем накопителе. Любом.

А что касается паролей, то их надо ставить такие, чтобы память была на уровне мышечной памяти. У меня вот пароль на Wi-Fi для непосвященного человека очень сложный и все удивляются как я его помню: 1qaz2wsx3edc - и при этом всегда ввожу правильно и не ошибаюсь. Но при этом внимательный юзер заметит, что именно такие пароли не забываются, поскольку запоминается не слово \ фраза как таковое, а последовательность действий. Это как на велосипеде. Ты можешь десять лет не кататься на велике, но стоит тебе сесть на него - и тут же поедешь как ни в чем ни бывало.

Странник, информацию не пробовал в блокнотик записывать? или пожары участились. Я вот долго хранил всякую хрень, пока сам не удалил всё к чертям, не помню ни одного пароля, но знаю один единственный ответ на контрольный вопрос в ящике и мне этого хватает...

Какую еще информацию?

Попробуй НЕ ставить галочку "запомнить пароль" в браузере. Примерно после 50-го ввода логина и пароля запомнишь их на всю жизнь. В StaCraft II, например, нельзя было сохранить пароль для подключения к Battle.net. Уверен, благодаря отсутствию этой галочки их тех.поддержка не страдает от наплыва тупорылых пользователей, которые забыли пароль от своей учетки.

Рекомендую привязать сотовый к ящику. В свое время это (фактически) спасло бизнес моего отца, поскольку на его мыло завязано было ну очень многое.

Rywer, чот ты триггеришся на эту тему. переживаешь за свое шалавливое добро?
а на картах памяти долго хранится?

Странник, у меня сотовый на виндовс фон, учётка макрософт, в ней почта для восстановления всего и вся, ну а в почте как говорил помню только одно. Вся цепочка работает на все сто, после того как в один прекрасный день взломали мыло, стим, ориджин и т.п. от одного только ящика. Теперь никто не в силах это сделать. Я кстати восстановил платёжный пароль только когда выслал им заверенную копию паспорта, теперь и данные все подтверждены. А старкрафт я недавно запускал, все пароли у меня в блокноте и я ни одного не знаю

Это точно такая же флэш-память, как и на флэшках. С точно такой же надёжностью.


DeNika27, Подразумевалась привязка к номеру как таковому. И да, рекомендую запомнить, что никаких взломов почтовых ящиков давно уже не осуществляется. Зачем? Ведь пользователь - идиот, он же сам ввел свой логин и пароль, сам поставил галочку "запомнить пароль", а потом сам скачал и запустил троянчика какого-нибудь. Осталось только свистнуть всё сохраненное добро из браузера и переправить Куда Надо и Кому Надо.

Вот только пол года назад ломал винду из-за того что забыл именно такой пароль. И записан он не был лишь потому что забыть пароль на виндовс не проблема. А вот забыть пароль на скрытом разделе шифрованного контейнера уж извини но надежда на запоминание не айс.

Учитывая что пароли надо менять периодически, ты предлагаешь вечно внезапно тупить. Ну а галочку понятное дело ставить не надо, только по другим причинам.

Добавлено через 3 минуты
А потом троянчик не запустился. Не хватило прав и библиотек, и вообще пользователю было лень его собирать.

Странник, угомонися, никому твой хлам не нужен, а трояна я не помню когда видел уже. Ну а если от телефона зависит твой бизнес, то тут дело уже в мозгах, ам сорри

Угу гигабитные ддосатаки это миф, так же как и море еще чего.