Хоть раз в жизни промолчать и заняться делом, а не "тренькать" на форуме.
ЗЫ Спор ты кстати объективно проиграл - тебе не хватает элементарных знаний Библии... Иначе ты не стал бы писать её с "маленькой буквофки".

Пакостно.
Не вижу смысла этого вопроса.
Если верить СМИ, то да. Истории же,по словам Хедина, верить нельзя.
Я знаю что вижу, а что нет лучше тебя.
"Конкретно те города двигали поиски истины между правдами разных городов путем силы."
"Двигали" - последствие
"поиски истины между правдами разными городов" - причина.
И чему же Великий их учил? Яблочко не есть? Плохо учил...
Для меня вся религия ахинея. Я закончу со своей ахинеей когда ты со своей.;)

2 Хедин
Ты "тупо" верующий или "тупо" неверующий, а может тебе "тупо" по баробану?

Вах! *Хедин второй раз за сегодня в ауте.* Я уважающий и допускающий атеист.

Мне пофик. %) Я получаю удовольствие, а ты тему для обсуждения... Все довольны.
Просто раз там люди и тут люди, то уж наврное есть что-то общее и в религиозной составляющей...
Никогда не задумывался, что "поиски истины" (весьма уместные ковычки) тоже могут быть лишь последствием? ;)
Учил хорошо - уроки плохо повторяли, вот и "незачот". %(
Религия не может быть ахинеей по той простой причине, что отрицание религии само по себе ахинея (т.к. влечёт за собой отрицание души, морали, нравственности, человечности и множества других вещей, которые представлялись ахинеей лишь для заведом предвзятых личностей навроде фашЫстофф), а если отрицание ахинеи является ахинеей, то либо сама попытка отрицания является ахинеей, либо отрицаемый субъект не явлется ахинеей, а лишь его отрицание является ахинеей.
Усёк? Со мной спорить тут бесполезно - ты всегда будешь на проигравшей стороне... Оно тебе надо?
За что неоднократно был благосклонно воспинят вашим скромным сулгой. ;)

К теме "Война между религиями":
Вообще иудаизм, христианство и ислам по классификации являются "авраамовыми". Т.е. в основе Торы, Корана и Библии лежат очень схожие истории сотворения и развития мира. Библия по своей сути собрала в себе и Тору (Ветхий завет) и Коран (Новый завет).
Другие же религии (остались только восточные) так же являются родственными. Только не помню, как называется эта группа... В их основе лежит достижение человеком нирваны и реинкарнация. (немножко коряво выразился, ну да похЪ-)

И в первоначальном замысле ни одна религия не заставляла человека воевать. Это уже пережитки современности, ибо сейчас очень много атеистов.

Стоит вспомнить Библию: Войны и гонения на евреев происходили из-за их отступничества от Завета. На них нападали и их побеждали "неверные". А всё из-за "еврейской натуры". Они даже Иисуса казнили! Поэтому до сих пор евреев никто и нигде не любит!
Одним словом: Все войны из-за евреев. -)

ЗЫ: *Модерам* Я не разжигаю межнациональную войну. Я основываюсь на фактах.

2 OldBoy

Не факт.
У современных африканцев очень далекие взгляды от древних египтян.
Тогда свойственное человеку люботытство, т.е. грех , т.е. "темная сторона силы", т.е. предательство Богу. Ты к этому ведешь?
Только вот в чем тробал: Жрецы создавали Храмы на основе своих довыдов(знаний если принять религию истинной), а доводы на основе люботытства к миру(к происходящему в мире).
*смеёться"
Сегодня же начинаю учить уроки.:lol:
Не факт и не правда.
Это прям про меня, только я не фашист.
-------
OldBoy, тебе какая форма правления ближе?

2 Хедин
Уважающий что?

А ты как думаешь? Не люблю банальное и якобы достойное уважение чужое мнение. Помним, что всего в этой жизни нужно добиваться, ладно, почти всего.

я уважаю чужую веру, в частности именно религию. Всё равно, не смотря на то, что во многом мне близки идеи конфуцианства, я ощущаю некое тепло от христианства.

А у тогдашних африканцев они были сильно иными? %) Я же не просто так про Африку заговорил.

Уловил таки суть. ;)
Только вот во втором обзаце не совсем верные... По отношению к одному религиозному течению так сказать... ;)
Ты отрицаешь СУЩЕСТВОВАНИЕ религии? %))) Я же не даром сказал, что тут тебе ничего не светит.

Ж)))
Больше намёков не дам - и так всё прозрачно.

Та, которая не забывает о своих основных обязанностях... Монархизм хорошь - в нём всё предельно прозрачно.

Ты попал в яблочка, это меня к нему и "привлекло"... Странно чувство практически на уровне подсознания... МБ сказывается опыт предыдущих поколений? %)

Да! Время искажает всё.
Я тебе говорю, что религия создана из-за люботыства к познанию окружающего мира, а ты из-за существования религии.
Не стыковочка.
Молодец, ты верно догадался, только вот если религия не существует, то тебе тоже ничего не светит. :lol:
А что ты можешь сказать про русский монархизм?

Странно, я думал именно время обективное мерило существования людей... ;)Ну да лан - искажать события истории могут только люди, это давно известно... ;)
Я копаю в Первоисточнике, ты - непонятно в чём (откуда материалы берёшь ты так разумеется и не раскрыл)... %)
Хотя любопытство безуслоно важный "инструмент"... Уже вон "налюбопытничали" и до срывания яблочек, и то глобального "вотерклозета", и много до чего ещё... %))

Религия имеет вполне материальное проявление, которое можно пойти и пощупать руками... %) Что-то не замечал тебя в приверженности идеям идеализма.
То, что это РУССКИЙ монархизм... Со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Поговорил сам с собой так сказать... Хм. Мне понравилось!

Где можно потрогать?

Подходишь к православному храму, стукаешься об него головой, жутко гордишься что религия поставила тебе шишку.

Ну понятно,что не воздух.
Скорее не люди, а покаления людей;)
Кстати, ты меня на мысль натолкнул. А что тебя побудило читать Завет? Кто-то заставил или из-за люботыства(грешник, хи-хи;))?
Бла, бла , бла.
Опять двадцать семь. Не буду опять говорить, что нельзя основываться на книге.
Про плюсы и минусы поподробней пожалуйста.

У меня вопрос. Что, собственно, значит для вас слово "религия" и что, собственно, она вам может дать? Что это- ограниечение на ваши поступки,

:lol: Шутник...Эх,жаль...Была бы,я бы потрогалллТам глядишь и в сказочки поверил.И чего я такой недоверчивый...

Как тебе проще.
Это был божественный промысел, т.к. лишь он способен направить на путь познания Истины.
Я не о книге.
Нельзя - это оффтоп.
PS Краткость - сестра доступности для понимания.
Был такой субъект, назывался апостол Фома. Он не поверил в Воскрешение Христа, пока тот ЛИЧНО не явился к нему и тот Его не пощупал... Причины твоего недоверия сродни его недоверию. Поверь специалисту. ;|

Религия есть фантастика, у которой много почитателей.
Слово мне ничего не может дать, религия может дать знания, информацию, хобби.
Что ж он неправил нынешних атеистов?
Ты скажи, я ведь не просто так об этом заговорил, а по теме.

А человек есть умник. %))
Просто теперь тебе надо расписывать, что есть фантастика.

Совершенно не понимаю как религия может дать знания. Не понимаю зачем делать из фантастики (т.е. созданного умом человека) хобби. А нельзя просто жить, быть самим собой и поступать так ПРАВИЛЬНО, как считаешь ПРАВИЛЬНЫМ на основе личного опыта, а не чьих-то убееждений?