Слушайте, вот смотрите
От педиков толку нету для общества, к тому же опасны
Гопники тоже не имеют никакого профита для общества и тоже несет ересь и разложение ему

Так вот. Кто из них бесполезней: гопники или заднеприводные?

Хоспаде. А конкретно от тебя какая польза, раз ты имеешь право оценивать других людей? Тьюринга я уже в пример приводил, но ты так и не ответил, чем ты лучше его.

чем они опасны-то?

Наклонился в бане за мылом и все "чпок" :D

кстати, да, сколько было гомосексуалистов дефис философов, режиссеров, художников, мыслителей, поэтов, музыкантов и т.д и т.п

Кстати да, есть такой стереотип. Типа гомофоб думает что раз он в одном пространстве с гомиком, то просто непременно будет объектом тайного фапа последнего. По такой логике и мы гетеро должны фапать абсолютно на всех баб, разной степени роста/веса/волосатости.:Grin:

Про Алана Тьюринга тебе уже сказали. Про других людей, которые подарили миру много хорошей литературы, кино, музыки, кто, по большей части, задаёт моду (спорное достижение, но всё же) речь можно завести страниц на двести.

И вообще - может мастер, который ставил тебе дверь в подъезд, кто открыл твой любимый магазин или кто задизайнерил твою любимые джинсики - гей, просто ты об этом резонно не знаешь.

Так что толку от них ровно столько же, сколько от всех людей. Толк обществу по-моему не по ориентации меряется.

А даже если и толку мало или меньше - дальнейшие размышления на эту тему автоматически тебя делают фашистом. От инвалидов нет толку - в печку. От пенсионеров нет толку - на голодный паёк. От безработных нет толку - в печку. От заключённых на пожизненные сроки нет толку, только налоги мои и твои жрут - в печку.

Лена, Мизулина, ты ли это?

единственный аргумент гетеро против гомо — "а кто детей будет делать?"
он ведь глуп
гетеро и будут
вся эта возня напоминает ор вокруг эмансипации

Именно что стереотип, на совем опыте убедился это не так, у меня есть два друга гея, знаю их около 5 лет, нормальные парни, не считая того что живут вместе))))) А так в принципе и к этому привык)))

Вот это лучше не пиши, а то как набегут тролли.:Grin:

а как же гей парады?

что гей парады?

Deetz, аргумент против г от г.

таки в чем его аргументовость то?

печет жопу

Deetz,
Минусы:
- мешает людям
- выглядит убого
- меньшинство диктует что-то большинству

Плюсы:
- отсутствуют.

Ты конечно можешь рассказать про
демократию(которая на самом деле защищает права большинства, что собственно у нас и происходит)
или про толерантность(которая на самом деле одно из глупейших убеждений глупцов, с чего бы это кому-то это говорить, кого любить\не любить, тем более, когда этот "кому-то" в меньшинстве)
Плюс из-за малого числа по отношению к нормальным людям, у геев высока концентрация так называемых петушков, петушков и гетеро, и гомо не любит никто.

Геем ведь постыдно быть, главный аргумент, других не надо.

Для тебя я думаю будет новостью тот факт, что весьма приличная прослойка геев и лесбиянок крайне отрицательно относится к тому, что все эти в жопу ужаленные активисты, провокационно наряжаются, ходят по улицам, показушно обнимаются и размахивают флагами, тем самым дискредитируя ЛГБТ и создавая у обывателей ложный стереотипный образ данной категории людей.

Известно даже то, что Биоварям на форуме и в открытых письмах геи жаловались на то, как убого, тупо и неправильно их показывают в Драгон Аге 2 и Мас Эфекте 3.

Ну и да - неизвестно от чего парадов бы было больше - от того, что им не дают прав или если бы им все эти гражданские права дали.

Без_Имени
ой вей
кто в лес, кто по дрова
таки имелись введу хоть сколько нибудь "разумные" и "обоснованные" аргументы а не это ничто, притянутое гетерами за уши до неприличия

неважно

просто, парады, meh, это уже скорее реакционизм
но не аргумент