Founder`s Edition рулит.

Если тебе на них наплевать, это не значит, что их нет, лол.

Ну, по слухам у 8800K будет 3.6 GHz стоковая частота, буст наверно до 4.0. Ну и... чем больше ядер, тем меньше частота. Сравни с i7 под 2011/2011v3.

https://www.citilink.ru/catalog/comp...ts/cpu/414412/

https://www.citilink.ru/catalog/comp...ts/cpu/373948/

Я этот Палит, так и не смог получить, вон Strix GTX950 выглядит конечно клёво, но пойдет.

Тут всё, Эфир снова расти начал. Ох уж эти скачки, ребят.

как объяснить человеку, что 8-ядерный проц в телефоне это не тоже самое что проц в компе?)) И телефон никак не может быть мощнее компа, даже если частота процессора выше))

ArtChery, Скажи ему, что нельзя сравнивать игрушечный автомобильчик и настоящий автомобиль, даже если у них одинаковое количество цилиндров и они оба умеют ездить.

Ни как. Вероятно ты предпринял все попытки, но все четно. В твоем случае нужно чтобы этот человек обратился за разъяснением к другому авторитетному для него человеку. Тебя он считает не компетентным в данном вопросе.

Объясни разницу архитектур.

Cyclops, да все равно толдычит, что у него смарт мощнее компа и все игрушки идут на ура)) Да пофик, ГТА 5 он не скоро дождется на телефонах)

да ну, зачем кому-то что-то доказывать и объяснять, если толку ноль

ArtChery
Предложи ему отрендерить чего-нибудь.

Если у него еще и цена будет нормальная, то может даже вместо райзена возьму.Тогда он определенно стоит того что бы рассматриваться в качестве покупки. А вообще кофе лейки обещают быть сильно доработанными версиями скайлейка и кэби лейка, как в том что бы меньше греться и жрать, так и в задачах, в общем посмотрим, хотя особых бы я надежд все же не питал, там цена вполне себе конской может быть.
Я тоже внезапно Оо
Кстати отличные карточки у них, дешево и сердито.

Кто обещает? Это тот же 14нм++, тик-ток-ток. Улучшенный скайлейк.
Как по мне, Coffee Lake может быть полным провалом, так и очень удачным процессором.

Провал в случае (выбери 2 из 3):
6 ядерный процессор будет стоить 400$+
Новая платформа. Еще одна платформа Intel которая будет держаться одно поколение. Skylake=Kabylake, а после Coffee Lake уже 10 нм процессоры только.
Отсутствие припоя. Привет 7700k который в стоке греется.

Успех в случае (выбери 2 из 3):
Поддержка 2** и возможно 1**
Припой
Цена 6 ядерного в районе 300-350

Ну как же , обещают +15% мощи от какбилаки, так что разбирать будут с руками и с ногами. Даже как еще делается, в продаже процы всякие будут, а материнки только под кофе, и вопрос решен.

Ну да, ну да

Те же 15% на которые Каби Лейк быстрее Скайлейк

Taro, то же самый рузик 1600X, который дешевле почти в два раза. А разница между ними далеко не такая, хотя тот такая же печка.
Только один пока вопрос, техпроцесс 10 от 14нм насколько отличается скажем, в разных задачах?

Если он будет дороже больше чем на 10% того же райзена 1600х, то очень сомнительно что его кто-то купит.

рузик стоит 15 тыщ, если тот заявлен как 400 баков плюсом, то это никак не 10%. Надо спихнуть платформу, пока есть гарантия. Интело буржуйское иго мне как то не радует.

Не греется.

Будет, у Intel маржа всегда выше.
https://3dnews.ru/951861
Ты прав, проблем нет.

Taro, напоминаю, тезис был такой:
У меня есть другая информация:
http://forum.igromania.ru/showpost.p...ostcount=10419

Почему у всех греется, а у меня нет?
ЧЯДНТ?

У меня тоже не греется, причем всегда в разгоне. Когда у меня помпа на водянке сдохла, я временную затычку купил в виде кулера за 450р, и они изи тянул 7700k в нагрузках. Температура максимум 75.

Майнеры принесли NVIDIA и AMD почти миллиард долларов прибыли.

Удачные/неудачные экземпляры? Если бы проблемы не было, то такого кол-ва сообщений тоже

Может, просто кто-то не умеет радиаторы прикручивать?

deus_irae, до этого умели, а тут разучились

Taro, плёночку снять забыли.

Не, ну серьезно. Скорее всего экземпляр

Джест, сам то как думаешь? если 100 градусов у камня рабочая температура и он славится этим. Это конечно слишком, зимой можно без отопления.

100 градусов - это не рабочая температура, а максимальная =_=

deus_irae, всё равно, что допустимая. Я не поверил, пока на оф.сайте не прочитал. И самое главное, что ничего не предпринимают. Хотя, водянку ставь и не парься

DeNika27, дядь, ты гуманитарий?

Есть такой документ - технические условия. Если изделие удовлетворяет ТУ - в чём проблема?
Если тебя не устраивает - голосуй рублём/долларом и конструктивной критикой, а не С ЭТИМ НАДА ШТОТА ДЕЛАТЬ!!1

А если серьёзно - было бы очень интересно посмотреть на материнские платы и системы охлаждения (и алгоритмы их работы), которые использовались недовольными пользователями.
Потому что с одной стороны есть недовольные анонимусы, которым горячо, а с другой - не притянувший не самую топовую водянку я и отбитый ставящий дешманский кулер Бинг, у которых всё хорошо.

ни чё не понял. Есть выбор, мне этого хватает

у рязани до сих пор проблемы в играх? чо то как-то читал вроде про баёнету портированую на пека и там у чувачка топ 1800х был с тормозами.

Это из за соплей под крышкой, тут особо и не в кулере дело, разгон ограничен термо интерфейсом. Вот даже по мах температуре можно сказать что напряжение занижено, иначе было бы ограничение до 70 С, соответственно и частота.

fastBrandon, проблемы порта. На любых кфг могло тормозить. Вроде патчем полечили. Я в 4K 60FPS прошел.

в отзывах читал, сырой софт для рузиков (биос). Не умеют ядра равномерно нагружать. про 1600х так вообще советуют мат. плату гигабайт, якобы остальные слишком долго загружают ос, с форумов германии. Может плёночку снять забыли:sml:

А ведь я так и знал, что лучше всего подождать AM4+. Сырое все еще, в том числе и процессоры которые до сих пор оптимизируют по средствам апдэйтов для улучшения производительности, стабильности и пр.

А лучше шестиядерники от интелов)

чего там ждать, если неблагодарное это дело и будет длиться бесконечно. Брать из того, что есть и забить. Потом также обновится, вообщем как обычно

Про гигабайт бред.
С выбором мат. платы нет особого гемора, с выбором оперативки при релизе было много гемора, сейчас намного меньше. Вот и все

про гигу согласен

Я бы стал брать, если бы сейчас не хватало. Но ведь есть те, кто верит в "перспективу" процессоров. Вот там да, бред брать. Лучше потом, по факту, по необходимости, подешевле

омг а че оперативка такая дорогая?! Тоже майнеры чтоль раскупили?! Ппц ценники...

Новости только на форуме читаем?)

Как бы в видеокартах тоже память есть.

ответа я так и не услышал)

я это еще в январе спрашивал, написали типа дефицит памяти в мире, и цены могут вырасти более чем на 30 процентов, собственно что и произошло

я в прошлом мае брал память за 2500 (8гб ддр4) а щас он стоит 4800, то есть в 2 раза выросла цена получаеца

fujiko, Обычная память (не понтовая с радиаторами, а просто) уже падает в цене вообще-то. Пруф: https://www.citilink.ru/catalog/comp...memory/457927/

Смысл ждать? У АМД в отличии от интелов не так часто железо меняется и все решается апдейтами, то что сейчас может вызывать проблемы со стабильностью, через пол года уже никто и не вспомнит, а потом можно будет сменить свою рязань на след поколение процессоров не меняя материнку.
Я кстати себе вот такую присмотрел под 1600х.
Да и сейчас кстати вопрос до конца не закрыт, все еще решаю какую память взять лучше из доступных. Высокочастотная 3200 около 9-10к стоит 2х8.

Странник, пруф на отсутствующий товар это сильно

я говорю на примере своих плашек, и никакого снижения я не вижу https://www.ulmart.ru/goods/4072611

ArtChery, В смысле - отсутствующий?

fujiko, Юлмарт никогда низкими ценами не отличался. Они в свое время нам звонили, высылали коммерческое предложение, я долго сидел и изучал их цены на комплектуху. Есть отдельные позиции, которые дешевле на 50-100 рублей, чем в том же Ситилинке, но в общем и целом цены выше среднего. Не стали мы с ними работать. Так что Юлмарт - не показатель.

Странник, а какие у вас магазины показатель? и какой город

а тебе обязательно m-Atx?)
B350 Gaming Pro классная мат. плата.
Еще б MSI выпускали комплектующие в других цветах и цены им бы не было

DeNika27, Ситилинк, Регард... Как-то так. На price.ru зайди в конце концов и посмотри там среднюю цену на нужное железо. А город - Москва, естественно. Но сами в Подмосковье сидим.

не важно, цены все равно на 1500 в среднем выше чем год назад

McDragon, почему не i5 7600к?он больше по игры подходит, по такой же цене

На сколько помню, это было вызвано тем, что производительные мощности перенаправили с производства оперативки для пк под производство оперативки для моб девайсов.

Хм, чет ссылка корявая получилась, вообще там должна была быть эта мать, но почему-то после вставки ссылалась на огрызок, который я до того просто пролистывал, вообще бы и огрызок взял (подумываю про "базуку"), если бы там 4 слота под память было, покупать 2 карту я точно не планирую, так что слай или кросфайер идет лесом, лучше одну но мощную взять, жаль только у огрызков экономят на радиаторах питальников. Вообще там много сейчас непоняток, одни говорят память не запускается на асроках, другие говорят что почти все матери на B350 долго грузятся, на гигабайтах проблема с прошивками и так далее.
Наф мне он? Менять один четырехядер хоть и древний, на другой четырехядер, пусть и с потоками? Сейчас посмотрю чего там на кофелейке будет, может подкину и все же возьму 6 ядер от интОл, но что-то мне подсказывает что цена там будет раза 2 выше, а следовательно - нафиг он нужОн. 4 ядра точно брать не буду, хотя проц в принципе не плохой, для игр, но я иногда видосиками балуюсь, да и постримить иногда тоже не прочь.

McDragon, меня это мысль до сих пор спать не даёт, и ещё больше, поменял 4 на 2. Сам из этого выбора взял бы рузик, чисто логически. А новый интел будет дороговат из этого диапозона это точно, а там как себя покажет неизвестно
другое дело, огрызки - не царское это дело

Мало того, я думал там 8 потоков, и 4 ядра, а там 4 потока и 4 ядра, тем более нафиг.

По цене будет по-любому дороже 4790K / 6700K / 7700K, вангую 30р как минимум, а там можно добавить 5-6 рублей и купить 1800Х c 8-ю ядрами и 16-ю потоками, что, кстати, значительно лучше будет - не факт что для игр, но для всего остального уж точно.

Но не нужно.

Agent4Seven, вообще не париться тогда как минимум пятилетку, кому кол-во ядриков покоя не даёт тоже

Дальновидное решение, тем более если 4-ядра уже были.
Брать то уже 6 физ. ядер минимум, но лучше 8. Без работы они не останутся.

В дальнейшем поддержка большого числа ядер теме-же играми будет только нарастать, т.к рост такт.частоты достиг порога, а архит. возможности не дают существенного прироста в произв. в новом поколении.

Впрочем это ясно было еще год назад.)

Chess, Ага. Остается невыясненным только один вопрос: почему возможностей в играх ровно столько, сколько было десять лет назад, а требования всё растут и растут...

Плюс ко всему, ядерные баталии завязались между intel и AMD, что побудит разработчиков использовать более широкие возможности проц.
Эпоха 4-яд. похоже заканчивается.)
Да и сами ядра стремительно дешевеют.

Добавлено через 1 минуту
Странник, Эта тема у нас поднималась уже не раз.)
Кто что видит. Для меня развитие существенное.

:D
Только не у Intel

И у них тоже, где-то чуть ли не в два раза. Это предсказуемо на фоне удачных разиков.
Например новый 10 ядерник будет стоит примерно в 1.7 раза дешевле. Вообще 6 и >6 ядер в этом году станут гораздо дешевле и доступнее.
Ценовая политика и стратегия intel несколько резко изменилась в связи с последними событиями, тем же геймерам будут доступны >8 ядер.

Так всегда было, есть конкуренция - есть адекватные цены. А вообще, стоит только интелам выпустить 6 игровых ядер и они опять будут в деле лет на 5, ибо людям куда важнее купить вылизанный проц у которого не будет проблем с памятью и кривыми биосами, чем быть в бета тестерах у рязни и что-то вручную допиливать.

Так как в этом году не было очень давно.
Были 4 ядра на протяжении чуть ли не 10 лет. Этого хватало, да и со стороны amd особого давления не было. Нарастив в течении этого долгого срока от 6(i7 9хх) до 10-яд(i7 6ххх) в отдельном сегменте, которые стоили весьма не дешево.
Нынче все по другому, игр.индустрия и не только, требует все больших мощностей, на что amd ответило виде ядерного роста, т.к расти больше некуда, а intel почувствовав запах гари начала адаптацию достаточно больших серверных камней под пк, т.е скоро увидим >10, 12 ядер.
Такой темп спровоцирован конкуренцией, не иначе.

по поводу допиливания я бы не усугублял, вполне всё работает, а вот, что интел как обычно цену не уступает, это не знаю как влияет на их прибыль

Вы когда рассуждаете про количество ядер, индустрии и прогресс, помните, что интелловские 4/8 быстрее амдшных 8/16 в большинстве задач?

Важно. В большинстве старых задач.
Мода эта и стереотип постепенно устаревает.)

есть ли какая то возможность платно, или еще как узнать домашний телефон по адресу и фио? к сожалению в полиции нет друзей

не будут они быстрее никогда, это интеловские выдумки, другое дело их пока не используют столько

На ядро конечно некоторое отставание есть от intel, но далеко не >двукратное как написали выше, с новыми тем более.

Не ссыте, капчу проходите:
After Effects CC 2017.2

SolidWorks 2017

Photoshop CC 2017.1.1

Unreal Engine 4.16

deus_irae, :)
Прог.тест должен быть с адекватной поддержкой такого числа ядер. Эти в топку, особенно фотошоп где давно эта поддержка нереализована.

Cinebench R15
Adobe Media Encoder CC 2017
Хотя бы эти бери.
Нужно мерить вычислительную произв. в тех прог. где есть хорошая поддержка, а не оптимизацию этих.

Ну и смысл, что AMD в синтетике обходит Intel, если в реальных задачах он дно?

Да я вообще не парюсь со своим 4790K. Сейчас большинство игр (в том числе и крупные) затачиваются под 4 ядра, а разницы в производительности чуть более чем нет в сравнении с 6-8 ядерными, поэтому не вижу пока что смысла с 4 ядерника переходить, особенно если игры являются приоритетом.

Ты про какие реальные задачи?)
Синтетика, это лишь точка отсчета, так сказать опора, для измерения рейтинга. Альтернатив которой нет, и не будет.

Chess, про игры я.Есть реальные тесты, которые всё и показывают.

Chess,
Premiere Pro CC 2017.1.2

Нет.
Ошибаешься.
Тест должен быть на актуальном ПО. Т.е. таком ПО, которое действительно используется.
Иначе ты получаешь ни к чему не привязанные данные, которые не позволяют оценить что-либо.

Все очень смахивает на ситуацию когда амд до этого выпустила многоядерники, все кричали "путанцевал ядер", "скоро увидите, многоядерность нужна", итог: сидели 5 лет на дно процах уровня i3 которые сейчас в 20% сомнительных играх под разгоном обогнали i5 которые были у руля все это время. Не стоило оно того) Когда есть хороший проц который тянет игры на ультрах лучше всех - бери. Ждуны пусть ждут "путанцевала".

Глупо сравнивать ситуацию с FXами и ситуацию с Ryzen, там были только многоядерность и слабая производительность на ядро, В случае с Ryzen мы имеем не сильно уступающую производительность на ядро, конкурентоспособную цену и многоядерность + многопоток. В данном случае возможный профит от многоядерности в будущем идет как приятный бонус, а основа это цена в отличии от интела и малая разница в производительности. НУ а всякие "танцы с бубном" скорее миф чем реальность, главное правильно подобрать компоненты до покупки.
Я тебе могу напомнить какими успешными были первые Атлоны 64 на фоне пеньков четвертых, которые не ток были настоящими утюгами, но еще и в производительности уступали. Амд не всегда была аутсайдером, если что, только почему-то многие об этом забывают.

Ну хорошо.)
Там более двукратного отставания по ядру вроде нет. В новых тем паче.
Как и писал, это уже не в моде.
Вообще синтетика достоверную инфу дает, и в тестах в играх с хорошей адаптацией результат чаще сходный.
Считаю ее даже более показательной.
Спорно. Подобное ПО может быть доработано получить в короткий срок хорошую оптимизацию, после чего результаты внезапно изменяться.
Поэтому для адекватной оценки надо использовать соотв. под многопоток ПО, как Cinebench R15 и подобные ктороые нагрузят все под завязку.
Только так можно сравнить потенциал проц. и чего от них ожидать в будущем.

Обожаю спорить с неспециалистами.
Было бы интересно посмотреть на примеры.
Это синтетические тесты, которые показывают абстрактные результаты.
По сути - это тест ради теста. Получение результатов для юнита_X с целью сравнения с результатами юнита_Y, полученными в таком же тесте.
Актуально только в рамках синтетического теста.
Потенциальная производительность не нужна.
Нужна реальная производительность.
Нерационально вкладываться в технику, которая возможно через какое-то (неопределённое) время будет работать лучше.

в подпись для темы прямо можно внести, либо ко всем её участникам.
deus_irae, ну он хотя бы логическую цепочку строит из информации. У тебя юниты. И никто не возьмёт, и дома не сделает подобные тесты.

deus_irae,
Ну спеца бы ты уже давно придавил своим аргументом. Я не сомневаюсь. :)
Хорошо что я не спец.)
Для кого как. Кому ценная инфа, если правильно ее использовать.
А если будет работать хуже, то рационально.)
Вот где абстракция зарыта. Тут много факторов учитывать надо.

DeNika27, если рассуждения неверны, то неважно насколько логичными они кажутся.
Для рекламы - может и ценная инфа. Но у нас тут, емнип, обсуждается работа техники, а не способы её продвижения на рынке.
Ugh. Слишком много "если".

Конструктивно. Так бы и сразу. :)

deus_irae, ты не забывай, что у нас тут тред мамкиных клокеров, которым термоинтерфейс интела спать не дает. Для них синтетика вполне себе рабочее ПО :))

Мне уже предлагали скальпировать проц, когда я плохо притянул радиатор :))

Просто стараешься с людьми по-взрослому, а они на синтетику ссылаются :(

ох как градус иксперта высок.
ну так интел берется "на 10 лет" лол

хм?

deus_irae, а что ещё можно было сказать при твоём камне? Если такой проффЪ, изначально исключил возможность так облажаться. Небось прыгал от счастья потом.

Что вы тут спорите райзен сливает только 7700K разогнанному до 4,5 и только потому что сам не гонится до таких частот, но 7700к и те-же восемь ядер от самой интел сливают. Всё остальное частности в виде заточки игр под процы конкретного производителя.

Дождаться окончательных результатов, не?
Корпус Cooler Master, инструмент Cooler Master, СЖО Cooler Master.
Техника и инструмент одного производителя между собой должны стыковаться.
Немчура поганая разбаловала меня.

уже? ну не суть, на подходе же новые корки от интел. что теперь?
и сюда же вопрос - deus_irae твоя стратегия? на что рассчитывал? продашь-купишь?

как проще сделать горячую кнопку клавиатурой на отключении монитора? Заказал пульт для компа с али, там можно запилить некоторые кнопки на выбор. Правда кнопок много, хотел чтобы на вкл, громкость и монитор, не нашёл

Пользоваться до тех пор, пока он тянет Flow Simulation и игры в разумных для меня рамках времени и производительности.
Купить и пользоваться.
Не вижу смысла в ближайшие пару-тройку лет об этом задумываться, ибо получится шило на мыло.
Разница в несколько часов (если расчёт длится часов 20+) не стоит разницы в цене при смене платформы.

Может подскажет кто, хде купить недорогие, качественные и небольшие стойки (не напольные, а чтобы на стол поставить) под акустику? Вот чета типа этого - http://www.pult.ru/product/stoyka-no...sota-30-50-sm- ну или что-то похожее.

Сделай сам, госпаде там работы на выходной и материалы за копейки. Ну или в каком-нибудь мерлене конструктор собери да в ближайшем автомагазине балончик с краской. Ну или на ближайшем производстве за косарь сделают из своего же материала. Было бы что искать то прям.

Для чего они нужны? Никогда не понимал.

croaker, если бы у меня дома были все инструменты (в том числе и станок для обработки дерева) для того что мне хотелось бы сделать не на о*****ь, я бы конечно сам сделал, а так как нету ничего этого и в итоге получится гадость сделанная собственными руками без нужных для этого средств... хочется купить готовый продукт сделанный качественно :)

Добавлено через 1 минуту
Уж не для того ли, чтобы на полу небольшие колонки не стояли, которые для этого не предназначены?

Можно ссылку на "несильно" , где-то видел тесты там интел на ядро +50% производительности имел.

Agent4Seven, ты же сам сказал, что тебе настольные нужны. :facepalm:

Earth2Space, в идеале, колонки должны быть на уровне ушей.

Agent4Seven, вот теперь понятно)
На Али смотрел? Там всё есть.

Эм, не, не хотелось бы мне видеть мой оплаченный заказ на дне океана))))))))

Заказывали мы тут как-то кое что для продажи, полгода заказ шел до наших берегов и в итоге затонул где-то в океане со слов продавца, который долго извинялся за доставленные неудобства))))))))))

Закажи у мебельщиков, покажи картинку. Только рано иди поздно они у тебя свалятся на пол.

я тоже склоняюсь к такому раскладу и вообще как это будет смотреться даже не представляю. Науровне ушей все колонки и так стоят

Agent4Seven, ну деньги же вернули? Да и это прям ппц форс-мажор какой вышел. Какова вероятность повторения?)

Из разряда "одна бабка сказала". На ютубе полно тестов в играх и приложениях, не говоря уже про сайт оверлокерс.

подфортило, купил i5 7600K за 9500 рупь, боксовый, новый в пломбе. Знакомые удружили. Наконец с камнем угомонился, теперь видюху думаю по той же схеме

Производительность на ядро выше на 20-30%

Добавлено через 42 секунды
А я мог тебе продать 7600k за 11к)

Да, 30% достигаются отдельных тестах, но не 50%.

BinG, такие вещи бу не покупаю, я очень сомневающаяся личность и думаю тебе дороже бы обошлось :)

Ну у меня брать можно %) Просто я брал конфиг для игр, но переделал под стримы и i5 7600k поменял на рязню 1700, вот и получился ненужный камень на гарантии.

Ну одно время тоже мне мысль покоя не давала.

Так перешагнул с четырех ядерного AMD A6-3400M на двухядерный Core i3-6100.
Внезапно (!) оказалось даже лучше, дешевле и полезнее. Чего только производительность в играх стоила.


Чего ушел то? Для стримов то пойдет. Стримить можно и на i3-6100 (правда в окне, но сам факт).

Добавлено через 2 минуты
Чего? Есть i7-6700k и i5-6600k.

сорян! i5 7600K!!) Вечером погоняю оценю

дороговато

Видеокарте
Не всем везёт так, как тебе)

для меня с ценой без вариантов, заплатил за пломбу, салафан. А подобных цен, плюс, что Бинг предложил, я на авито никогда и не видел. Сейчас вот гляжу он сильно опустился в технопоинте, около 15000. По идеи надо было видюху сначало, но так получилось.


Только поставил, горячий собака, феном так не грелся. В играх смысла нет сравнивать с G4560, т.к. видюха не торт. Но могу сказать, что G4560 спокойно раскрывает 1050 гтхы

Гнал или сток?

Ну кто блин ставит проц с разблокированным множителем на бюджетную плату? Тут нужна мать на топовом чипсете Z170 / Z270.

B250 у меня плата. Сток, 53 градуса. В играх правда 63 где то. Паста МХ-4, когда менял, заметил, что ничуть не высохла (года не прошло). В то время как другие пасты сохли (правда были комплектные).

Добавлено через 49 секунд
согласен конечно, но частота же больше, чем у обычных, гнать я не собираюсь, потому как не надо. И да, буду присматривать другую плату, не гигу

я ставлю. а что плохого?

Те, кому разгон не нужен. Что тут такого? Главное чтобы там не полфазы питания было.

DeNika27, зачем тогда брал проц с разблокированным множителем если не собираешься его гнать?

Вот тебе в помощь: 1, 2, 3

А то, что бюджетные платы на бюджетных чипсетах не предназначены для таких процессоров.

Те, кому разгон не нужен, не покупают проц с разблокированным множителем.

Agent4Seven, у них частота выше.

Agent4Seven, зачем мне корпус, который у меня есть уже, на счёт пасты тоже, а вот водянку буду ставить только кастомную, а пока той дуры, что у меня кулером зовётся хватит, ах да, забыл сказать, когда в простое камень вентиль стоит, в работе крутит в полсилы :sot: И говорю же, у этого камня частота выше, чем без К. И ещё просто подвернулся такой, был бы без К, не взял

то есть у меня что то работает не так как надо?

и вообще думал турбо буст, есть у плат, под разгон которые. Ни фига, биос сам сброс сделал и появилась эта опция.
И вот, включил кондиционер - 23 градуса дома, температура камешка 41 градус, вентили все стоят, пойдёт :sml:

Ты нашёл кого слушать

То что паста сохнет, это не говорит о том что она плохая, разве что у нее теплопередача ухудшилась. Есть комплектные, по 5-7 лет стоят.
Конечно не работает, надо Z.)

А если серьезно, K проц или не K, без разницы, времена нормального разгона закончились. Проц можно просто выбирать по частоте и ставить практически на любую плату. В особенности это касается бюджетных i5, i7.

Конечно, многофазные преобразователи мягче будут работать чем в дешевых платах, но стоит ли это того, для обычного пользования, большой вопрос.
На мой взгляд, если проц. не дорогой, менее 8 ядер, можно по этому поводу не заморачиваться.

Ты там не околел?
Я пару недель назад чистил комп, заодно посмотрел что там с пастой, на всяк случай, но моя обычная кпт и за 2 года не высохла на не самом холодном феноме 965.

Помню тут пугали этими засыханиями... Последний раз брал ее в 2013, мазал в 2014, месяц назад проверил - "как новая".

По поводу споров актуальны сейчас 4 ядра или нет. В прошлом году сменил видюху GTX 570 на 1070. Проц легендарный и народный i5-2500K. В играх с открытым миром он капитально так загибался, грузился под 100%, а видео не всегда на полную мощность работало. Задолбали меня фризы и шум процессорного кулера, сменил i5 на нынешний 5820K. Вот теперь горя не знаю. Тишина в системнике, температура в норме, и фризы как рукой сняло. В самых процессорозависимых общая загрузка проца не превышает 50% на частоте 4 ггц. Хватит его еще на несколько поколений видюх.

Кто собирает систему на карточках уровня GTX 1070-1080-1080Ti и планирует на перспективу иметь запас, i5 - донный проц для такой затеи и выброс денег на ветер. Все больше новых игр выходят с хорошей адаптацией под многопоток.

фуф, на 1060 я рассчитываю ). А вообще, да. Читал в отзывах, у одного касперыч автоматом включал проверку, т.к. оценивал систему в простое (а она работала) - там фх 8 ядер на 4600ггц (9ххх модель точно не помню).
По поводу пасты, исходя из опыта понял, что если высыхает скоропостижно как клей пва, это самое худшее. Хм, погонял камень, температура устаканилась, в простое 35, тест на загрузку - 65 максимальная(в играх не больше 60). Ещё, один процесс отключил, странно, но вылез именно при смене камня logitechg_discord.exe - этот и жрал ровно 30%, я блин не догонял, включаю дивизион и получаю теже 100% загруженности, что и с пеньком

Добавлено через 8 минут
McDragon, а чё я то, он автоматом так делает ) я и не против

да ну, на i5 спокойно можно играть, у многих знакомых i5 и не жалуются

другое дело что игры полное дерьмо. жрут непомерно мощность с графоном уровня 2007 года

я на G4560 спокойно играл, уверен, что и на 1060 можно было вполне какой то прирост получить на таком камне. Камень - огонь! И ещё, никогда не берите материнские платы- обрезки, только ATX Standard. То испытал боль, при смене камня с таким кулером, даже извлечение видеокарты проблематично (этот язычок фиг нащупаешьь) И самое главное, кулер стоит впритык к видеокарте, соответ. греет её

Не по феншую, Z-чип сет & K-проц, в связке рассчитан на автоматический разгон.

Я тут недавно видел i7-7700 в асроке за 2.5к.
И ничего, работал :))

Майлз, да тут вопрос не в этом, а в том, что на тех платах у него больше потенциала, ну же

+400 мегагерц, о да оно того стоит )

fujiko, да стоит, разница в тыщу рублей 7600 и 7600К

+4-5к материнка примерно

не понял, ты к чему? на Z270 материнки от 8 косарей идут

+тыща к процу, +4-5к к материнке. а в итоге +400 мегагерц

fujiko, На моей материнке сейчас турбобуст работает до 4.1Ггц. На Z чипсете можно больше разогнать.

вопрос по турбо бусту, в стресс тесте аида соответст. частота снижается при снижении нагрузки, а в CPUZ показывает штатные даже не 3800, а 3796 (колеблется +_10). Хотя раньше пенёк показывал как и в аиде, так и в CPUZ одинаково. Что глючит? (решено, обновил версию CPUZ)
Ещё увидел, что отключают видеоядро принудительно, зачем? толкового ответа я не нашёл

Что то мистическое. Раньше держал термодатчик между пластин, темпер около 30. 60 без вентилятора это около сотни по ядрам.

Проблема не в мощности а в устареших технологиях, пока это допустим только касается интел квадовкоров и феномов, из-за отсутствия некоторых инструкций начинается геморой с некоторыми играми, из-за этого приходится менять казалось бы еще годный проц. Я бы и не дергался если бы не это, больно досаждает эта фигня в последнее время.
Некоторые верят что это снижает энергопотребление. а следовательно он меньше греется и лучше гонится. Но это на уровне суеверий.

Типа меньше жрёт и меньше греется

эт я вычитал. Так то по идее, хуже от этой процедуры не будет, если отключить.

И ещё забыл, кол-во процессов в диспетчере задач стало меньше штук на десять. Пользуюсь в обычном режиме, из автозагрузки ничего не убирал, непонятно. А заметил сразу после замены, т.к. всегда работает аида

McDragon, например у меня был глюк на феноме в последнем резиденте из-за этого. И ждал патча, на удивление дождался

в этом вся и соль

mAtx и micro-Atx разумно брать в двух случаях:
1) mAtx дешевле. Если нужно сэкономить, я всегда советую брать такую мат. плату. Большинству людей хватит двух слотов оперативки и портов там все равно предостаточно.
2) Собирается изначально компактная система.

DeNika27, Поздравляю с приобретением!

Taro, спасибо дружище.
смотрю теперь Z270

нет смысла.
Если монитор 60 hz то i5 хватит.
А там где не хватает, разгон не поможет.

Taro, да всё дело опять же в помидорах, хотел поменять на атх стандарт всего лишь, да думаю если подвернётся что, то z270. От гиги ну нет приличной на вид платы. Нужна красная

DeNika27, бери ASUS ROG Maximus IX Hero.... если к тому времени они вообще будут в продаже.

Agent4Seven, Зачем мат.плата за 16000 рублей к процу за 11000?

Apex тоже очень хорошая, хотя к тому моменту, если сильно не переждать можно будет и Extreme за вменяемые деньги найти.

ты не понимаешь, так по фен шую. больше фпс, все дела

Бананан купил че то путное, да еще и за нормальную цену. Прям событие полугодия! А вторую половину будем только это и обсуждать :))

Забавно,
R5 1600 = i7 7800x при том что последний стоит в два раза больше. Отставание от i7 7700k всего 10%.

После разгона у i7 7800x сгорела ножка https://twitter.com/HardwareUnboxed/...25519141093376 :))

тест Intel Core i9
https://youtu.be/8B0tlcQVnXE

Майлз, я как раз только что смотрел. Мне кажется или он полностью проигнорировал тему температур процессора на стоковых частотах? Если я пропустил, скажи плз отрезок

Лишний раз убедился в правильности своего выбора 1600х, верный выбор.

McDragon, когда ты уже соберешь?

McDragon, ох щи, у тебя феном же. 1600х изначально оптимальный выбор. Вот если бы эти новые камни как-то влияли на их цену.


Вот интересно по браку, какие больше сдают по гарантии? На сколько я знаю имеет место только заводской брак со старта

Добавлено через 21 минуту
могу рассмотреть подобное предложение скажем, за пол цены. Иначе целесообразно поменять сейчас видеокарту за такую сумму

Ага, видел на форумах многие жалуются, что тупо не могут запусти игру с феномом на борту. Но и мощности i5 тоже не хватает уже. Можно повысить разрешение до 1440р или 4К, разогнать проц. Но если игра оптимизирована под более чем 4 потока это не особо поможет.
Да я бы тоже сейчас вместо Интела взял Рязань 1700X
Посмотрел цены, 6 ядерный RYZEN 5 1600 с дополнительными 6 потоками (вместе 12) в цене как i5-7600K, у которого всего лишь 4 ядра без Hyper-threading
То есть, интел даже не предлагает обычный i7-7700K за эту цену. Да пусть в интела более производительные ядра, но разгоном можно это компенсировать, а физически ядер нарастить в случае с интелом никак. Но фанатики берут интел :lol:

Tarikk, тот интел равняют с 1600X, и рузик дороже тыщи на две, ну можно найти по цене дешевле. А у 1600 там ядра слабые, чтобы ровнять их
на моей памяти это одна игра, и то патчем исправили

Ну я вот например взял и рязню 1700 и 7700K, но до сих пор больше симпатизирует 7700k. 7700k на удивление и в стримах себя лучше ведет, хотя я был уверен, что тут будет тащить 1700, ибо для этого я и купил его. А про компенсацию которую можно возместить разгоном - нет, рязне пока и не снился стабильный разгон до 4,9ггц без напрягов. Хз как везде, но у меня во всех играх рязня отстает. Я конечно молчу про всякие рендеринги, ибо там рязня тащит и полностью себя оправдывает)

В паре тройке игр
Взять тот же Watch Dogs 2. Требования неоправданно высокие. Там нечему жрать столько процессорных ресурсов

я бы не ставил приоритет на процессор в играх, видеокарта решает всё. Тест этот взять хотя бы, обычный пенёк против ай 7 с 1080 гтх, разница совсем смешная была
ну конечно же, а говорить, что не хватает, уже. Ещё то трололо.

Ну в каких его прям так не хватает?

Джест, без понятия, наверное в никаких, если учесть при каких условиях хотят, там 4к и т.п.

Mafia 3, Quantum Break, No Man's Sky. Скажу, что это еще не предел.

Один видеоблогер сменил 7700К на Рязань, потому что для стриминга не хватает ему i7. В играх пока что i7 может побеждать Рязань через более высокую производительность на ядро и 8 потоков это все же не 4 как у i5
Но если смотреть на перспективу с последующим апгрейдом видеокарты, то Рязань однозначно будет оставаться дольше акутальной.
Что касается разгона, то на постоянку хватает 4 ггц
На самом деле игр, утилизирующих более 4 потоков уже много. По памяти Quantum Break, Battlefield 1, Assassin's Creed Syndicate, GTA 5, The Witcher 3, практически все игры Майкрософт включая Gears of War 4, Mass Effect Andromeda, Watch Dogs 2. Для стратегий тоже желательно иметь i7 и более мощный. Не все назвал, смотрите тесты CPU на gamegpu
Вполне оправданно жрет. Большой открытый мир с охеренной графикой. На его фоне GTA 5 без модов меркнет по визуалу.
Так может говорить только человек, который не пробовал слабый и мощный CPU с мощной видеокартой. Процессор это фундамент всей системы. Толку от слабого проца, если такая система будет показывать одинаковый фпс на GTX 1060 или 1080Ti, потому что проц тупо не может обработать больше кадров, которые посылаются на видюху на дальнейший вывод на экран со всей графикой.
Еще может быть ситуация, когда тот i5 вроде как вытягивает 60 фпс со скрипом и пыхтит на 100%, но выдает фризы и весь комфорт от гейминга теряется. Это не покажет вам счетчик фпс.
Ставить в систему с GTX 1080 пенек - верх маразма конечно.

Tarikk, ты услышал звон как говорится. Тут по этому поводу как раз кидали ссылку на тест. Пентиум G4560 и I7, у обоих стояла карта 1080 гтх. Так вот разница была смещная, в минимальном фпс почти там одинаково. Я к тому, что для игр придостаточно i5, главное частота, а не кол-во. Ну если конечно стримить и т.п. нагрузки помимо игр, то стоит думать конечно про рязань. Опять же, это уже не только для игр, разные задачи у каждого

Всё пройдено на i5. Никаких проблем. Видюха "раскрывалась" на 100%
:D Нашёл что сравнивать
Лучше так, чем i7 7700K и GT 1030

Может ты не прочитал мой пост целиком?
И во вторых, никакого звона мне не нужно. Я сам протестировал i5-2500K и i7-5820K с карточкой GTX 1070 и описал разницу. А если бы пришлось ставить 1080Ti в пару с i5, в этом тем более не было никакого смысла. Если коридорные игры i5 еще тянет (и то не все), то в опенворлд сливается по полной.
Тренд сменился. Если раньше частота действительно решала почти все, то сейчас все чаще нужны многоядерные процессоры. А для проф. работы i7 давно рулят. Пришла очередь игр.

Шестиядерные процессоры Intel Coffee Lake должны работать в существующих платах
Это уже интересные новости. Еще б поддержку *170 чипсетов завезли, я бы со своего инженерника перешел.

Ога, особенно в гта 5, где из-за 100%-ой нагрузки на проц, он не успевает кадры от видюхи обрабатывать, и нагрузка на ней держится в районе 70%)

lol. Гта не заметил в том списке. Её я проходил на пс4. Посмотрел тесты в инете с моим старым конфигом. Да, действительно. Проц нагружен на 90-95%, а видюха 70-90%. Но фпс в районе 70. Чего ещё надо?)
Нет. Ну и не все игры с открытым миром. Что вам всё не нравится то?

сначало надо определиться какой фпс нужен, какие настройки графики и вообще на каком мониторе собрались играть. То там ещё и стримить надо, и торрент запущен, ну и браузер само собой

Любая игра, где для формирования кадра запрашивается огромное число вызовов отрисовки (draw calls). Это не только игры с открытым миром (та же Arma 1-3 с тамошним безумным количеством вызовов), но и с большим количеством NPC и просто с высокой детализацией в кадре. В таких случаях производительность процессора, который подготавливает кадр к отрисовке, становится крайне критичной.

Я решил подождать что покажет кофе и что там с тредрипепрами будет. Купить могу хоть сейчас. Именно.
В чем разнятся ощущения?Оба случая клиника.
Это плюс для интела. Посмотрим, но обычно они не такие щедрые.

Уж лучше тогда Z370/90 подождать.

да-да, еще были подобные тесты с рязанью и всеми весовыми категориями, где у всех был одинаковый фпс при 2к-4к разрешение. это называется видяха уперлось в потолок. выйдет новое поколение и будет разница. дык так и надо делать, если у тебя связка слабый проц и топ видяха, то ты стараешься выкрутить все на макс, чтобы фпс был выше\стабильнее. забавно да?)

либо чем меньше разрешение экрана, тем больше нагрузка на процессор, и наоборот.

The Witcher 3 - i5 2500k / GTX 1080 - How Bad does it Bottleneck?

Полный набор проблем, о чем я говорил. При 80-90 фпс, особенно когда заходим в город где много НПС i5-2500К тужится на 100%, заметны частые микролаги. Геймплей не комфортный. Такой фпс называется кукурузный и виноват в этом как раз донный проц i5-2500K.
Установка игры на SSD в принципе не помогает. Я инсталлировал игры на HDD и SSD, думал может это от медленной дисковой подсистемы такие лаги. Но нет, бутылочным горлышком оказался проц. SSD влиял на скорость загрузки уровней.
Отсюда следуют другая проблема. Через сильную загрузку камня, куллер сильно раскручивается и шумит.

Взять другой пример. Чел с конфигурацией 5820К 4.3ГГц + GTX1080Ti играет в 4К. Производительность около 60 фпс, это меньше чем дает GTX 1080 в FullHD, но при этом нет никаких микролагов, геймплей идеально плавный по сравнению с 2500К

The Witcher 3 4K + GTX1080Ti( nvidia hairworks off)

Tarikk, лок на 60 ФПС и нет проблемы.

Tarikk, Ну тут как.
i5 (новые и старые) нормально подойдет для 60 фпс гейминга, т.е. должен удовлетворять запросы 80-90% игроков.

Возможно собирать новую систему на i5 может показаться не очень разумным, но апгрейд старых i5 на новые процессоры с учетом игры на 60 фпс - еще менее разумно.

Признаюсь, утащил из тредика барановой, но просто академически любопытно: другие железки таким образом не гонятся? Пропускную способность вроде бы и можно увеличить, но походу метод в основном под майнинг заточен.

Это личный опыт? Просто по видео не заметно
Ну i5 зарядить таким образом и 4 ядра хватит ещё лет на 10

Сколько раз об этом было сказано.)
Но многие за показатель берут просто сухие fps, яко бы есть 40-60, что еще нужно.
Видимо в качестве успокоительного годится. :) В принципе людей понять можно.)
А то что хорошее видео денег стоит не учитывается, как и комфорт.
Я не только 1080 не стал бы ставить сейчас с i5, но даже 1070.
Лочить кадры тоже не выход из ситуации, так как мощная карта не для того берется, если она может больше давать fps, то пускай дает, он лишним не бывает, тем более в шутерах.

Сдается мне, что новые 6 и 8 ядерники нынче как семечки разойдутся даже среди геймеров, т.к игроделы обязательно воспользуются расширенными возможностями. Уже есть проекты с поддержкой до 16 потоков, о чем говорить после того, как стали доступны всем такие мощности.
Вообще новые платформы конкурентов в этом году хороший выбор предлагают, жаль тех кто недавно собрал на 1151 соккете. ориентируя свою систему на 5 лет вперед в качестве актуал. По моему мнению она уже начала сдуваться.

Лично играл? Тоже видел микролаги? Совсем плохо и прям во всех играх?
Куда ж им деться. Раньше бы им кто только сказал, что 6-8 поточные процессоры уже есть
Твоё мнение ясно. Встречаемся через 5 лет на этом же форуме, посмотрим что к чему)