В целом игра- средняя,но фичи крутые!

Люди а вот в шапке написано, что каждый уровень проходиться по 2 раза. Я что-то этого не заметил или это зависит от уровня сложности игры! И, вообще, помниться в комментариях разроботчиков, когда игра ещё не выжла, обещалось чуть ли не разные виды прохождения там за игроков: снайпер, пулеметчик, десантник? Или я ошибаюсь?

Cкорее всего так:Allied Assauilt-интересней(потому как первая,длинная и т.д.)Pacific Assault-безоговорочный хит мультиплеерных тактических матчей(огромные карты,разделение по профессиям,объекты и многое другое,лучшего мультиплеера я не встречал пока)что касается одиночки,ну красиво по началу:Гаити,Перл Харбр типа и т.д. но Airborne конечно уступает.Airborne могу отметить плюсом только по графике и звуку,незнаю,на мой взгляд графика (персонажи,оружие,взрывы,объекты)и звук (выстрелы оружия,взрывы) здесь во много раз превосходят тот же КоД 4(игры сравнивал по полнейшим максимальным настройкам со звуковой Creativ Labs) кто бы что не говорил,это факт.

Может, это старая немного информация. Но там такого точно нету, чтобы за разведчика проходить сначала.
Даже если так и говорилось, то наверное имелось ввиду то что вначале(перед миссией) ты можешь выбрать любое оружие какое захочешь, тем самым, выбирая свой стиль игры.

Для меня это отстойная игра (ИМХО, поэтому давайте не будем скатываться в гнобление и оскорбления!) - думал что-то серьёзное будет, с офигенными скриптами и сценами, а тут нате вам - чё-то чуть лучше Turning point'а зато обещаний всяких масса была! И миссии проходятся разведчиком и десантником, и на аутентичных джипах погонять дадут, и сюжет цельный, и десантирование реалистичное, и тёлки голые на артах, а получилось: семь миссий всего (СЕМЬ ВСЕГО!), когда год по меньшей мере игру делали, и сюжет никакой, и техники нет, разрушаемости и физики тоже нет, система восстановления здоровья отжила своё, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - Тупой респаун и фрицы с миниганами! Вобщем, со званием главного разочарования года по версии Мании - согласен!
P.S. Уважайте чужое мнение!

AltaiR.Rush
Я прошел ее еще год назад, и очень даже понравилась, я ее всего 2 раза прошел =) Сами перестрелки просто зашибись, единственное после некоторых игр в нее почему-то иногда не кажется так круто играть.

Спасибо, что не кинулся на меня с кулаками!
Я Айпборне только раз прошёл, и она ничего, кроме разочарования и ощущения тупости для меня не оставила!
Возможно это потому, что я ждал от неё то, что писали в "Ждём", но во всяком случае для меня она больше чем на 6.5 не тянет!

А кто пробывлал мультиплеер в Airborne? Как там обстоят дела?

Изначально абсурдно.Серьёзно - BiA.Офигенные скрипты - COD.
Но я твое мнение практически во всём разделяю.Может такого негатива и нет,но разочарование - это однозначно.Серия MoH по-моему скоро вообще завянет.

AltaiR.Rush
просто игра подкупила всех возможностью прыгать с парашюта и преземляться в любой части карты.

~SID~
Угу, но мало того, что эта фишка никоем образом не меняет геймплей, дак она ещё и приедается после пары уровней игры.

Мне больше всего надоедало вот что: после смерти г.г. мы, конечно же, спускаемся вниз на парашюте, но это ещё ладно, всё-таки терпимо, но когда в сотый раз приходется расстреливать фрицев, которые только и успевают респауниться после вашей смерти, это конечно же добивает окончательно и весь интерес к игре исчезает моментально.

Вот это я имел в виду, когда говорил "ТУПОЙ РЕСПАУН!". Главный недочёт разрабов наровне с никой физикой и анархоичной системой восстановления здоровья! Где-то вверху говорили, что за серьёзностью надо идти к BiA, а за скриптами - в CoD, я с этим согласен и играю в обои эти игры, но сериал MoH не построен ли на офигенных скриптах и сценах!?!?!? Не этим ли всегда славился сериал? А в Айрборне нет каких-то запоминабщихся сцен! А серьёзность? Похоже авторы вообще на неё забили: нучто там делают супер-солдаты с ручными пулемётам и та сцена переправы под гранатомётным обстрелом через мост!?!?!?! От игры, которую подавали в виде некоего десантного симулятора, я не ожидал такого гона...

На этот вопрос тебе могут ответить только настоящие профи:
www.moh-rus.com
это единственная официальная Российская команда по последним играм Medal of honnor,на сколько я знаю :победители мирового турнира по Airborne и обладатели первого места в Международной Лиге Чемпионов по Airborne ,там у них на сайте короче всё есть,уж они тебе точно всё раскажут.От себя могу лишь сказать,что на любителя.

но они уже перешли на CoD5 (и правильно сделали)

Прошел таки наконец данный продукт игростроя и скажу, что игра средненькая (хотя это давно не новость)
Что понравилось:
1. Высадка в любой точке. Особо хорошо это почувствовалость в последней миссии. Там от этого зависит многое.
2. Танки и пулеметчики в противогазах - все же добавляют в игру немного адреналина.
3. Реализация оптического прицела с фокусировкой зрения хороша (хотя и не без изъянов)
4. Музыка - этого у серии не отнять!
На этом все :Grin:
Что не понравилось:
1. Движок неудачный, на таком движке только попрыгушки делать типа Кваки, но никак не игру о WW2. Вообще мне никогда не нравился данный движок - взять тот же Турок...и даже Биошок, Масс Эффект можно было реализовать куда лучше на другом движке (имхо). Палитра смазанная, при приближении оптикой видно множество изъянов, возможно связанных с излишним блюром. Взрывы гранат и тем более чего-то большего игрушечные, неэффектные (по сравнению с тем же CoD, даже 1-ой частью).
2. Нет масштабности, к которой я привык по серии CoD. C гл.героем в лучшем случае бегают 4-5 человек, а могут вообще не бегать. Панорамы скудные, если сравнить опять-таки с тем же CoD - вспомним хотя бы Смоленск из аддона к 1-ой части.
3. Реализация стрельбы, вернее нахождения пулей цели неадекватная. Целишься точно, а в результате мажешь (или это теория вероятности тут взыграла:Grin: ). Причем враги могут стрелять через железные решетчатые настилы, а ты нет, вернее их не можешь задеть.
Спорные аспекты:
Апгрейд оружия - не совсем нужен, по моему не в этом должна быть соль игры про WW2.

В общем игра оставила двоякое чувство - вроде есть интересные моменты, но в целом как-то пресно. Так что за зрелищностью лучше обратиться к серии CoD, за приключениями героя одиночки к RoCW, а за фашистским "мясом" на 16 и 18 этаж Spear of Destiny :lol:

Разочарование года!
 

Игра фу!
Я думал что игра представит красивую графику и класный сюжет,этого я неувидел.
Разочарование года!:vis:

Чем тебе графика неудел?ты че на 640х480 играл?
Сюжет в том что отряды Британского десанта высаживаюстя в тылу врага и хватают "кота за хвост".

Самое лучше в игре (как мне видится) это система качки пушек и проработка АИ:rolleyes:

Pic
Неужели графика в том же Биошоке по техническому исполнению была лучше? Уж ему-то похвал по этому поводу досталось достаточно... И я бы не сказал, что в Airborne плохая графика. Для Unreal 3 Engine очень даже, на мой взгляд, не плохо.
AlkaIII-Пиво
Хоть тебя и забанили, но прокомментирую твои слова:
В системе "качки пушек" нету ничего хитрого/необычного. Впихнули не понять, зачем... Кстати, может уж тогда, не АИ, а ИИ? Он туп и беспомощен. Ничего выдающегося, обычный средний уровень. Я ожидал большего от игры в целом.

Мне эта игра вообще не понравилась, во первых она скучная, даже перестрелки не могут её разнообразить, во вторых она неинтересная, а в третьих она несвязная (в плане миссий), уже говорилось, что практически отсутствует физика, да и миссии тоже несносные, в общем удалил игру после 20 минут игры, на мой взгляд, самая худшая игра серии и достойна только 5 баллов из 10.

Удваиваю.
И эти прыжки с парашютом, ни кому не нужны. Очень большой роли они не играют. Просто прикручено для галочки. Лишний геморой. да и сами перестрелки скучны, и не интересны.