Народ... кто ставил мод на Кризис - Точка отсчета с диска 7 номера игромании...
Как он ставится: ни в журнале, ни на диске не написано:
1 На какую игру ставить (Crysis или Crysis WH)
2 Как ставить и запускать.. ну распокавал файл (почему не написано куда) и как его в игре монтировать или чего там надо..
:confused:

Блин, вам самим не надоело каждый месяц рассказывать в какую помойку скатывается журнал и почему вы его покупаете каждый месяц последний раз?

Появились упоминания о консолях? Ну так сейчас время такое, приоритеты потихоньку меняются, пк гейминг уже далеко не тот что 5-10 лет назад и игнорировать это по меньшей мере глупо.

Много рекламы? Ок, Кузьменко правильно на игромире сказал, давайте в журнале рекламы вообще не будет, тогда на Е3, GC, в студию разработчиков за эксклюзивными превью ездите сами, видеоманию пусть тогда озвучивает не Репетур, а штатные работники и тд. Ведете себя как дети малые.

Что касается самого номере, то очень даже ок. Превью MW 2 оч крутое, растроил тока Mass Effect 2, точнее не он, а по сути отсутствие материала по нему. Прочел рецензию на Prototype - очень даже нечего, есть конечно отрицательные моменты, но ок в целом, а судя по постам выше и с предыдущих номеров наезжать на все творения Кургана это типо стильно, модно, молодежно?)

Так что не майтесь фигней и все ок будет, и даешь превью Uncharted 2 в следующий большой номер)

Так и не просят его игнорировать. Просят, чтобы делали всё это грамотно и интересно. А пока всё скатывается в чушь. Среди читателей большой "Мании" есть очень много людей, которые хотят почитать рецензии на хитовые консольные игры. Но при этом им так же интересна аналитика, почта и прочее, что есть только в полной версии журнала. И ради одной-двух рецензий им приходится тратить лишние деньги. И вот это бесит.

Gelix, ну я тоже только за появления превьюшек и рецензий на хитовые консольные игры, но многотосечная аудитория 10-15 летних читателей мании воспримет это в штыки и перестанет его покупать) Редакция это прекрасно понимает, потому и выделили под консоли отдельный журнал.

Думаю,что всё-же зря в рубрике "игра месяца" в списки голосования стали ставить консольные игры.Не вижу в этом смысла.

alxp90, Ха ха, уж коли сам сам старше основной аудитории, то уж не надо так говорить. Да, лично я воспринимаю в штыки консолизацю данного номера журнала, т.к. кол-во страниц и качество материала падает (в том числе и тираж), а статьи в Лайте и Мании практически идентичны, то пусть компьютерно-игровой журнал таковым и остается, а новенький "Лайт" выделится под консоли. ИМХО.

А можно подробнее, каким образом наличие превью/ревью хитовых консольных игр ухудшит качество журнала? И как это("наличие") повлияет на тираж, помимо описанной мною в предыдущем посте причины?)

Да нифига не правильно. Хочешь пример? "Навигатор игрового мира". Там рекламы не просто мало, её вообще практически нет. Ты думаешь, это шутка? НЕТ! В июньском выпуске было 6(!!!!!!!!!!!!!) страничек рекламы. В последней "Мании" их, для сравнения, 14. То есть больше в два с лишним раза. И при этом как-то ездят редакторы "Нави" на выставки, и материалы с выставок больше, чем в "Мании". Почему же так, а?
Да банально потому что редакция "Мании" начинает просто напросто тупо рубить бабло. Это их право, только не надо при этом голосить на выставках "Мы, мол, делаем журнал лучше". Ничего подобного. Журнал лучше не становится. И запуск "Лайта" это ясно показал. Очередной способ срубить зелёные бумажки. И наитупейший, слово в слово, копипаст статей в "Лайте" и в полном журнале это только подтверждает.
Если бы "Лайт" был чисто консольным журналом, то был бы смысл в его запуске. И тогда бы говорили об альтернативе и прочем-прочем....

alxp90, С радостью бы поговорил на эту тему, но получится флуд, из-за которого достанется всем. Кстати, за меня частично ответил Gelix, так что разговор исчерпан.

Gelix, ну ты прям пример привел что хоть стой, хоть падай. Как ты думаешь, почему таже Игромания входит в состав 3 изданий вместе с Эджом и Гейм Информером, которых ЕА пригласили к себе в офис для эксклюзивного превью C&c4, а божественный Навигатор, заботящийся о своих читателях нет? Качество и уровень этих изданий несопоставим, отсюда и куда большие расходы и тд и тп.
Вон в моем университетском ежедневнике вообще рекламы нет и что?)

Добавлено через 40 секунд
BloodyDagger, ок) модеры тут чересчур агрессивные, так что да.

Со своими "Нави" и говносрачами валите сюда.

В июльском номере понравилось превью Modern Warfare 2, рассказ Александра Кузьменко об играх EA (хоть и читал уже в "Лайте"), отличный материал про экс-разработчиков. Существенный минус только один - "Горячая линия: Игры", но в этот раз раздел почти наполовину состоял из вменяемых вопросов.

Тем не менее, некоторые претензии читателей журнала мне абсолютно непонятны.

Полностью уверен - будь на месте этой врезки материал про какую-нибудь ПК-игру, никто и слова бы не сказал.

Странный вопрос. Голосование одно, а журнала - два. Может быть после перезапуска сайта опрос будет вестись раздельно, но сейчас альтернативы я не вижу.

Старая песенка...

Игры очень схожи, вышли практически одновременно. Ничего странного здесь нет.


А как же "Ушли и не вернулись"? Ладно, дело вкуса.

Возмущаться как раз будут очень многие, потому что в России "PC Only and Forever"-настроения очень сильны. И абсолютное большинство читателей будет против.

Вот мы и дошли до основной проблемы. Платить 350 рублей за журнал в регионах будет значительно меньше народа, чем сейчас. Очень многие отказываются покупать журнал, если его цена переваливает за 250-260 рублей, а с учетом неуемных аппетитов распространителей цены везде идут вверх, порой сильно превышая эту отметку. И что мы имеем? Тираж упал с 230 тысяч до 185, и, если поднять цену еще выше, он может рухнуть куда сильнее. А уж если совершить такой шаг в условиях кризиса... О последствиях лучше вообще не думать.

Вот это сообщение меня сразило наповал. Осенью количество рекламы достигало 43 страниц, сейчас эта цифра упала до 14. Количество рекламы на страницу сократилось в 2,74 раза - как ее могло стать слишком много?

Уже был. Четвертый номер "Лайта".

Количество информационных премьер и эксклюзивных материалов данный тезис подтверждает.

Интересная логика. Почему большая "Игромания" может писать о мультиплатформенных играх, а "Лайт" - нет?

Потому что статьи одни и те же получаются в обоих журналах. Я уже писал об этом. Те, кто хотят почитать о консольных эксклюзивах, вынуждены из-за одной статьи покупать журнал, в котором те же статьи, что и в большой "Мании". Деньги дерут два раза за одно и то же!
И именно поэтому я сказал, что добавив в журнал две-три статьи о консольных эксклюзивах, журнал ничего не потеряет. Не делать консольные рецензии в ущерб компьютерным. А выкинуть рецензии на игры, которые всё равно никому не нужны, и вместо них добавить те же рецензии на Uncharted и inFamous

Добавлено через 2 минуты
Многие могут быть против, но журнал всё равно будут покупать. Это факт. Немало людей, которых я лично знаю, возмущались какими-то переменами в журнале, но тем не менее в последний вторник месяца первыми бежали в магазин за новым выпуском.

Gelix
Вас кто-то заставляет оба журнала сразу покупать что-ли?

Вы можете читать внимательнее?
Те, кто хотят почитать о консольных эксклюзивах, вынуждены из-за одной статьи покупать журнал, в котором большинство тех же статей, что и в большой "Мании"

Давайте я приведу пример. Всё время говорится, что "Лайт" - это альтернатива большому журналу. Окей, теперь объясню почему это враньё. Допустим, в обоих версиях журнала были бы абсолютно одинаковые статьи (как ПК, так и консольные). НО, в "Лайте" нет аналитики и прочих специальных материалах. И тогда у людей реально альтернатива. Те, кому интересна аналитика, те возьмут большой журнал. Те, кому интересны только игры - те берут "Лайт". Но это было бы честно при условии, что консольные рецензии присутствуют в обоих журналах. Пока этого нет... И говорить в нынешней ситуации об альтернативе глупо. Это обычное выколачивание денег с тех людей, что любят как ПК, так и консоли.

Если вас интерисует пара конкретных проектов - в инете инфы можете найти выше крыши. Никто не заставляет вас ради того, чтобы почитать превью/рецензии на два-три консольных хита, покупать журнал.

Morfius, тогда можно вообще никакую "Игроманию" не покупать. Инфу по ПК-играм также можно отрыть в Инете.

Но как быть, если читатель интересуется только одним журналом, а другой игнорирует?

Лишь частично, ведь наличие консольных игр - не единственное его отличие от большой "Игромании".

От эксклюзива по MW2 ждал большего, чем полного перессказа демки показанной
на шоу от Microsoft. А Borderlands и EA3 ок.

С февраля не брал этой бумаги ,но вот сегодня решил почитать про МЕ 2 , что же там будет в продолжении - спасибо большое ???? ... верните деньги или в суд подавать?
не верю своим глазам - цена выше - объём меньше , откровенно удивляете . журнал изменился причём не в лучшую ,сторону что за бред на странице 176 ? статья про Overlord 2 , игра что действительно 1гб видео просит или это опечатка ? также мне показалось ,надеюсь, что все статьи пропитаны каким то жирным намёком на консоли - а рядом заметка как "интел" опускал "амд" - такая мысля проскочила , а кто игромании платит за пропаганду консолей ? вообщем растроился полностью - наклеек нету ( они мне не очень надо) ,диски глючат - не моды не картинки не распаковываются - короче верните деньги !! желею что купил - блин близок локоть а не укусишЪ.....