О да! Прям вершина сценарной мысли; одноклеточная интрига, никакие персонажи, а про подачу я вообще не говорю.
Уж сколько раз говорили тут, что выражениями типа "имхо" и "мой взгляд" отмазываться не надо, мнение нужно своё АРГУМЕНТИРОВАТЬ
Думаю, тебе пора учиться избавляться от чересчур сильной подверженности чужому мнению.

У меня лицензия(в которую пришлось добавлять кряк, чтобы она заработала стабильно- и не надо мне говорить о моей криворукости. Тут уж все зависит от везения). Комп в конфиге(гта4 выдет 40-50 фпс на максимуме, хотя рокстар конечно антиреспект за то, что поставила ограничитель видеопамяти). На мой взгляд F3 намого лучше - во-первых любимой всеми оптимизацией, во-вторых атмосферой, в-третьих доп.квестами и более, намного более проработанным миром

если бы в л4д каждый зомби обладал искусственным интелектом хотя бы из сталкера, то убивали бы за 30-40 секунд... Зомби, как они и должны быть (без мозгов ведь), тупы, как пробки... Стоят, пока не увидят, не побегут, да и то, то упадут с крыши или че нить еще...
Здесь как раз преимущество их в количестве, а не в качестве... Но сидеть за углами и ждать врага скучновато, чем отстреливать сотню зомби

SandeR,
А тебе не кажется, что сравнивать ролевую игру с экшеном не очень ээ... умно?

Гений блин, ты пробежал его так, для галочки. Не читал кпк, не вникал в диалоги, и ключевые сцены и уж точно поэтому прошел его с ложной концовкой.
:lol: сообщение полностью перечитай, а не одно только это предложение.
Хм в этом Полностью согласен
А кто заставляет ждать- я играл на мастере и очень редко ждал и убивали скажу не очень часто. Как раз стоя и отстреливаю толпу зомби- скажу скучновато, а вот перебегия от укрытия к укрытию, вырабатывая тактику, пытаться по одному выбивать хэдшоты - на мой взгляд интереснее
Остынь , не надо так бурно реагировать на мои высказывания, я же не плюю тебе в морду. Тем более черезмерная подверженность чужому мнению - не в твою пользу:lol:

SandeR,
Поверь мне, каждую игру я стараюсь проходить вникая в любую мелочь. Хороший сюжет вообще-то есть ни в каждой игре, а в Сталкере и подавно. И его кхм..."фиговость" ещё не делает сталкера плохой игрой. Просто в сравнении со своими потенциальными конкурентами он попросту меркнет.
Последние 3 страницы я прочел с удовольствием, нечасто холиворы на форуме случаются

:lol:Хм ну во-первых даже на счет "фиговости" чистого неба по сравнению с л4д я мог бы еще дольше поспорить(но здесь собралось слишком много любителей л4д), но уж ваше заявление о том, что тч меркнет по сравнению с л4д меня очень рассмешило.
Если ты не увидел хорошего сюжета в сталкере, то я смею это твоё высказывание подвергнуть сомнению

Я где-то упомянул L4D?

даже если не упомянать л4д - я считаю, что очень мало шутеров могут конкурировать по глубине проработки и разнообразности геймплея с тч

SandeR,
Ладно, обычными методами в твоём случае ничего не добьешься, будем по другому.
Что ты понимаешь под глубиной проработки и разнообразности геймплея?

сколько можно уже? игромания сказала, что л4д шутер года, а не чистое небо, куча людей здесь сказали, что л4д лучше сталкера. уже ничего нам вы не докажите (да и доказательств никаких я не видел, только про то, что сталкер лучше по графике (что под вопросом) и по сюжету (как можно сравнивать игру с сюжетом и без сюжета??)...

SandeR
Понимаешь тут все обсуждают игры 2008 года ТЧ 2007 год,но даже ТЧ не может конкурировать с L4D,давай тогда щас в бой ещё выкинем Half-life,тогда никакая игра не выдержит конкуренции..

Хмм
После того как его обкакали авторы мании?
Отдал бы это Red Alert`u 3, ибо ред алерта ждали давно и покорно.
Crysis Warhead, это же кризис, там все помешаны на спец эффектах и пиромании

Вот долбаная аргументация. Crysis и дополнение Crysis Warhead это очень мощные и дорогие пк эксклюзивы а Warhead это свеже выжитый crysis который не наскучивает и проходится на одном дыхании с все еще великолепной графикой и со зрелищнейшими взрывами.Он на 100процентов достоин второго места в топе.
А на третьем месте поставлен и по моему мнению должен стоять call of duty world at war неплохая игра но гораздо хуже чем четвертая часть.

Зайдите на форум фанатов сталкера - они вам обратное скажет.:lol:
Игроманию я (да и ой как много народу) уже год как не воспринимаю как авторитетное издание.
опять Lol и еще раз лол. Человек , спорящий со мной говорил о том, что сюжет в тч плох.

О да, это сразу даёт поводу накинуть игре два балла. Разумеется. %)
Взрывы! Пыщь-пыщь! Особенно мне понравилось про "ВСЕ ЕЩЁ великолепную графику". Значит уже не такая и великолепная, нэ?
Ну и разумеется игра проходится на одном дыхании меньше чем за один день. продолжительностью-то не вышла. %)

Mr.Rusty,
Линк, кажется уже всё ясно сказал страниц эдак 4 назад. Просто редакторский состав журнала старается загладить сделанные ранее другими авторами ошибки.
Alexey7,
Warhead вполне мог-бы поделить третье место с World at War.

Прости, но все странички не перечитывал. Просто сказал свое мнение

Нет, ну а чего там нового? Технологии? Графика? Геймплей? Полностью с этим согласен, первое место нужно давать за инновации, пример тому Left 4 Dead вот тут и слово в жанре, захватывающий геймплей, увлекательный режим совместного прохождения, где еще 4 человека как угорелые носятся от толпы зомби в режиме нон-стоп? Эта игра в которую не надоедает играть после недели просиженного времени. GTA IV я поиграл денька 3-4 и охал, ахал, но от чего? Только от новых технологий, убрать крутой движок, красивую графику и это снова GTA SA, VS. А в Left 4 Dead нет крутых технологий и при этом она очень увлекательна.
Вообще на первое место лучше подходит Left 4 Dead, потом Fallout 3, а вот потом GTA IV.

вы докажете чем нибудь, что сталкер лучше? только внятно и по пунктам...