Теперь про фильму. Парадокс нашего киноматографа заключается в том, что наших режиссеров кидает из стороны в сторону. То мы сперва возносим всяких Свердловых, Дзержинских, Фрунзе снимаем о них фильмы, то вдруг "осознаем" и начинаем прославлять Колчаков. Так и в этом фильме получился этакий благородный, радетель российской государственности, как будто не были в Екатиринбургской губернии расстреляны 25 тысяч рабочих войсками Александра Васильевича Колчака. Тут же втихаря подсунули среди актеров, производивших арест Колчака актера-еврея, другой член Иркутского реввоенсовета большевик изображается этаким хамом-работягой. Таким образом у нас получается идиализация одних и демонизация других наоборот. А это неправильно, не был Колчак ни демоном, ни ангелом, он был человеком, который по своему видел процессы, которые происходят в России, и как мне кажется, это и не удалось расскрыть создателям кина. "Порадовали" компьтерные кораблики и кораблики на рейде в бухте Севастополя (Эхх, Дозоры, по всей видимости они со своими спецэффектами долго не будут давать спокойно спасть команде К. Эрнста).


Замеченные ляпы:

1.В начале фильма при сбросе мин офицер говорит: "Упреждение - 7". Какое, к чёртовой бабушке, "упреждение" при постановке морского минного заграждения?

2.Далее в фильме Колчак командует неким крейсером "Слава". Единственным кораблём Балтфлота с именем "Слава" в то время был эскадренный броненосец 1905 года постройки, в 1917 году погибший при обороне Моонзундских островов. При виде сверху видно, что "Слава" обстреливает берег из двухорудийных башен, однако крупными планами показывают, что, якобы, стрельба идёт из стоящих на палубе орудий, не имеющих даже щитов; матросы подносят к ним снаряды вручную и гибнут от огня немецкой артиллерии. Вообще-то даже артиллерия среднего калибра на броненосцах размещалась в бортовых казематах, на палубе была максимум противоминная или противштурмовая мелкокалиберная артиллерия, которая для обстрела берега в тех условиях была бесполезна.

3.Во время обстрела берега Колчак по телефону напрямую связывается с местным командующим (по-моему даже князем), тот передаёт ему артиллерийские поправки, а Колчак тут же он-лайн переводит их в команды для орудий. Насколько я понимаю, это - полная фантастика: оба они не имели артиллерийского образования и были просто неспособны выполнить приписываемые им действия, в реальности этим должны были заниматься специалисты-артиллеристы более низкого ранга.

4.Осенью 1917 года, когда матросы вламываются в дом к жене Колчака, та успевает скрыться, и её переправляют на АНГЛИЙСКИЙ пароход. Каким гиперпереходом английский пароход мог попасть в Чёрное море сквозь турецкий Босфор (напомню: осенью 1917 года Турция ещё вовсю воевала против Антанты), и куда бы он отплыл из Севастополя? Даже на Балтике, по-моему, английских пассажирских судов не было, несмотря на наличие нейтральных датских и шведских вод - причерноморские же государства воевали ВСЕ, причём в противоположных лагерях.

5.Зима 1919 года, армия Каппеля рвётся к Иркутску. Если посмотреть на первые кадры, то видно, что солдаты сидят в окопах полного профиля со стенками, обитыми досками, а офицеры в следующих кадрах находятся в оборудованном блиндаже. Объясните мне, пожалуйста, как и когда могла драпающая полным ходом от Омска через Новониколаевск (совр. Новосибирск) в обход Красноярска армия вдруг в 40-градусный мороз с ходу соорудить где-то в тайге восточнее Енисея подобные позиции? И ЗАЧЕМ, если на каждой позиции они задерживались максимум сутки-другие?


http://actualhistory.ru/50
Это отзыв одного из форумчан на одном ресурсе об этом фильме....

Ходили всей школой в кинотеатр,эффект лучше чем у монитора,советую всем сходить

Кстати, долго ржал, после того как увидел волосатого Бандарчука.