OldBoy
Упс, нет, вы меня неправильно поняли. Тетка из Mirror Edge весьма и весьма так себе, но про сальные волосы и пр. - это по поводу сентябрьского номера. Mirror Edge с ней язык не повернется сравнивать, это небо и земля!! Но да, не надо было небоскреб упоминать - сбил с панталыку.
А Playbo'ю (спасибо!) я предпочитаю Игроманию, но только с обложкой вроде мартовской, январской, августовской.

Menestrel
Как говорит Антон Логвинов "букв много". Но я осилил.
обложка как обложка, ГОСТ соблюдён. Хотелось бы лучше. Насчёт апрельской - имхо, одна из лучших. Ключевое слово (блин, заразился этим выражением...) - стиль.
Заодно присоединяюсь к OldBoy - если нужны красивые тётки, то вам к PlayBoy (каламбурчик, однако)
я думаю, что многим. Хотя сказать по правде немногие из них я куда-нибудь наклеиваю - процентов 90% лежат перетянутые бухгалтерской резинкой в ящике стола. Остальные - либо на записных книжках, либо ещё где-нибудь. Хотя да, в этом номере наклейки были не очень, на троечку с плюсом.
слишком много. В июле, я, кажется, очень метко выразился, сказав, что некоторые авторы "исписались". Такое бывает у всех. Выход - брать дополнительные штат или давать людям отдых.
да, бомба. Правда в основм с какими-то токсинами, от которых хочется найти ведро и крепко опорожнить желудок от содержимого. В этом месяце ещё ничего, а вот июлем я до сих пор икаю...
зайди в тему "Обсуждение Видеомании №9" и увидишь, что и хвалить я тоже умею. Просто когда есть за что. Когда же хвалить не за что - зачем льстить просто так?
не внимательно смотрите, товарищ. Ною я как раз второй номер. Августовский номер заслуживал исключительно похвалы. Читать противно - я не заставляю. Пластинку я сменю, когда журнал станет нормальным. А пока я буду его хаить.

1.Первый за четыре месяца номер, в котором нету оценки 9.0.Урра, нету супер пропиаренной пустышки.
2.Опять много материала с игро-выставок.Уже надоедает читать про одни и теже игры несколько номеров подряд, особенно если учесть что многие из них скоро будут на прилавках.
3.Продолжается "иднивидуализация" страниц.Ранше такое было редкостью, а щас страницы пестрят разным оформлением.
4.Ужас на обложке.Лучше бы Лару Крофт поставили.
5.Повтор ситуации с Сталкером.Игра выходит за несколько дней до начала продажи журнала, но в журнале есть рецензия.Опять с завышенной оценкой, с теми же "соплями"- "это гениально и актуально".Опять прослеживается пиар игры и глупые сравнения в стиле
"картинка игры начала прошлого года в DX9 и только что вышедшей игры в DX10".Можно было описать одной строкой, а не половиной страницы.Хорошо хоть 8,5 а не 9.
6.В целом впечатление о номере отрицательное.Старую игроманию хотелось читать сразу же придя с покупкой(журналом) домой.Сейчас этого делать не хочется.Скучно, но не без плюсов.

Читаю журнал больше восьми лет, но с каждым годом журнал хереет, много рубрик хороших по закрывали, статьи были насыщенные и плюсы и минусы той или иной игры писали,сейчас одна сплошная размазня как будто читаю мурзилку,тестомания вообще бред кто в себе кого видет,видеокамеры для экстремалов могли бы потестит что нибудь связанное с компами ,дизайн журнала с каждым разом хуже и хуже про цвет вообще молчу.

p.s. прошли золотые годы журнала 1998-2000

Ты знаешь более крутую игру,зделаную "у нас" ?
Сталкер заслуживает этой оценки ,не смотря на все свои баги и ошибки.

1.Не у нас, а на Украине!
2.И оценки должны ставится объективно, а несмотря у нас игра сделана или нет!

Есть тенденция к незначительному...ухудшению журнала по содержанию и внешнему виду. Балаган, чтоли, какой-то. Единое оформление куда-то постепенно девается. Ладно, сильно придираться не буду, мое имя было увековечено на странице любимиого журнала, и на то спасибо. Уж не знаю, придет ли диск... Ну да бог с ним. Мне этот выпуск не показался особо интересным, может, потому, что в индустрии некое затишье, но ни интересных железных дивайсов, ни обзоров ожидаемых мною игр (хотя про них уже, наверно, все что можно сказано) я в журнале (может, только про принца еще разворотик) не нашла. Вот Видеомания - другое дело. Там было что посмотреть. А в журнале куча неинтересных статей, и не потому, что редакторы тупят, а потому, что не о чем сообщать-то. Куча проектов с оценками от 1 до 6-7 баллов. А из реального играбельного свежака только СТАЛКЕР. Так что надо потерпеть до ноябрьского выпуска. Вот там будет о-го-го.

Самый умный ?
Я наверное когда писал знал что игра зделана на Украине.
Сталкер это всё равно не на что не похожая игра и говорить что она совсем не играбельна и не интересна глупо...
Конечно чувствуется что в статье немного перехвалили игру ,но поставить Сталкеру 7.0 или 7.5 никак нельзя.

Не, ну нормальная игра, у меня редко вылетает. Что ж вы так жестоко. Я считаю, это вполне заслуженная оценка. И игроманцы в конце ясно написали - с учетом доработок и исправления багов. В чем они виноваты, если разрабы их..км-км..надули. Похвала - это стимул прогресса, в меру, конечно. Я считаю, некоторые особенности действительно были преувеличены, но в целом рецензия не противоречит моим собственным взглядам.

Думаю этот номер очень даже ничего.Все на уровне.Единственный минус-малое количество интересных рецензий,но это не вина Игромании,просто стоящих игр кроме Сталкера за прошедший месяц не вышло.

Еще один.

Добавлено через 2 минуты
Оценка явно завышена, а все эти "выставления наперед", как показывает практика, ничем хорошим не заканчиваются. Вот сделают GSC Сталкер без багов(хотя, такое почти невероятно)- тогда Игромания пусть и ставит 8.5. Эта рецензия- еще один довод в сторону некомпетентности журнала. В самой статье говорится о несколько завышенной оценке оригинала.

Ну дак что ты тогда читаешь такой некомпетентный журнал?
Ясно что GSC как то сотрудничают с игроманией тодже рассказ разработчиков об игре и заверения Моисеева о том что баги из игры устрняются всеми силами ,тот же новый патч .....
Просто лучше шутера ,чем Сталкер у нас нет ,да и вряд ли будет.

Dj Whita

_Tallas_
С чего вдруг начало считаться, что под спойлерами можно писать что душе заблагорассудиться? %) Наивно это.
В личку, т.к. в рамках данной темы это оффтоп.

_Tallas_
Ну западным шутерам Сталкер то точно уступает.....
У тебя довольно странный вкусс ,что тебе понравился Вивисектор.)

P.S.Cорри за оффтоп

Авось пронесет) Все, больше не буду.

Поставил удовлетворительно. Из плюсов журнала стоит отметить то, что несмотря на не самое "плодородное" для игр время, журнал получился побуждающим к прочтению. Т.е. интересным. Да, не все материалы первой свежести, но всё равно.
Но пару моментов очень не понравилось. Во-первых, зачем было писать про новый НФС, если по игре толком ничего не известно? К тому же ожидается более полный материал в следующем или через один номере. Так зачем сейчас надо было это делать? Просто место забить?
Во-вторых, рецензия на Сталкер. Честное слово, такое ощущение, что все авторы были заняты и пришлось отдать эту статью в последний момент человеку, который тоже особо не горел желанием писать её. Да, понятно, что хотели успеть выложить первую рецензию. Но качество сильно пострадало. Рецензия посредственная. Зачем надо было так гнаться и пихать её в этот номер? Ну сделали бы на этот раз видео-обзор в Видеомании и нормально. А в следующем номере качественный материал...
И ещё удивил один момент: в "горячей линии: игры" MGS ровно как и Кодзима были знатно опущены:) Честное слово. Там прямым текстом говорится, что Кодзима отвратный геймдезайнер, у которого постоянные проблемы с логикой и здравым смыслом:) Так что же это получается? Великая MGS не такая и великая? И это всё пропаганда такого своеобразного человека, как Логвинов?:)

Mr.Crowley
было мерояприятие по показу. Не написать хоть что-то - пропустить свежую информацию на грани эксклюзивности. То, что там информации как таковой от силы полтысячи знаков (остальное - пустой трёп) - это дело десятое.

Опущены не только МГС, но и "Психонавты" в той же "горячей линии" и Алиса с Американ Макги на стр.108 написано вот что: "Alice ,его главная работа,-это хромоногий и совершенно безыскусный платформер."

И я хочу спросить, что это за тенденция прослеживается, сначала хвалят, восхищаются, в пример ставят, а патом в говне измазывают? Притом ту же Алису в этой "Видеомании" Кузьменко называл шедевром! А Кодзиму с МГС в прошлом чуть ли не Боготворили!