Номер отличный....но всё же есть пару вопросов:
1.Скоко можно писать в журнале про консольные игры(уже номера 2-4 подряд)?
2.Задолбало уже навязывание World of Warcraft почему всё время выкладываются гайды по нему няльзя что ли хоть пару раз выложить по какой нибудь другой игре гайд!!!!!!!
За большое кол-во эксклюзивов ставлю отлично

AleMiro
1.Консольные игры-такая же часть индустрии,как и компьютерные игры,и не писать про них было бы глупо.....
2.World of Warcraft-самая популярная в России MMORPG, со всеми вытекающими.....

В целом номер хорош, много интересного материала, да и обложка не подкачала. Единственное, статья "Пять шагов до гроба" за авторством Ермиловой. Не то что не понравилась, просто было бы лучше если бы она была написана в классическом виде.

В жизни не читал большего бреда. Металлы - это целый класс. Среди них есть и те, которые горят. Но есть и такие, которые ВООБЩЕ не горят. Хоть ты помести их в среду со 100% содержанием кислорода и жги в адском пламени. От содержания кислорода зависит только интенсивность пламени. Но никак не базисные свойства материала. Так что огнемет можно использовать и при содержании кислородо в 2 раза меньше нормы (в них, к тому же, используется вещество, которое горит и при отсутствии кислорода в окружающей среде. Что за бред, спросите вы? А как по вашему летают ракеты в вакууме?).
По поводу содержания кислорода 200 лет назад в нашей атмосфере. Ну да, бред там написан. НО!! Откуда знал об этом автор? И в чем его вина? Вообще в целом к этой статье слишком много придирок. Попытаюсь вам объяснить намерения автора. ОНА НЕ ПЫТАЛАСЬ ОТОРВАТЬ ВАС ОТ ДРАГОЦЕННОГО КРЕМНИЕВОГО ДРУГА! Она лишь описала все возможные заболевания, какие могут у вас возникнуть от бесконечного общения с компом, и способы профилактики. Да, многие проблемы мелочны, но вы должны о них знать. +, уж поверьте, горбатым быть не приятно. Очки носить тоже не весело. И если вы до сих пор не инвалид, значит тут роль сыграли некоторые факторы, препятствующие этому. Например спорт.
Что касается номера. К нему притензий на этот раз нет. Все на 5 с плюсом. Эксклюзива просто безумное количество, материал изложен интересно, слова-паразиты потихоньку исчезают. В общем, мне все понравилось.
P.S. ЗАТРАХАЛИ псевдоприкольные Half Life 2 постановки из рубрики "Почта". Ну сколько можно?!! Неужели больше публиковать нечего?

Опять же, где вина автора? Пиши депешу в университет.

Это доказанные исследованиями факты. Верить им, или нет - ваше дело. + тут взяты идеальные условия: человек только и делал, что сидел за компом. Но мы же учимся, спортом занимаемся (2% из всех), гуляем, в кино ходим... Так что дисфункция яичек грозит самым отмороженным игроманам.
И вы непоняли посыла статьи...

Это примерно то же самое, что в "Космополитан" запихнуть постер хэви-метал группы...
Так он всегда с похожими оборотами писал, весело и интересно. Поменьше бы только приевшихся штампов, и все будет тип-топ

Добавлено через 5 минут
Т.е. по-вашему автор может писать любой непроверенный бред?) Если пишешь статью (тем более в Манию, тут ЦА придирчивая^^), то будь добр проверить достоверность материала.
Да, кстати, плюсую.
Игромания как бы не является желтой прессой, которая может позволить себе писать про всякие домыслы и сомнительные исследования (разве что в новостях о чем-то громком. В этом номере уже на фейк напоролись, хе-хе).
И много среди читателей Мании отмороженных игроманов? О_о

Я не припомню подобных опросов. Но 10% наберется железно.
Ну, скажем так: а что есть достоверный материал? Все эти данные на чем-то основываются и чем-то доказаны. Автор не обязан перепроверять опыты этих людей. Он лишь может предоставить данные и ссылку на них. А о достоверности пусть судят ученые (но к единому мнению не придут даже они). Так что бредовость этих данных зависит от восприятия каждого отдельного человека. И не нам осуждать мнение других, причем если оно доказано и у нас нет научно обоснованного опровержения.
Сомнительные? Докажи это. И, кстати, вопрос: чьи исследования принято считать достоверными, а чьи - нет?

А вообще, что вы все так вцепились в эту статью? По основным аспектам там написана правда (про глаза и спину. Что называется, на своем опыте испытано. Еле исправил.).

Видимо, он не может писать тексты без них. Вообще, ему уже поменьше надо писать, потому что каким бы хорошим ни был авторский стиль, с такими объёмами рано или поздно и он надоест. Вот прочитал я рецензию на главную игру месяца и понял, что и АК со своими фирменными оборотами речи слегка уже поднадоел.
А если вспомнить о том, что всё это мелочи, то к журналу нет никаких претензий, всё очень интересно, качественно, на уровне. Даже такие разделы, которые я редко полностью прочитываю - к примеру, Интернет, Игра в Онлайне, Форум разрабов, Почта - и то прочитал с удовольствием (чего уже действительно очень давно не случалось). В Спешале так вообще шедевральная статья про наших в играх, вот таких бы материалов побольше.
Понятно, что всегда есть ошибки, разного рода ляпы. В новостном разделе теперь очень часто появляется колонка с заглавием "Работа над ошибками", где расписываются все ляпы из предыдущих номеров. Но мне совсем не хочется заострять внимания на этом. Если концентрироваться на недостатках, то так и весь журнал может показаться одним большим недоразумением, а зачем это надо?
Номеру "Отлично".

Пока прочитал только две статьи: 5 шагов и про вузы.... Написано очень поверхностно !
В первой переписано всё, чем любят попугать, то, что уже тысячу раз слышали. Бла-бла-бла, ложим в штаны от испуга, а нет, бежим за лекарствами от запора..
Во второй хуже: дан список самых крутых вузов + их реклама и ни слова о собственно поступлении ! Хоть бы проверили, когда в СПбГУ последний день подачи документов (5 июля, я как раз за пару дней в Питере в метро наткнулся на новую игроманию). Типо, все хватайте чемоданы и езжайте, кто живёт недалеко, может ещё успеет.. В ИТМО поступить нереально: для этого надо сдать следующие экзамены: математика - 5 (с 90'а баллов - 375 человек в этом году из ... 4 миллионов выпускников), информатика - 5 (тоже с 90'a, инфы у меня нет), русский на 4 (ну у меня 73 балла, это у них 4) или на 5 (вообще, конечно, надо в общей сумме 14, неважно каких предметов). Много у вас знакомых, так удачно сдавших экзамены ? А в МГУ программистов просят сдавать кроме математики, физики ещё и русский и литературу.. Все, конечно, знатоки русской прозы и лирики....
В общем, надо было опубликовать эту статью где-то в декабре, а то создаётся впечатление, что она для выпускников. Основная проблема - нового в ней почти нет, можно ведь было расписать для школьников, на что им ориентироваться, какой есть шанс поступить, как здорово работает (ползёт) система свободного выбора вуза, сколько уходит на общественный транспорт в Питере, в конце концов ! А то, что МГУ это круто, знает "каждый первоклассник" и без игромании

Ну как бы Джек Томпсон и Ко тоже на чем-то основываются...
Автор обязан искать наиболее точные данные, и по возможности максимально удостовериться в их правильности. Степень проработки темы (как сказал, кстати, Старпом в это же номере в "почте") зависит от профессиональности автора.
эксперимент над 20 людьми не может являться доказательством ни при каких обстоятельствах.
Вообще это сейчас можно засчитать как провокацию на флейм =) Поэтому, давайте закроем тему. Тем более мы не по теме топика спорим.
Никто не вцеплялся. Просто кто-то сказал, остальные подхватили. Не молчать же =) Да и других огрехов хватает окромя этой злополучной статейки.
+1
Кто-то где-то из игрожура писал, что многих раздражает писать такие большие всеобъемлющие статьи. Но аудитория требует, хе-хе.
Насчет стиля: я, например, каждый раз читаю того же Кузьменко или Ставицкого и испытываю большое удовольствие от их стиля подачи материала, но вот со штампами (черт, сколько раз я уже сказал это в этой теме?) надо бороться. "Автор этих строк находится в совершенно удивительном восторге от всеобъемлющего жарнового высказывания..."

Да, и про обложку. Фиговая она в этот раз. Я вот всегда обложки защищал, спорил по этому поводу, мол, как же, неужели у любимого журнала может быть плохая обложка? Оказывается, ещё как может. Брали бы что ли пример с "Мира Фантастики" 6 номер - там просто шедевральный кавер, под кожаный фолиант с золотым тиснением стилизованный. А тут на всю обложку лысая башка мутной текстурой сверкает на кислотно-оранжевом фоне (кстати, на сайте и на второй странице цвет лого и полосок жёлтый - по моему так чуть покрасивше выглядит, зачем только перекрасили?..)
Ну хоть слоган вверху страницы прежний, а не очередной тупизм неизвестного автора.

UnclDeD
Согласен, пишут-то они все хорошо. Просто получается, что в "Из Первых Рук" почти всегда пишет Раффа, потому что преимущественно он один ездит на выставки и отсматривает демонстрируемые игры. Конечно, ему тяжело всё это потом расписывать без повторов, он может и рад бы не использовать штампы на каждой странице, да только материала очень много, и из номера в номер всё и повторяется. В этот раз выставок было много, так что пришлось подключиться Варнавскому - вот и разноообразие сразу проявилось. Отсюда вывод: не одного только Раффу командировать на отсмотр премьер и демонстраций, а ещё кого-нибудь привлекать, а ему дать отдохнуть немного. Ну, это конечно для меня был бы идеальный расклад, а как дальше всё будет на деле, это разумеется только они знают. Ну что ж, тоже не худший вариант=).

Ну да. Но это не мешает мне считать его придурком. Это к вопросу о восприятии.Мне кажется в данной статье она раскрылу тему даже слишком широко. Что многих смутило (где-то там на пальцах, оказывается, влагалище есть)
Если симптомы появились у всех, то почему бы и нет. А разве там такие эксперименты? Я, вроде, смотрел, там самый скромный с 2000 людей был.Да ну... Какой тут флейм, чисто защита своей позиции. =) Впрочем, вы правы: обсуждение этой статьи занесло уже непойми куда.

Добавлено через 4 минуты
Никто не перекрашивал. Цветопередача у светящегося монитора и бумаги разная. Иногда погрешности серьезные.

1.Глупо писать про них в компьютерном журнале!!!!!!Вот если был бы мультиплатформенный тогда пожалуйста, а так извольте писать только про ПК..
2.Может даже если и ВОВ самая популярная можно хоть пару номеров посвятить гайдам по другим играм

AleMiro
1.Знаешь,я бы понял тебя,если бы были полноценные обзоры консольных игр и т.д.,а там просто информация,и большинству людей это нравиться,что журнал не замыкается на одном только PC,а всесторонне развит.....
2.Гайды по другим играм уже выкладывались раньше,а так как World of Warcraft-самая популярная в России MMORPG, со всеми вытекающими.....,значит по нему и есть смысл выкладывать гайды.....

А можно ответы на конкурсы из номера за Май?

[FrosT]

Напимер мне. Мне нравится то что я хоть чтото узнаю о консолях и консольных играх, и в первую очередь по тому что многие игры с консолей в последствии портируются на PC. :)

А мне, например, нет. Я не то чтобы резко против консолей и игр для них, НО. Пока на постсоветском пространстве каждый второй(хотя бы) игрок не обзаведется консолью (-ями), и Мания не изменит надпись на обложке на "Просто крупнейший игрожурнал в России и сопредельных, однако ж уже не компьютерный, а мультиплатформенный"... Так вот, пока этого не случится, у меня есть все основания полагать, что постепенная консолизация - не к добру.

И кстати, вот по-вашему, это нормально? Игры портируются, а не разрабатываются изначально. Причем даже хорошие порты все равно отстают по качеству от оригиналов, как ни печально. Так что - нет, не надо.

Господа, вот только не надо очередного треда на тему святой войны между с консольками и ПеКа. Утомило уже пару лет тому назад... Самое главное, что ни к чему подобные разговоры не ведут, кроме как к ворнам за флейм для наиболее горячих голов. -__-

Supernova
а вы не поняли моего посыла - это такое же нескрытое и глупое ехидство, как и та статья, только хотя бы оно имеет повод.
никаких "но". Бред, поданный на полном серьёзе - самый дурацкий бред.
знаете ли, я лет эдак шесть сижу минимум по 3-7 часов в день за моим тёплым стулом перед монитором, и пардон, никаких дисфункций, тьфу-тьфу, у меня не наблюдается. :sml: Если бы я был беременной девушкой (тот ещё прикол - беременные сидят и по пять часов в контру рубятся :Grin: )... ну это из разделов начуной фантастики, но... про выкидыши короче тоже бред.
фиговенькая тенеденция замечается. Алё! Господа из "Мании"! Приглядитесь - уже второй номер подряд рубрика Special выглядит как Special Trash low quality.
OldBoy
Внеси в шапку темы, ей богу, каждый номер одно и тожее, второй год уже :Grin:

Прочитал "Пять шагов до гроба" и обалдел. Сама по себе тема очень интересная и даже нужная,но... с такими вещами не шутят,знаете ли.