после комнаты с нариками и слоу-мо где ещё "думал, когда же ты вспомнишь, что шлем забыла" - больше ничего интересного в фильме не было вплоть до финала
до этого выглядело многообещающе

может, просто тебе многого не нужно от кино?

Я поэтому-то и говорю.

ё-мое, кому-то больно много нужно от боевичка на один вечер

ну хоть в этом мы сходимся)

Однако я не могу даже сравнивать эту версию и старую, разное кино. Здесь больше мясного мочилова, а в первом атмосфера, сюжет и юмор присутствует.

Согласен во многом кроме юмора... Не там не там особо смешных моментов нет, хотя может я плохо разбираюсь в юморе.

При повторном просмотре я наконец понял, что за фильм мне напомнил Дредд - это новый ч-п: оба фильма в целом не плохи, при первом просмотре, а копнуть глубже и понимаешь, что можно было бы их и не выпускать: ведь нового они нечего не приносят. Остается надеяться на цифру 2.

Добавлено через 4 минуты
И все же только одно то что мы так долго обсуждает этот фильм, означает, что он удался...

С таким же успехом этого дредда можно назвать Робокоп 3D :D

Поездка на машине в начале, сцена с МаМой в ванне, сбрасывание ребят с этажа, налёт на притон и финальная сцена. Вроде ничего не забыл. ИМХО можно было пережить отсутствие одной из сценок (или подсократить её), но, повторюсь, по крайней мере так наркотик дейстительно активно использовали (хотя бы в качестве визуальной находки). Ну и да - один из тех редких случаев, когда поход на сеанс в 3D имел смысл. :\
Это мутация.
Ей подобрали адекватного антагониста, против которого она своими способностями и воспользовалась. + она "прощупывала" комнату в начале рейда, если мне память не изменяет. Аналогично и с обманом одного из ложных судей. Так что способность была вполне оправдана и активно использовалась.
Смотри Ингмара Бергмана, что я могу ещё порекомендовать. Жанр боевика явно не для тебя. :) Серьёзно.
Сцена с первой казнью Андерсон (и её последствия), сцена с миниганами, белый фосфор, противостояние с судьями. Бро, ты не прав.
Дааа, юмоооор, конеееечно. В исполнении Роба Шнайдера.
И атмосфера там исключительно за счёт антуража. Актёры не потянули, увы.

А где Сильвестр Сталлоне? я думал фильмы и фильмы в 3D это одно и тоже, но в формате 3D, посмотрел трейлер и не сколько нету желания смотреть, этот новый судья говорит голосом каким то наигранным, фигня короче.

ATHF, у тебя авик фигня, значит и ты фигня.

Добавлено через 6 минут
вообще слабая сцена
а тут что такого? злодей перед тем как застрелить гг толкает пафосную речь?
ничего вообще стоящего.
мне нравятся качественные боевики. с интересными моментами. и если уже снимать мочилово, то надо минимум уровня рэмбо 4 делать уже, а не этот как псевдопулемёт из дредда. а то уже какой-то не боевик, а пародия на боевик, цензурная версия какая-та в дредде.

вообще офигенная сцена
Я про всю линию вообще. Умный сюжетны ход.
И мне тоже, бро. Дредд ВНЕЗАПНО именно из таких.
Стрельба с "турельки", сдобренная "расфигачило" - вот и весь секрет крутой сценки. :) Никогда не понимал восторгов по поводу этого кинца, т.к. местами действительно доставляло, но скучный отрезок с "типа стелсом" и привычный отстрел орд гуков смотрится не так уж увлекательно на самом деле.
Там расхреначило весь этаж, ты каким местом сцену смотрел? Я уже не говорю о том, что неплохо бы помнить, что миниганов там было несколько.

В Рэмбе смакуют отстреленные ножки-ручки, но на этом кагбэ весь его профит. Если тебя это так зацепило - good for you, но мне гораздо больше понравились умные ходы с, например, постепенно "отключающимися" камерами на экране хакера. А в Рэмбо при всё удачности сценки лично меня, например, порядком раздражала очередная "меня укачало" манера съёмки. Так что тут у каждого свои плюсы и свои минусы.

OldBoy, рэмбо не без минусов, но опять же, там когда из пулемёта валят,в том числе, в противовес "расхерачило этаж", там расхерачило грузовик и буксир, а в сцене с мини-ганом я вижу только бегущего по коридору дредда, которого банальнейшим образом догоняют пули, вырываясь из стенок. Зацепило пару гражданских, ок. А в рэмбо 4 зацепило практически всех. И показали КАК.
А потом ещё говорят, что Дредд очень жестокий фильм и всё такое. Ну да.

Выкосило практически всех гражданских (тех, кто был в этой части этажа) - показывается это коротко, но ясно. Смерть тут быстрая, без смакования, но таковая она и есть.
Жестокий, но не до карикатурности, когда человечки разлетаются на куски как пиньяты. :)

при чем тут карикатурность? от такого калибра они разлетаться так и в жизни будут, вообще-то
а в дредде унылота. больше показывали, как "мама" стреляет, чем то, как она попадает.
да, выкосила весь этаж, а главные персонажи под обстрелом выжили, ну-ну) прямо в эпицентре огня. голливудщина та ещё!

смакование, это если бы кровищу замедленно показывали, как вылетает пуля в слоу-мо из щеки под действием рапида
а в именно той перестрелке рэмбо всё быстро и достаточно реалистично. по крайней мере, реалистичнее дредда в соответствующей сцене

Ты так говоришь, будто реально проверял. :)
Наверное Рэмбо тут поубедительней вышел, но за одно это списывать отлично поставленную сцену в утиль. Серьёзно?
Чередование крупных планов и стрельбы - тот же приём в Рэмбо.
Бро, ты сейчас действительно будешь придираться к логике в подобных моментах, при этом не замечая подобных же ляпов в том же Рэмбо? СЕРЬЁЗНО? :)
Дредду повезло, остальны прятались в самом дальнем конце этажа - до них просто не успело добить в самом начале. Ну и да, с рампой тоже чистое везение.

Не понимаю. Мне всегда казалось, что Дредд из тех комиксов, повествующих о НЕВЕРОЯТНО КРУТОМ терминаторе герое, который всегда выживает, без лишних комментариев изничтожает преступников и все это время сохраняет образ человека-загадки. Кажется, выйди фильм двадцать лет назад, никто бы не жаловался на "нераскрытого" героя и вялый сюжет. Это ведь Дредд! Он герой (анти-герой), мрачный защитник, вершитель справедливости... он - закон. Такой образ нельзя тут же нарушать пространными разъяснениями о его характере, мотивах и прочем. Достаточно легких намеков, случайно оброненных фраз и действий, чтобы зритель понял, что за этой маской есть нечто большее.
К тому же, если покажут все, то зрителю негде будет развернуться с воображением.
Либо со мной что-то не так, либо народ отвык от такого формата фильмов. Первое, "смакование" это акцентирование внимание на каждой жертве, каждой оторванной конечности и все такое... В Дредде и без этого обошлось, хотя разрушений показали достаточно. Напротив, если бы тут начали показывать смерть каждого гражданского, это было бы скорее признаком безвкусицы. Ну детский сад, в самом деле: "А давайте в этой сцене покажем как всех порвало в клочья". Лол, для таких вещей у зрителя есть воображение, которое к тому моменту должно было быть достаточно подстегнуто сценами фильма.
Второе... зачем в кино-комиксе реализм? Зрелищно, не нарушает логику и стиль фильма - значит все правильно. Имо. К тому же главный герой без изрядной доли УДАЧИ не герой =)

Фильм мог бы мне понравится, если бы не "Рейд", просмотренный ранее. Да, тут никакого плагиата, если следовать датам, но ощущение вторичности никуда не денешь. И дредд во всём, кроме главного героя проигрывает рейду.

Использовалась, согласен. Но без нее было бы лучше, на мой взгляд. Зачем эти прощупывания, если перед крутостью Дредда даже Сатана меркнет? Пришел, выбил дверь, сказал "разрывные", ушел зачищать следующий уровень.

Дредд такое лютое гавно? Просто Рейд был очень слабым фильмом.

Посмотри - узнаешь. КО.

Добавлено через 3 минуты
Не было бы контраста между персонажами + пострадала бы сюжетная составляющая. Я уже не говорю о том, что Судья Андерсон долгое время играла заметную роль в комиксе о Дредде.

В новом Дредде клево лишь одно - не очень красивую актрису они сделали офигенной няшкой. В остальном смотреть особо нечего, разве что как Дредд всех кладёт с одного патрона. Иногда, впрочем, это доставляет.