![]() |
Хочу ради интереса попробовать Win 8 но ни как не могу понять потянет ли ее мой 3-х годовалый ноутбук.
AMD Atlon II по 2.0 Гг ATI Mobility Radeon HD 4570 3 GB Memory Как она отличается по системным требованиям от 7 ? Скорее всего из-за менюшет оперативки надо море? В инете так толком и не нашел сравнения и Системные от 8 |
|
Цитата:
А можно еще узнать полные системные требования Windows 7 |
|
я вот не понимаю как 8ка может работать быстрей, если помимо обычного десктопа ей надо держать этот метро со всеми апсами, анимацией и полной готовностью к работе?
|
Цитата:
|
1. На Windows 8 выходят обновление? Если да, то насколько они пролезны? Просто думаю, при установке сразу обновлятор вырубать и сразу кр*кать, или же сначала обновы поставить
2. Не будет ли проблем с совместимостью дров(с диска материнки наппример, на LAN, звук и пр.) образца 2010г, спокойно ставившимися на 7(в том же 2010) 3. Не выкинет ли при установке какой нибудь фортель про несовместимость чего нибудь? (Мать - GA-P55-UD3l, биос не обновлял, Кор ай 5 и 460й жираф) 4. Можно ли при установке отформатировать только логический С:\, и поставить туда начисто винду, сохранив D:\ с содержимым? 5. Почему вместо уродливеньких пользовательских ярлыков в плиточном пуске нельзя было дать возможность делать красивые, поставив например, свою картинку 300х150(или сколько там) Или уже есть танцы с бубном для этого? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
W8-нелепость
Двойной десктоп (речь идёт о том, что в системе есть два рабочих стола: один с новым интерфейсом, другой со старым, более привычным) обескураживает. Я должен постоянно помнить, что разные приложения запускаются в разных пользовательских интерфейсах, между ними надо переключаться и существует, например, два браузера Internet Explorer (в старом и новом интерфейсах), которые можно запустить одновременно. Отсутствие возможности открыть несколько окон в системе, называемой Windows, также не добавляет удобства. На планшете это выглядит неплохо, но на большом компьютере мне, постоянно переключающемуся между приложениями, чтобы только взглянуть на страницу, открытую в браузере, — это что-то нелепое, ведь с несколькими открытыми окнами я мог бы просто взглянуть на окно браузера, не закрывая окно рабочей программы. В Windows 8 все элементы интерфейса визуально плоские и состоят из простых форм. Нет визуально выступающих кнопок и иконок, которые как бы говорят «нажми на меня», и это смущает. Также сначала путался в одноцветных «плоских» упрощённо изображённых иконках, поскольку такой способ их отображения сибвает с толку: у них нет никаких различительных особенностей, которые бы бросались в глаза. «Иконки должны (а) помогать пользователям понимать интерфейс системы и (б) приглашать пользователя нажать на них — Эти утверждения неверны в случае с Windows 8». Следующая проблема — низкая плотность отображения информации в приложениях, созданных по гайд-лайнам Windows 8. В качестве примера приведу приложения Bing Finance и Los Angeles Times: на один экран десятидюймового планшета в последнем приходятся всего три публикации. «Чудо-кнопки» — ещё одна концепция, которая совершенно не очевидна для пользователя. По идее, это системные команды, которые должны упростить жизнь человеку, они включают в себя поиск, возможность поделиться контентом из любого приложения… Однако они расположены в выезжающей справа панели, возможность вызова которой неочевидна. А, как говорится, с глаз долой — из сердца вон. На маленьких экранах мобильных устройств такой подход правилен, но на больших дисплеях эта стратегия бесполезна. К тому же «чудо-кнопки» контентнозависимы, то есть набор функций изменяется в зависимости от контента, и для пользователей это тоже неочевидно. |
Архитектор, одно слово на ум приходит: "привыкнешь". Или же вернись на 7ку или хрюшу - это твое дело. Не нравится - не пользуйся. Я перешел на 8ку добровольно. Сначала было непривычно и неудобно, зато теперь никаких проблем не возникает, да и новый интерфейс не то чтобы радует, но и не раздражает
|
это не то, к чему есть смысл привыкать. Продуктивность от этой оси падает адско, если ты не на планшете работаешь, конечно.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Nike, я вот тоже не заметил падения производительности, причем ни в каком смысле. У меня как ничего не тормозило, так и не тормозит. А в плане программирования: использую Qt, занимался параллельным программированием, писал свой плеер, ну и по мелочи - тоже никаких претензий, так что в качестве рабочего инструмента - не хуже 7ки уж точно
DiRTMan, вот мне тоже удобно из нового экрана "Пуск" приложения запускать. Все большое, наглядное, не потеряешься. А если и потеряешься, то поиск в помощь:) |
Ну и смысл тогда 8 ставить, если она ничего предложить не может. Все говорят, что к новому интерфейсу можно быстро привыкнуть, а что она даст мне взамен?
|
Лучше напишите кто играет в онлайн игры с античит ситемами:
1\ Панкбустер(не знаю) 2\ Хакшилд(не знаю) 3\ X-TRAP( работает,проверено) 2\ Гэйм Гуард.(не работает,проверено) Нормально все или нет,боюсь будут проблемы,пока они оптимизируют их. |
•=£є○=•, играю в BF3 с панкбастером - все работает отлично, никаких проблем
nosikamus, в моем случае - прирост к быстродействию системы, что является существенным плюсом как для игр, так и для программирования (многопоточных приложений). Еще в 8ке мне нравится Диспетчер задач. Он нагляднее, информативнее, а главное - несколько полезнее, чем был в 7ке. Риббон интерфейс в проводнике мне тоже, кстати, нравится. Сначала я обновился со своей пиратской 7ки на пиратскую же 8ку. Чуть позже взял в универе бесплатный ключ, и теперь у меня Win8 Pro 64x лицензионная:) Если учитывать, что в первые месяцы цены были в принципе невысокими, то я бы сказал, что оно того стоило |
Цитата:
Цитата:
|
Nike, а то свистелки-перделки никак не упрощают жизнь, а только усложняют и усложняют
|
•=£є○=•, с PB все норм. Ну еще UAC3 и tzac то же работают.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 02:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.