ВАСЕКС, ну значит мальчик просто олень.

Я модем сменил и безлим сделал. Как ни странно теперь видео может открыть, естественно нужно подождать, чтоб подгрузился, но это терпимо, да и качает норм. Но эт конечно не ADSL модем(((
А кстати, у меня фотошоп CS3-это норм. версия?

если руки на месте, то любая версия норм. Не в программе дело, а в том умеешь ли ты в ней работать и знаешь ли сам, что хочешь сделать, сформирована ли идея, обдуманы детали и прочее. А если хочется сделать "чтоб крута была", а что сделать, как сделать ты и сам не знаешь, то тут тебе и CS5 не поможет. Меня вот седьмой фотошоп вполне устраивает )

Ну как бы динамические корректирующие слои, нормальные маски, нормальная настройка интерфейса, качество сжатия, алгоритмы преобразования, анимация тут же встроенная, и дофига еще всего, не просто так добавлено и доработано. Так что я бы не сказал что так любая норм. Сейчас лучше и удобнее cs5. Я сам долго с cs2 не переходил ибо не было смысла, но пятерку сильно подправили и улучшили. Другое дело что кадрировать и пересохранить в другой формат, можно и вовсе без фотошопа.

Лучше возможно - мне в CS5 нравится "интеллектуальная" заплатка и выделение сложных объектов, как волос, ветвей и тп они получше сделали, плюс возможность корректировать фотографии в камераRAW тоже удобно.

А вот насчет удобнее не знаю - почему-то до сих пор к интерфейсу привыкнуть не могу, хотя вроде от CS2 и 3 не сильно отличается.

Ну и собственно для меня не мало важную роль играет скорость запуска и ресурсоемкость программы если на моем стареньком ноутбуке фотошоп 7.0 запускается за несколько секунд, то CS5 открывается за несколько минут, даже облегченная портабл версия, я успеваю сходить покурить, налить себе пивка и тп. На навороченном рабочем компе с 6 гигами оперативки и процом i7 я себе конечно поставил CS5. Так что дома работаю на старенькой лошадке 7.0, а на работе балуюсь в навороченном монстре CS5.

Работа с групировкой нескольких окон и вообще пространства сильно продвинулась в 5.

Ну это конечно.

Может вопрос не в тему, но подходящей темы не нашёл(или плохо искал). У меня карандаш 5Н(и 3В-5В тоже такая фигня) не точится никакой тачилкой, сразу ломается. Точилок 100 перебробывал, только зря карандаш сточил. В чём проблема кто нить может знает? Производство карандашей [index].

Карандаш падал и грифель побился внутри. И вообще карандаши надо точить только ножом (канцелярским, или лезвием, опасной бритвой), а не точилками, причём в зависимости от видов работ, либо срезать дерево под довольно острым углом, а сам грифель срезать лопаточкой или затирать нашдаком до острого конуса, либо срезать мало дерева, но прилично оголять грифель. С этого вообще начинать надо когда учишься рисовать: как точить и как держать карандаш.

Кстати, говорят, есть какие-то очень крутые механические точилки, с регулируемым уголом. Это действительно существует?
И как называется растирка - термин, а то может я неправильно спрашиваю в магазинах =)

Ой, спасеба всем

Я например рисую карты в основном триангулярными цветными карандашами, они очень прочные и запросто точатся хорошей точилкой.))
Есть ли где ни буть ещё любители рисовать карты? очень хочется взглянуть на чужие карты, пару карт нашёл, но они либо сделаны на компьютере, либо некачественно, как политическая карта. На форуме есть отдельная тема про карты?

В "Творчестве" — нет.

А много людей рисует карты здесь? Может создать тему про них? или не стоит?

Прежде, не было замечено и поэтому не думаю, что имеет смысл создавать целый тред. Лучше повышать уровень работ и выкладывать в тему "Рисунки". Карты - это конечно хорошо, интересно, но не так чтобы привлечь большое количество откликов на работу, скорее для определённого контингента. Вот если ты нарисуешь ещё какие-то дополнительные элементы, чтобы карта стала фоном для чего либо, то в разы будет интересней.

Кстати да, например для клана Pax Historica, там щас убогая карта.

Для меня карты - это прежде всего способ более подробно показать свой мир. Начиная от глобуса, где показанно соотношение материков, и заканчивая крупномасштабными картами провинций и картами городов. Но карта ничего не значит без истории, и часто когда я рисую новые земли, мне вначале даже нечего написать в неё. Поэтому ищу в интернете, карты других авторов и миров. Что-то мне кажется красивей моих карт, а что-то очень приблизительно описывает мир.
Сделал две карты на листе ватмана, последнюю недоделал. Осталось море дорисовать)) Не помню просто выкладывал здесь карты или нет, в рисунках, в основном в моей теме есть карты.
Недавно нарисовал карту для литературной игры.

Как насчет татуировок? Есть рисующие\рисовавшие? Насколько это красиво? Примитивно ли? Искусство? Насколько важен цвет. Что интереснее орнаментные или декоративные?

Да. Красиво нарисовать нужно уметь.
Цвет? Кто-то предпочитает чб, а кто-то в цвете. Все зависит от вкуса.

люди а кто тут интересно занимается музыкой ? просто интересно стало :)

Chingiz-xAH, лично я на скрипке умею :sot:

Nico Bellich, ясно :) значит тут мало кто рэпом занимается да :)