Я не знаю, мне не нравятся фильмы американцев о окружающем их мире. Если американский президент то бесконечно искренний, честный, всеобъемлющий герой, готовый умереть за свою страну. Если русский президент то скрытная скотина, которая никому не доверяет. Если русский то толстый, с двумя близнецами--жирными-уродами, кучей баббла и полным отсутствием положительных качеств. Если дочь американского президента, то научный исследователь борющийся за сохранение мировой культуры.




В общем все русские, русские политики, и богатые люди мира козлы, а американский президент и его дочь, а так же штат американских геологов, и просто людей науки - хорошие. Все это лихо прикрыто совершенно не интересными эффектами уничтожения Земли. (хотя я лично видел только уничтожение территории США)
Не знаю, плохо это все. Может мне не нравится потому что я не патриот США, не знаю я.

3/10... русских блондинок хорошо показали, тут надо отдать должное. У меня к ним предвзятое отношение.

Ну тут русский президент благородный. Первым же ковчег открыл. Равно как и Саша явно положительный персонаж. А вот жирный америкос, который всем руководил полный подонок, который родную мать бросил на произвол судбы.

Ну тут русский президент благородный. Первым же ковчег открыл. Равно как и Саша явно положительный персонаж. А вот жирный америкос, который всем руководил полный подонок, который родную мать бросил на произвол судбы.

Если хочешь искать отрицательное, обязательно найдешь абсолютно во всём.
Он просто пытался спасти своих детей, впрочем, как и все пытались спасти тех кого любят больше всего, ценой собственной жизни.

6/10 - и это только за эпичные сцены разрушения. Для меня фильм-катастрофа такой как "2012" это прежде всего зрелеще, а не перепетии сюжета и личностных взаимотношений. Так же, помойму, в таких фильмах основной "фишкой" является "перенос на реальность", т.е. если не все, то многое должно быть достоверным. К сожалению, в этом фильме реалии подводят... Да и нелогичные и антинаучные мелочи крепко врезаются в память (нарушение парочки законов физики ради зрелещности, я конечно понимаю, но если рушите мир, то, будте добры, руште его правильно). Из-за этого и всего лишь 6, хотя разрушения порадовали...

Ну очередной блокбастер про уничтожение земли. Спецэффекты хотя в этот раз офигительные. Штампованные персонажи и ситуации. А вы кстати заметили как изменился голливудский кинематограф с приходом Абамы по отношению к русским. В Броске Кобры первую ракету уничтожают летящую на Москву и только потом на Вашингтон. Тут же русский герой пилот и как говорили уже президент России. Так что прогресс налицо.
Поставил где то в районе 7-8 балов.

Поставил 7.

Фильм достаточно однотипный , но спецэффекты и масштаб берут своё )
2012 это некая пародия на фильм "после завтра"

Конец, как всегда вселяет надежду и радость на "право жить".

Спецэффекты шикарны - сюжет прост. Похоже, это становится правилом для современного кинематографа. Наверное поэтому я не разочаровался, так как ждал подобного фильма.
Моя оценка 6/10, причём, она за компьютерную графику, потому что больше ничего интересного я не увидел.

Лично я ставлю 8/10. Но это, может быть, потому, что я до недавнего времени относительно нечасто бывал в кино. А это как раз такой случай. Считаю, первая половина фильма просто шикарна. Две самые мощные сцены - извержение вулкана (клево сделано) и лимузин, мчащийся через рушащийся Нью-Йорк (адреналин так и прет, живо аукается Alone in the Dark). Где-то к середине действо начинает провисать и уже не так держит в напряжении. Зато в финале вновь заставляет понервничать и даже дает драмы. Кроме того, порадовали неплохие актеры. Конечно, сюжет наивен, много клюквы, и русский президент - вылитый Брежнев, но в целом мне понравилось.
Как уже сказал - 8/10

Jade,
Mad-Dan,

Вы можете высказываться конечно, но вы не можете отрицать того что фильм построен на стереотипах. И это действительно так. Что самое интересное это даже не надо никому понимать. И никто ни на йоту не задумается, что именно благодаря таким фильмам и появляются эти стереотипы. Потому что:

Получается что всеми правдами и неправдами фильм не является объектом искусства. Это очередная успешная кампания по вдалбливанию стереотипов, в наши и без того загаженные мыслительные машины, лихо прикрытая отличной работай с графикой + отлично сработанное собирание урожая капусты на грядущей дате. Это тотальное вранье, феклярное детище вылившейся на нас по принципу долби-сораунд спереди сзади слева справа, и по последней моде даже сверху.

Нас надули. Мы с вами неудачники, потому что когда ЭТО наступит мы не спасемся, потому что у нас НЕТ миллиардов долларов на своих близких, даже одного миллиарда нет на себя любимого, но мы были бы сволочами если бы они у нас были. Выходит что лучше быть неудачником чем сволочью, и психологически мы смирились что умрем вместе с американским президентом а не поплывем с этими миллиардерами-сволочами. В итоге мы вдруг осознали свое счастье не иметь миллиардов, и подсознательно укрепились в убеждении "все богатые - козлы".

А потом плачемся что у нас маленькая зарплата, и дико завидуем тем кто живет в роскоши. непонимая как это произошло. Ну разве я не прав?
И что самое интересно никто даже не подметил то что я сейчас сказал, а значит смирились с тем что было показано, ведь как известно молчание - знак согласия.

Это не "зрелеще", это фундаментальное зло, дорогие мои, которое нужно гнобить, выступать с пикетами, протестами, можно даже официально засудить... но кому в нашем обществе это нужно.

Держите свой мозг в чистоте. Умоляю, ребята.

довольно забавно читать это от человека, у которого в профиле в любимых фильмах файт клаб, жутко заштампованный проходной фильмец, неплохой, но не более, и такая агрессия в адрес этого проходного фильма тоже глупа, общество потребления [ну мат же], против чего переть хочешь? Против современности? В век профанации другого ждать не приходится, да и тыкать потребителю в низость его ценностной линии с помощью гиперцитируемых засаленных знаков, Омг, мальчик, ты погряз в "знаковых" стериотипах, дабы явить сциентично правильную критику тебе нужно сделать апгрейд вокабуляра, изъясняться "сакральными морфологизмами" в процессе низведения убогих образов не пойдет

По поводу стереотипов.
Вспомните Голливудские фильмы 5-10ти летней давности. Одни стереотипы приходят, другие уходят. Это касается не только России. Вы будто не замечаете, как изображают немцев (не задолобались смотреть на пародии Гитлера или, можно подумать, немцы тащатся от бесконечных фильмов "фабрики грёз" про Вторую Мировую), китайцев, да в принципе вообще всех азиатов (мафиози, боевые искусства, торговцы наркотой). Перечислять можно до тех пор, пока все регионы мира не будут затронуты. Голливуд снимает в первую очередь для своих зрителей, не забывайте что у них все система строится на вере в непоколебимость американской системы. Фильмы с русскими, азиатскими и тд мега-менами в главной роли даже не окупятся.
Так что нет здесь никаких "заговоров", просто надёжная и отшлифованная формула для срубания бобла.
И кстати, в нашем обществе тоже не мало стереотипов про Китай и Индию.

По поводу фильма в целом.
Тут на каждой странице многие написали, что спецэффектов полно (парочку убрать, и все равно разницы никто не заметит), а сюжета нет. Есть и те, кто влепил 10ки, мол, со своей задачей фильм справился. Чтож, если задача была вылить на зрителя как можно больше компьютерной графики, то да, охренеть достижение... Тем же, кто оценил фильм от 8 до 10 со словами "шедевр", "незабываемо", напомню про перых Трансов. Про них тоже говорили восторженно какой это шедевр, многие называли его фильмом года. А через год, несмотря на затишье среди блокбастеров, никто их даже не вспоминал, зато многие, споря какой фильм/режиссёр круче, называли Майкла Бэя, как далеко не самого выдающегося режиссёра, те же кто предан поп-корн фильмам в оправдание ничего толкового не могли сказать. Если бы вторую часть не сняли, про Трансов вообще бы никто не вспомнил. Так же будет и с 2012. Если страсти о Принсе полукровке уже улеглись, чего уж про это фуфло говорить...

Я вас если честно не очень понимаю, вы жалуетесь на отсутствие сюжета, предсказуемость действий, не лучшую игру актёров и открытую анти-российскую пропаганду. Всё равно что придти в бар и требовать чайную церемонию.
Фильм в первую очередь зрелище, хотите глубокого, скрытого и смыслового смысла - смотрите Линча/Кубрика/Шванкмайера. Не то и не там ищете.
Пишите что оценки ставят завышенные, непонятно за что. Я наверное глупость скажу, но нельзя оценивать что-либо по не присущим этому "что-либо" критериям.

окок, тупой тупизм твой пост

Meier_Link,
Если вы не помните первых трансов, то это исключительно ваши проблемы) Я например оттуда помню основные сцены и врядли забуду.

Прежде чем смеяться по-поводу оценок 2012, посмотрите на отзывы и оценки "Адреналину-2". То есть получается, если тому ставят 8-ки, десятки и тому подобное (что просто смешно), то фильм безусловно является искусством, а 2012 значит обычный попкорн. Еперный театр, момент с поездкой на лимузине и последующим взлетом я не забуду никогда в жизни. Можете разбудить меня посреди ночи через 20 лет и спросить. Я буду помнить это, а не какие-нибудь кривляния Николь Кидман в каком-нибудь Догвилле или Мандерлее.

2012 - зрелище, которого свет ещё не видывал (в каких фильмах вы видели такие поездки на лимузине по улетающему в тартарары мегаполису? В Alone in the dark, ага, только это игра). Что само собой понятно, хотя многие здешние "киноманы" видимо этого не понимают, что этот фильм нельзя оценивать по общим меркам кинематографа. Это фильм-аттракцион (как и тот же Адреналин два, которому непонятно за что вообще ставили 8-ки, десятки), где все эти актерские игры, диалоги уходят на второй план перед глобальной катастрофой. При этом, что бы кто ни говорил, а эта катастрофа снято так сильно, что после фильма, особенно после первого просмотра, реально становится страшно. Ужастики так не пугают как то, что показано в этом фильме. Ведь реально стремно. Если же для вас все показанное было просто "попкорном", то может стоить обратиться куда-нибудь, такое впечатление что мозги были окончательно съедены всякими аффтарскими фильмами, если ничего кроме слова "попкорн" сказать не можем.

С каждым годом спецэффекты всё круче и круче,а люди становятся всё придирчивее в этом плане... Многие пишут, типа не оправдал ожидания, не раскрыты характеры героев, сюжет примитивный и т.д. А по мне так очень даже неплохой фильмец. Идея масштабная, спецэффекты потрясающие просто, самая впечатляющая сцена - красиво погибающая Калифорния - на это всегда приятно смотреть, и когда в Ватикане начался рушится собор, и куполом накрыло всю площадь. Больше всего меня зацепило то, что эта тематика фильма для меня близка. Вообщем мой вердикт: 8/10. Смотреть стоит в только кинотеатре, дома не испытаешь всех прелестей!

Понравилось как Юрий сына забросил на корабль, не понравилось каким выставили этого русского мужика, зажравшихся засранцев у них больше. Американцы все-так молодцы - так пиарят себя, свой патриотизм, свой героизм что прям в отдельных моментах слеза наворачивается, был бы я американцем - точно бы пустил бы слезу.

p.s. Надо было к фильму слоган который сказал Саша:"не ссы прорвёмся!"

Iverson, причем здесь лимузин? Причем здесь Alone in the dark? А Адреналину-2 на кой сюда приплели (это, если что, треш)?..
Я не про амнезию говорил, какбэ. Фильм-то я тоже помню, точнее его "основные сцены". Я говорю о том, что Трансами так же восторгались, а меньше чем через год об этом фильме если и упоминали, то чаще не в лицеприятном ключе.
Двух часовой фильм нельзя оценивать по меркам кинематографа? А как тогда? Боюсь тебя огорчить, но это всё таки фильм.
То что это великолепный "аттракцион", я не отрицал. Как аттракцион, на пять с плюсом. Ок? Лимузин-взлёт-лимузин-взлёт-лимузин-взлёт... тоже содержательно...

С чего ты взял?

Специально применено для усиления сказанного, достаточно очевидно, не находите? А если подобные приёмы вам не известны, уж простите, пояснять их специально для вас я не собираюсь.

Да а вообще что плохого в хорошем попкорновом фильме-катастрофе? зачем в нём искать ГЛУБОЧАЙШИЙ смысл по пониманию устройства вселенной на примере одного индивидуума? скажем спасибо режиссёру за то что мы пришли в кино, кучу раз сказали "ВАААУУУУ!!!", увидели КАК оно бы может рушиться и услышали такое родное "не ссы прорвёмся". А трения по поводу смысла в диалогах, которые тут нужны чтобы кое-как слепить фатальные бадабумы.... это как говорить что ты смотрел фильм "300" ради того чтобы постичь идею свободы целого народа...
а не ради МЯСА :)