Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Флудилка для железячников (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129972)

Странник 05.07.2017 16:16

Цитата:

Сообщение от Evgisman (Сообщение 12355738)
сидеть на 1680x1050 неразумно

А что, от смены разрешения игры становятся лучше \ хуже? Есть мнение, что если игра говно, то ей и 4К не поможет.

Earth2Space 05.07.2017 16:19

Цитата:

Сообщение от deus_irae (Сообщение 12355739)
Дык он лет 7 будет всё на ультрах гонять

Угу, пойду достану свой 1280х1024. Лет на 10 хватит? :Grin:

deus_irae 05.07.2017 16:23

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355746)
А что, от смены разрешения игры становятся лучше \ хуже?

Crysis - да.
В него приятнее играть с графонием.
Цитата:

Сообщение от Earth2Space (Сообщение 12355748)
1280х1024

Фу, квадратный.

Странник 05.07.2017 16:47

deus_irae, Так а разрешение-то каким боком тут? Это между 640х480 и 1024х768 была ощутимая разница. Все что выше (т.е. начиная с 1366х768), уже не столь яркие впечатления оставляет. Да и диагональ нужна соответствующая. Для FullHD что-то меньше 25-27" просто нет смысла ставить. Иначе очень уж мелким всё будет. Пользуясь случаем, хочу пожалеть всех владельцев ноутбуков, у которых 1920х1080 на 15-дюймовом экране... Как можно пользоваться таким аппаратом - лично для меня загадка.

Джест 05.07.2017 17:39

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355753)
Для FullHD что-то меньше 25-27" просто нет смысла ставить

Был моник 1080р на 24 дюйма. Капец, страдал от маленького шрифта и значков
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355753)
у которых 1920х1080 на 15-дюймовом экране

Как же это офигенно выглядит

Странник 05.07.2017 18:04

Джест, Так уже и 4К есть на 15". Как следствие, тот же Фотошоп выглядит вот так. В такие моменты очень хочется посадить маркетологов работать за такой ноутбук.

deus_irae 05.07.2017 18:07

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355753)
Так а разрешение-то каким боком тут?

Так-то Crysis в 720p выглядит не так круто, как в 1080p.

Странник 05.07.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от deus_irae (Сообщение 12355775)
Так-то Crysis в 720p выглядит не так круто, как в 1080p.

Ладно, поверю на слово. Я как-то не пробовал играть в эту игру на HD-разрешении.

Earth2Space 05.07.2017 18:30

Но есть же DSR.

Chess 05.07.2017 18:32

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355753)
Для FullHD что-то меньше 25-27" просто нет смысла ставить.

Кому как, я за 21.5 дома сижу, на расстоянии метр от монитора с большим комфортом и по мне больше не нужно.
Ну 24 для меня еще терпимо, но уже "попиксельная резкость" в глаза начинает бить.)

Странник 05.07.2017 18:34

Earth2Space, И что? Ну предположим, у меня не 1920х1080 на мониторе, а 1366х768. От того, что я создаем "виртуальные" 1920х1080 точек (или вовсе 4К), картинка не шибко поменяется-то. Пикселей-то не станет больше в матрице. Так что DSR хорошо идет там, когда игра не поддерживает сглаживание или когда банально надо производительность ПК оценить перед покупкой нового монитора, чтобы понимать - будет комп тащить игры в более высоких разрешениях или нет.

Earth2Space 05.07.2017 18:36

Странник, ммм, плотность пикселей и разрешение малясь разные штуковины)

deus_irae 05.07.2017 18:38

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355782)
Так что DSR хорошо идет там, когда игра не поддерживает сглаживание

Если разрабы - рукожопы, то ни DSR, ни 4K не спасут (Just Cause 3, Planetside 2).

Вообще, в разработке несколько лет назад что-то пошло не так, и вместо нормального сглаживания во многих играх какое-то говно, которое нифига не сглаживает.

Странник 05.07.2017 18:39

Цитата:

Сообщение от Chess (Сообщение 12355781)
Кому как, я за 21.5 дома сижу, на расстоянии метр от монитора с большим комфортом и по мне больше не нужно.

Ага. Ты только не забывай, что зрение - ресурс не бесконечный. У меня вот батя всю жизнь без очков ходил. А потом подсел на книжки, которые часами читал с телефона. И за пару лет такого интенсивного чтения посадил зрение ТАК, что был вынужден купить электронную книжку. На телефоне уже текст не особо различает потому что. Ну, понятно, что он уже не очень молодой, но факт остается фактом. И ты глаза себе поломаешь тоже, это я тебе 100% гарантию даю. Конечно, ты вряд ли тонны текста читаешь с монитора, поэтому у тебя процесс на долгие годы растянется. Плюс зрение садится незаметно для человека, он может вообще хрен знает сколько лет не подозревать об этом, пока внезапно не осознает для себя, что не видит ценники в магазинах или номера на домах на противоположной стороне улицы.

roadruner 05.07.2017 18:53

Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12355767)
Был моник 1080р на 24 дюйма. Капец, страдал от маленького шрифта и значков

Не заметил ни фига. Единственное в браузере масштаб поменял. Ну это нормально.
Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355786)
У меня вот батя всю жизнь без очков ходил. А потом подсел на книжки, которые часами читал с телефона. И за пару лет такого интенсивного чтения посадил зрение

Это возрастное и совпадение с книжками. У всех людей в возрасте я заметил посадку зрения, у всех что я знаю и видел. Они не могут прочесть мелкое. Моя мать говорит что видит все очень хорошо, только руки короткие(это такая возрастная шутка). При том что мой брат в детстве посадил зрение читая настоящие книжки, просто в очень огромном количестве и он просто не видел что в дали, а вот книжки он до сих пор может без очков читать.

Странник 05.07.2017 19:10

roadruner, Так у тебя не близорукость, а дальнозоркость тоже вполне может развиться. Будет вблизи все расплываться, а не вдали.

В любом случае, высокие разрешения не дают никакого преимущества, а вот проблем доставить могут. И варианта два: либо NVIDIA расширит свою DSR-технологию в том числе и на Рабочий стол (только в обратном смысле, так сказать), либо дальнейший рост разрешений просто прекратится, т.к. уже сейчас 4К неактуально, что уж говорить про более высокие разрешения.

Chess 05.07.2017 19:47

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12355786)
Ага. Ты только не забывай, что зрение - ресурс не бесконечный.

Эт да, его беречь надо. Я дома за моником стараюсь конечно не читать, разве что новости, поэтому наверное, все устраивает. Да и вообще работу с текстом везде стараюсь минимизировать. О подобном извращении с телефонами даже говорить нечего.
А эл.книга давно имеется, хорошая вещь. Но живая книга лучше, незаменима, особенно если это справочная лит.
Сколько лет бумаге, но до сих пор ей полноценной замены нет.)

FENL 05.07.2017 19:53

Цитата:

Сообщение от fidel1ti (Сообщение 12355651)
новые технологии сегодня - это VR, с ней все и связано.

Новые это расширение диапазона, а вр это просто железо подобралось к использованию, но и то так себе.

Tarikk 05.07.2017 22:44

Приехала недавно Aorus GTX 1080 Ti на замену GTX 1070. Протестировал Ти в популярных бенчмарках и она довольно серьезно опережает GTX 1070, от 50% и чуть больше. С повышением разрешения разрыв в производительности только увеличивается. Учитывая, что GTX 1070 никак нельзя назвать слабой видеокартой, потенциал GTX 1080 Ti по истине впечатляет.

Новый топ Нвидии такой же тихий в исполнении Aorus, как GTX 1070 от MSI Gaming X. Систему охлаждения еле слышно в закрытом корпусе при 60-70% оборотах вентиляторов. Шум очень приятный, не режет слух как на бюджетных видеокартах.
Дроссели не слышно при большом фпс 100-200, что очень порадовало.

А вот по температурах, чип GTX 1080 Ti явно горячее GTX 1070. Прогревался до 78 град. при полной загрузке в тестах.
Я грешу на слабопродуваемый корпус, у которого 1 вентилятор на вдув и 1 на выдув и он является довольно тесным для профильной конфигурации. А боковой корпусный вентилятор, который обдувал видеокарту, пришлось снять, т.к. не влезал кулер для процессора. Тем не менее, GTX 1070 нагревалась при таких же условиях до 75 град.

Выкладываю результаты в бенчмарках обоих этих видеокарт.

В случае с GTX 1070 в некоторых тестах использовался процессор 5820К был разогнан до 4.2 ггц. В других тестах 2500К в стоке. Карта не гналась, работала из коробки. В графических тестах процессор практически не влияет на производительность видеокарты.

В случае с GTX 1080 Ti во всех тестах использовался процессор 5820К, был разогнан до 4.0 ггц, карта не гналась, работала из коробки.

Во всех тестах кроме старого Valley Benchmark, который слабо реагирует на смену видеокарты, GTX 1080 Ti имеет серьезное преимущество над GTX 1070

Valley Benchmark 1.0

GTX 1070
Скрытый текст:

GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Heaven Benchmark 4.0

GTX 1070
Скрытый текст:

GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Superposition Benchmark

К сожалению, тесты только GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Fire Strike

GTX 1070
Скрытый текст:

GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Fire Strike Extreme

GTX 1070
Скрытый текст:

GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Fire Strike Ultra

GTX 1070
Скрытый текст:

GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Time Spy

GTX 1070
Скрытый текст:

GTX 1080 Ti
Скрытый текст:

Earth2Space 06.07.2017 02:19

Игры надо, игры. Чё эти бенчи. Не отражают реального положения дел.
Цитата:

Сообщение от deus_irae (Сообщение 12355784)
Если разрабы - рукожопы, то ни DSR, ни 4K не спасут (Just Cause 3, Planetside 2).

Согласен. Сталкеры ещё в этот список. Шрифты мелкие становятся ппц.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.