Xoxo_JI
Вотъ и вотъ

Это смешно.
Знаете почему?
Просто потому, что есть цель первичная, а есть вторичная.
Хороший руководитель всегда все ресурсы направит на решению жизненно важных задач, прекрасно понимая, что или колоссальным напряжением всего и вся он достигает результата, или все разваливается и здравствуй хаос.

А то, чем Вы сейчас тут занимаетесь это не более чем извращенная попытка размышления на тему: "А если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой".
Жалко...


Пока что устное предупреждение.

Lian
А вот и не надо предлагать мне представить, мы не мои личные чувства обсуждаем. И вообще. Ты мне не выкай, я тебе не господин ;)
ОМГ, то есть всё таки население кормить не надо.
Рекомендую поинтересоваться, почём в теперешнее время покупают у крестьян зерно скупщики этого самого зерна и сравнить с уровнем цен на конечный продукт. А потом сделать то же самое применительно к СССР.
Рекомендую глянуть динамику сбора зерна, потребления хлеба населением, вносимых удобрений, площади пахотных земель и пр., дабы убедиться, что фраза "большевики оставили Россия без хлеба" - наглая ложь антисоветской пропаганды.
Вот именно, что "видимость". Это сейчас с подержанными иномарками и импортной жрачкой "видимость" изобилия. Если мы вернёмся к тому объёму импорта, который был при Брежневе, то нам тогдашний типа "дефицит" покажется самым настоящим изобилием.
То есть о влиянии Маркса на экономическое и политико-правовое учение мы начисто отрицаем?

:)) Страшно даже такое представить, да?
о, Боги!))))))))))))))))))))))))) :))
да, да, разумееться)))

Lian
Нет. Мои личные чувства никак не относятся к теме.
Я просто следую твоей логике :)
Грандиозно. Доменялись так, что теперь у нас с/х почти уничтоженно.

З.Ы. http://wiki.redrat.ru/пред:питание_в_ссср_и_россии

интересно, только вот частные ссылки на Борисёнка напрягают...слишком уж много субьективности в причинах. Но как само явление, интересно, однако маловато информации, чтобы как аргумент приводить. В общем, аргументация подобная откладывается до поиска каких-либо других источников. Сам, естественно, поищу :sml:

~KOT~
По вашей логике раз нет денег платить крестьянам, можно объявить зажиточных кулаками и раскулачить , а остальных загнать в колхоз и пусть работают чуть ли не за "спасибо". И не надо говорить " а что народ кормить не надо?", Великие Большевики по другому просто не могли, да. То, что руки у большевиков ни от туда ростут и они по другому не умеют - это их проблемы!)
Uncle Splin
раз вы об этом не слышали, значит этого не было?
О событиях в Новочеркасске я знаю от своего знакомого, а Xoxo_JI попросил нарыть про это информации.

ВСЕМ
вы сильно ушли от темы. Напомню, она называется "Сталин"
обсуждение можно продолжить в другой теме(например, создать ёё), по причине того что вы здесь обсуждает проблему однобоко, а не в комплексе...а комплексное рассмотрение уведет тему еще дальше от личности Сталина, так что предлагаю переместиться в отдельную тему :)

Lian
К "превеликому сожалению" у СССР не было внешних колоний, которые можно было бы грабить, как это делала Франция или Англия, и попутно вкладывать награбленное с колоний в с/х и промышленность. Пришлось изымать средства из деревни и перенаправлять их в промышленность. И самое лучшее, что эти средства не были разворованы, чем любит грешить теперешняя власть.

Вы определитесь с годами происходящего.

А то создаётся впечатление, будто вы это всё видели в 2008 году в параллельной реальности.

Хотелось бы напомнить - страна вышла из первой мировой и почти сразу вошла в гражданскую. Интервенция. Страна в разрухе. Убито чудовищно много работоспособного населения.

Никого и ничего не оправдывая, хотелось бы отметить, что те методы были единственно верными. А то, что с тяжёлой промышленностью происходило во время Сталина - это иначе как чудом не назвать.

И ещё. Вы только вспомните показатели. Люди работали на таком энтузиазме, который сейчас даже не представить. Это они оттого так работали и поднимали страну, что жестоко страдали от кровавых лап тирана, который их самолично уничтожал и гноил? Или была другая причина?

Просто несвязуха в логике, уж простите за жаргонизм)

Интересная информация про Сталина за две недели до начала второй мировой войны.
http://www.inosmi.ru/translation/244783.html

В одной Украине 2.2 миллиона людей погибли только от одного голода.

Я тут смотрю Вы умник, ну что ж, посмотрел бы я на Вас в сталинскую эпоху.:rolleyes:

Советского народа. Что касается Сталина, то еще он был и еврей, что не мешало ему преследовать их.

ТЕМА О ГЕРМАНИИ, соответственно разговор ведется о германском фашизме... Эксперименты Франко, Пол Пота и др. здесь ни причем.
Признаю - сталинский коммунизм мне не нра..., но даже его ставить на одну планку с фашизмом (нацизмом) глупо. Рузвельт и Черчиль по крайней мере разницу четко видели!

Это уже съезд, сразу почему-то не заметил что тема о Германии:rolleyes:

Я не ставлю на одну планку, но если подумать, то отличий мало в ихних злодеяний не так уж много. Фашисты издевались на другими расами, а коммунисты гнабили собственный народ. Черчиль кстати, первый после ВМВ призвал демократические страны к борьбе с коммунизмом.

Сообщения были перенесены из другой темы, где обсуждались и Сталин и Гитлер.

Я задал точный вопрос. Где ответ?
Отсылка к временам Сталина неуместна, ибо не учитывается ни внутриполитическая, ни экономическая, ни международная ситуации. Али быть может вы, товарищ, имели возможность пожить во времена Сталина, дабы так безаппеляционно утверждать? Ах да, не забываем, что в начале 30-х, когда во всём капиталистическом мире бушевала Великая Депрессия, в СССР при Сталине заводы тысячами строились.
Ещё раз спрашиваю, сколько советского народа угробил Сталин?

ага, и люди от голода гибли...

Ссылка на достоверный источник?
Восхохотамши под лавкою! :D

Ну они и сегодня во вполне нормальное время гибнут.

В Африке?