Оп.. так ты на лёгком играешь брат! Немедленно повышай уровень! А стандартное охотничье супермутанта с 1 го не вальнёт.

Бесспорно в игре самое мощное оружие(и бесполезное)-это МИРВ(942 урона)
Inkvisitor, может он с "наркозом"

Я играю на легком но иногда повышаю,прошел на легком.А сейчас прохожу заново но играю на сложном.

чёт не помню такого. мод?
это ГОД чтоль? не не канает! в эту игру грех с читами играть.

Inkvisitor
Наркоз - это уникальное охотничье ружьё. Лежит в сейфе Дейва в Республике Дейва))

это модиф. ружье

Добавлено через 1 минуту
Это експериментальный многозарядный "толстяк"

Если сейф открыть все на тебя набросятся?:confused:

В качестве простого примера:
Когда я стеляю из полностью починенного "Мстителя" в когтя смерти на макс. сложности, тот спеает до меня добежать и пару раз ударить. Когда в тех же условиях использую плазму - коготь расплывается в зеленые споли еще на полути.

Ну я щас проверю

Проверил, вывод: на ближнем растоянии гатлинг на голову выше плазмы

Gorynych 111
Если привести к президентскому посту жену Дейва - она тебе его сама отдаст. Также можно вскрыть сейф пока никто тебя не видит - и никто не кинется бить морду)

Если у тебя миниган то он тоже не успеет добежать.

И потерять карму. Нее... лучше трюк с женой.

Условия: навыки энерго и тяжелого оружия по 80, восприятие 8, сложность - максимальная, первый встрел - из сника, прицельный, дальше от бедра

Добавлено через 1 минуту
На макс. сложности? На максимальной сложности, он не только добедать, но и до полвины съесть успеет.

Не так не смогу: у меня навык энергооружия 100 восприятие 10 сложность макс все выстрелы от бедра, результат: c плагмы еле завалил и получил 25% урона а с гатлинга он не успел подбежать

GREF, ты что, с плазмы в торс стрелял, чтоли? В голову надо все ложить. С гатлинга же лучше в торс - потому как в голову больше половины лучей идет мимо.

Да там точность выше чем у снйперки! У тя гантлинг наверное 5%.

Doctor M, ну тогда если будет Толстяк то убью наверное,или гранатами закидаю.

Inkvisitor
Всего-то ничего теряешь) Я сам за супердоброго чувака играю, но всё же иной раз кражей не брезгую. Особенно когда дело доходит до каких-то записей или уникального оружия.

У меня в точности наоборот,
У меня всё норм с точностью, при том я повторю с Гадлинг-Лазера лучше просто стрелять(не ВАТС) но и ватс не жалуюсь!

У меня плазма по прямой бьет(я так раскачался), так что я попадал по голове когда он подошел поближе

У снайперки разброс прицельно нолевой, от бедра - 0.6
У гатлинга, если мне не изменяет склероз прицельно 1, от бедра 2
У плазмы прицельно 0, от бедра 1
Кстати, урон от одного луча гатлинг-лазера всего 8 (+6 в случае крита), а от плазмы 50 (+50 от крита), критический шанс Гатлинга х1, плазмы х3, т.е. пр удаче 10 гатлинг выдат лишь каждый десятый критом, и то не в двойную силу, а плазма - треть, и на полную мощность. Если же нормально целится, то из плазмы можно все снаряды в голову пустить (а это х2 урон), тогда как из гатлинга такой фнт разве что в упор пройдет.

Ага, у рейдера по твоему 8 здоровья?:Grin:

О, ну тогда понятно, почему он до тебя добежал. Стрелять-то надо было издаи сразу по голове. Првый из сника по голове - автокрит и уже треть жизней как не бывало. Если же иметь перки на критические высьрелы (точность, улучшенный критический, скаут-мастер(ехидна)), то первым же ударом коготок распрощается с половиной здоровья, а там с критшансом (10+5+3)*3=54% добить в один-два (ну, если не повезет - три) выстрела.

Добавлено через 2 минуты
Нет. Порядка 40-70 в зависимости от твоего уровня.

Ну дык Гадлинг-Лазер запускает за раз патронов 10 около того + очков ОД жрёт меньше чем Плазма, а значит и патронов за раз можно выпустить больше(считая одна очередь=о патрон Плазмы, считаю по очкам ОД)

Я вообще этого когтя смерти шиш-кебабом сносил ито быстрее(85+пироман)

Доктор ты не ответил на мой вопрос: по твоему у рейдера 8 хп?

Ну это-то последнее, о чем стоит задумываться, так как и из одного и из другого куда эффективнее стрелять вручную, разве что на ближней дистанции использовать ВАТС из-за +15% к критшансу

Эх=)
P.S. Мне кажется что с плазмы всё-таки эффективней в ВАТС стрелять

Ну, не спорю, при прокачанной силе, навые холодного оружия, перкам "прироман", "Улучшенный критический" и "Ниндзя" шишкебаб не убивает с одного удара только когтя смерти, сентрибота и бегемота. Но ведь и себя в безопасности он не дает почуствовать - коготь с прыжка наносит весьма ощутимый урон.

Добавлено через 2 минуты
На нормальной сложности и ниже - да. Дальше он в ВАТСе безбожно мажет даже на средней дистанции, несмотря на полную прокачку навыка. А вот вручную любо-дорого хоть на грани видимости стрелять

Ну первое я играю на сложно, не так уж сильно мажет.
а второе хоть и в ручную попадешь чаще, но жизней всяко меньше отнимаешь чем в ВАТСе

Не верю!Он за выстрел 40-100 коцает как минимум!
А точность высокая но он в руках пошатывается(как снайперка в режиме оптики,но меньше)

ВЫВОД!
плазма мощнее, гантлинг убойнее. все счастливы!))

Добавлено через 20 секунд
Нее..

Что ты подразумеваешь под словом мощнее? Именно в этой ситуации

Inkvisitor, вот скок у рейдера или собаки здоровья?

Я подразумеваю ничью.одинаково.

Если б так, то он убивал бы Бегемота за две секунды.
А я свои данные из ГЕККа брал из характеристик оружия, потом еще в игре через тестовый мнекен проверял - три луча (меньше не смог) нанесли 26 единиц повреждения по торсу лишние 2 единицы можно списать на перк "кровавая баня", который у меня был.

Не устраивает!:Grin:
P.S. Жаль нет Плазменного Гадлинг-Лазера:rolleyes:

Замещается скорострельностью. Бесполезно спорить. а теперь?)

А цифру скажешь?

неа(я человек такой) и ещё аргумент привести могу(1 патрон Гадлинг-лазера против одного патрона плазмы ни в какую) а если по обоймам складывать урон?

В Ф3 скорострельность не замещает мощности одиночного выстрела - плазмой в голову бивается 90% обитателей пустоши, да так что те ничего не успеют сделать. Гатлинг-лазер нанесет тот же урон за 4-5 секунд (потому как не в голову и не автокрит), а за это время можно получить и дробью в морду, и снаряд из базуки под ноги (=перелом).

Добавлено через 2 минуты
сейчас не могу - нет под рукой родного компа с ГЕККом

А у меня в 60% случаев попадание в голову и в 1/4 крит

Всё дело в личном умении. Ты приноровился к снайперскому искусству, тебе легче из далека. Я же по профессии на среднюю и ближнюю дистанцию рассчитываю (кроме ближнего боя), мне легче с тяжёлым вооружением. Дело вкуса короче говоря.

не могкт такого быть
максимальный критшанс гатлинга
10(от удачи)+5(Точность)+3(Скаут-мастер)=18%, а это чуть больше чем 1/6

ЯЯ посмотрел-у собак хп 50, следовательно 1 выстрел из гатлинга=40 и более урона

Дело в том, что я "издалека" использую снайперку, а на средней дистанции у меня какраз плазма (на ближней - шишкебаб). Я как-то пару раз пробовал заменить ее "мстителем", но противники умирали медленее, и расход стимпаков шел больше.

Ну незнаю сказал как есть

Что ты подразумеваешь под одним выстрелом? Один луч из гатлинга пустить довольно трудно - он норовит сразу троку-пяток выдать.

Дело вкуса. И случая. Я больше тратился на Мститель нежели на что то меньшее (по размеру). Да и какая разница? Один фиг противник быстро умирает, что с плазмы, что с лазера. Толстяк то круче!

ЯА ты что быстро умераешь?
Просто я без стимпака протягиваю в бою минут 10-20

Да, с Тостяком умрают все. Зачастую вместе с игроком;)

Вывод: ходите с МИРВом и умирайте от случайного взрыва машины, которую зацепило ядером-в, или от самого ядер-в

У меня мод на усиление противников и увеличенеи их числа. На верихарде даже пяток рейдеров с штурмовыми винтовками и дробовиками могут быть опасны.

))) ну это ещё как сказать)) я вот помню с толстяка с моста по когтям стрелял возле олд олни. красиво! (*мечтательно*)) да и живой, я живой, когти нет. (*вздыхает*)

Doctor M Дай ка мне ссылочку, попробую их раскидать
Гатлинг лучше, спор закончен, все довольны)

Marts Mutants Mod - он где-то в топ-50 на нексусе - этот увеличивает популяцию, но силы добавяет только только зверью, супермутантам, изгоям, БС, Анклаверам и когтям с регуляторами.
Рейдеров, мародеров и работорговцев я усиливал сам.

Добавлено через 58 секунд
Не бросай тень на свою зрелость...

Что уж говорить про восьми-зарядный толстяк?]:->:rocket::Grin::Grin::Grin:

Но если гатлинг реально лучше!

Чувак! Ну не надо спорить. Всё хорошо, если патроны есть...

ИМХО у каждого свое "Самое лучшее оружие". Кто-то может всю игру проходить с "Наркозом" или "Винтовкой Линкольна" и для него это оружие будет круче любого "Толстяка". Так что спорить по моему не чего.

Кстати кто-нибудь проходил игру с джоем на компе?

С геймпадом? А разве зто возможно?

Andrey№23, а почему нет-то? О_о Не понятно зачем и кому это надо, но играть на геймпаде вполне реально.

Возможно. Но я предпочитаю не ходить на костылях, если ноги здоровы.

Возможно, но играется это нереально трудно.
Да ну - боевой дробовик рулит. :Grin:

Или снайперская винтовка.)) Это тоже хорошее средство - отстреливать врагов издали.

Я считаю так: третий Фоллаут - это ПК игра, даже не смотря на то, что вышла она сначала на ящике. А на ПК геймпад особо не востребован. Да и игр, в которые было бы удобно играть с этим устройством не много (на ПК). Думаю, что играть в эту игру на клавиатуре с мышью значительно удобнее, чем с геймпадом (опять же, для ПК).

Геймпад - для неудобных игр.

А существуют в игре недоступные или хорошо охраняемые зоны? Я вроде не нашел..

А я так не считаю.
Я в Фоллаут играю на боксе, все удобно.
Блин не понимаю почему многии считают ,что на геймпаде играть неудобно.

Потому что мы ПК геймеры.

Ну я ПК геймер, но все же не прочь подвинуть экран по ближе, сесть на диван+кружечка кофе, и начать играть с подключенным геймпадом, раслабон, но не всегда, охота иногда сесть за старую добрую клаву+мышь...

P.S

spryt 90, я имел ввиду не совсем это... Я хотел сказать, что вообще вся серия Фоллаут - это ПК франчайз, так как первые игры серии были ПК играми. Третий Фоллаут же стал мультиплатформенным только из за того, что сейчас выпускать ПК эксклюзивы зачастую не совсем выгодно из за пиратства на "нашей платформе (ПК)". А по поводу управления: на боксе играть также удобно, как и на компе. Но на компе играть с геймпадом не очень удобно, так как это ПК (мышь и клавиатура рулят!).

Потому что к набору Клава + мышь привыкли все, т.к. я уверен каждый играл на ПК, а вот с приставками сложнее(во-первых не привычно, а от того и неудобно) к тому же у каждой приставки свой джостик, и к каждому надо привыкать(что тоже неудобно), а на ПК ждостики порой вообще не приспособлены для игры с Х-коробки, или с PS3

Вот геймпад беспроводной, так и пора клавку беспроводную выпускать - максимально удобно будет играть во все игры и Fallout 3.

Целится через геймпад неудобно до жути.
Это раз.
На клавиактуре мбольше кнопок на все случаи жизни (часть можно через моды задействовать - у меня уже две трети буквенной клавиатуры забиты)
Это два.
Клавитатура лежит на столе, а геймпад держится на весу. На третьем-четвертом часу игры разница ощущается, особенное если геймпад с "аналоговым устройством".
Это три.

Целиться неудобно до жути это мягко говоря неправда,просто на мышке чуть быстрей получается и все.
На геймпаде хватает кнопок для игры , если бы нужно было больше кнопок ,сделали бы.
Что на клаве руки устают ,что на джойстике.

Понятно, что кллавиатура+мышь лучше и надежнее, и удобнее чем геймпад. Да и вообще геймпад, повторюсь, для неудобных игр (Resident evil 4).

Тоже лучше мышью играть.

Не представляю, как с геймпада целится в голову какого-нибуддь болотника, которая издали размером 4х4 пикселя, и, конечно же, движется. А с приличной мышкой никаких проблемм - лишь бы руки не дрогнули.

Я RE 4 два раза на клавиатуре прошёл-проблем никаких не было, вот фолл 3 на гейпаде пройти-это мысль, но я всё же за мышку голосую, так как геймпада нет))

Ну вот тот же Resident evil 4, там надо стрелять некуда попало ,а вести прицельную стрельбу.

Ну, пример неудачный. Вот файтинги и аркады на гемпаде как дома, симуляторы хорошо себя чувствуют, но везде, где есть перекрестье прицела мышь на голову превосодит ждойстик. Консоли пытаются исправить это автонаведением, но это те же костыли, только с турбонаддувом - ведь видно же что игроку "дают поблажки", а это непиятно.

Парни, парни тема про Fallout 3, а не джойстики. Вообще то я спросил кто играл в Fallout 3 на джое и все. Я сам лично начало игры проходил на джойстике, но попробовав на клавиатуре убедился, что в Fallout лучше играть на ней.

talgat_zh, не мешай. Видишь, нас эта дискуссия увлекает, а хороший спор без срача - дело редкое и потому ценное.

обидно. но однозначно геймпадом играть неудобно в фолл.

Верно. Но всё же есть несколько игр, портированных с приставок имеют неудобное управление - пальцы переломаешь...

Мягко говоря, по твоему ЧУТЬ это раза в два как минимум быстрее?:vis:Хватает, да еле-еле,всё-таки на клаве раз в десять кнопок больше, а от того и намного легче их распихать как надо и играть(ещё и запас останется большой):tema:не спорю, но на джостике быстрей:P

Вот один пример: на джостике не хватило кнопки на быстрое сохранение, и теперь консольщики мучаются, каждый раз надо выходить и сохранятся.

Это серьёзный аргумент в выборе манипулятора для игры в фолл)))

А ты попробуй сворвать что-нибудь тяжелое или многочисленное (например "Юджин" у Кирпича или деньги за ремонт у Мойры)

Соглашусь на клаве работает прием F5-F9, а на джое надо выходить в меню-сохранить-слот итд(морока короче). Да в Falloutе этот прием работает очень хорошо(что-нибудь своровать и посмотреть результат)

Короче, всё понятно - на клавиатуре много горячих клавиш, чем на джойстике... Разница большая. А мы ваще кто? Консольщики? Вот именно - нет.

Больше горячих клавиши на клаве это конечно очень хорошо. У меня они все заняты

Почти все гоночные игры, файтинги, все спортивные симуляторы, большинство аркад и некоторые экшены от третьего лица.
Не вижу логики, на боксе с геймпадом удобно, на PC нет. Собственно, геймпады то одинаковые. А наличие клавиатуры и мыши не означает, что от этого на геймпаде не удобно играть.
Вы думаете таких не существует ? :))
Всегда считал такие вещи ненормальными. IMHO так поступать нечестно и неинтересно.

Но тем не менее так поступают. Если в игре есть события, завсящие от ГСЧ и сохранение в произвольном месте, будет и С/Л. Будет сохранение на чекпоинтах - будет генерация только самых важных шансов, но будет всеравно. Таковы законы манчкинизма.

во всё кроме файтингов, на клаве с мышью играть удобней(в гонках можно и без мыши)
Тоже логики не вижу, разве что имелось в вижу джостики сугубо компьютерные, а не аналоги Х-коробки, или PS3

В гоночные игры на геймпаде играть удобней (можно плавно повернуть).
А в экшены от третьего лица играется одинаково , что на клаве , что на геймпаде .

Эта тема начинает походить на тему обсуждения плюсов и минусов геймпадов.(сори за оффтоп)

Так в том то и дело что плавно поворачивать там надо реже чем резко и быстро, а это намного проще сделать на клавеОпять не соглашусь, мышкой намного быстрей и удобней целиться!

Добавлено через 49 секунд

Ты видно никогда не играл в автосимуляторы с рулём, иначе бы такого не говорил. (Я сейчас приравнял руль к геймпаду потому, что на последнем тоже можно плавно поворачивать, как и с рулём, хотя это так по сути две разные вещи).


Удобно, не буду спорить, но у джойстиков есть такая волшебная функция, как автоприцеливание - никуда целить не нужно, просто нажимай на "огонь" и всё.

Ну, а так в таких (и подобных) играх, как "Fallout 3" джойстик действительно не очень-то и нужен, гораздо удобнее по-старинке - со старой-доброй клавиатурой и мышью.

Все удовольствие убивает, особенно со снайперским оружием...

Игралговорю

Господа камрады,вы уже вторую страницу подряд ж0стко флудите.
Тема ведь называется Обуждение(ПК версии,Да-да!) Fallout 3,а не премимущества консольного/пк упревления.
Быть может прервём флуд? А то думаеццо мне предуд не мнее ж0сткие мадераторы и всех покарают!:rolleyes:

Пропала собака
 

я так собаку и не нашел,а так хочется побегать с питомцем по пустошам(отец погиб,девушка(я так понял:Emba:) бросила из-за должности смотрителя так что друг не помешает)можете кто небудь скриншот местом дислокации псинки приложыть??плизз:sml:

поищи у входа в родное убежище

На свалке, которая находиться у минного поля

Уточню, на свалке там собака будет мочить трёх рейдеров - это и есть та собака
вот скрин места, на всякий пожарный

И отбить у игрока реалистичность...
У убежища не видел собаку. Она на свалке.
Покрайней мере я не видел таких...

Она будет ждать у убежища только в том случае ,если ее подобрать на свалке ,а потом прогнать.
А вообще,если честно ,не вижу смысла ни в собаке,ни в каких либо других напарниках.После неудачного опыта раз и навсегда решил соотвествовать данному Тридогнайтом прозвищу-одинокий путник из убежища.

А её нельзя дома где-нибудь оставить в качестве домашнего животного?

Papa Bear, можно.Зайти домой,а потом приказать ей ждать.

Не думаю... Или бери и бросайся в бой, или прогоняй, если мешает...

в любом месте можно сказать "жди здесь",должна будет находится иам пока за ней не придеш

Да? я не знал. Так и сделаю.

Ну, вот это хорошо, а то мне для полного счастья дома в Мегатонне только собаки не хватало. :)

Вообще-то удивительно, что собака выжила, ведь никакой живности, кроме мутантов нет...

на пустоши полно собак, а некотырые даже дресированые

Andrey№23, вообще то на пустошах полно собак,но в основном одичавших.Приручить их,при желании,не трудно,что доказывают рейдеры и наемники когтя.

Да и не только собак похоже легко приручить. Один раз видел какого-то караванщика с сопровождавшим его яо-гаем (вроде так эта штука, похожая на медведя, называется).

Яо-гаи это животные, а всех животных можно приручить

Далеко не всех животных можно приручить. Тех же рептилий типа крокодилов нельзя... но правда их и в игре-то нет.

Самое класное приручение у анклава - когти смерти

Жаль что этого в игре сделать нельзя:rolleyes:Хм, интересно, не видел но, хотел бы

Добавлено через 1 минуту
Они их не приручили, они их просто в клетках держат(это не одно и тоже!)

Даже относительно всех млекопитающих этого сказать не можно.
А можешь себе представить прирученного скорпиона, рака, или медузу? А ведь они тоже животные.Кстати, что инетерсно, эти прирученные собаки рейдеров и когтей вблизи замечали меня даже когда я крался в стелс-поле. Странно, но у диких собак и "ручных лаек" маодеров подобного "нюха" я не наболюдал.

я таких видел

при достаточно развитой способности Друг животных такие животные как яо-гаи,собаки будут помогать игроку

когда натыкаешся на солдат Анклава,они клетки открывают и когти со всех ног несутся на тебя.
Вообще-то,у когтей анклава на головах какие-то устройства.Наверно они и не позволяют им нападать на своих хозяев.

Многие наверно с модами приручали всё что угодно.Я недавно ходил с болотником охотником.

Шутишь?

Со всех ног? Я один раз видел такого с половиной жизней и он мне совсем не показался быстрым, когда он меня заметил.

Вполне серьёзно, сначала перк сороконожка который делает болотников, радскорпионов, и еще когото дружественными.Подходишь и с помощью сахарных бомб приручаеш.

Именно со всех!
У меня,в отличии от твоего случая,коготь был здоровее некуда.Да и вообще,два прыжка когтя равносильны десяти шагам ГГ

Честно говоря не обращал внимания, просто мочил и всё(теперь присмотрюсь)
P.S. Когти у меня всё-таки почему-то нападали на Анклав помимо меня.

ну может она тоже из убежища сбежала,ток для собак:sml: ну или просто из тока че разчихленного,от хозяена смылась,видно бил ну и прибилась к свалке:sml:

Это отдельный случай, а с остальными собаками что? С теми которые у рейдеров и Наёмников компании Коготь?

Во время загрузок говориться, что собаки единственные не мутировавшие животные. Бред. А вот тараканы которые прекрасно переносят радиацию мутировали.

Не ужели супер мутанты на столько умны что могут раскладывать хитроумные ловушки, в первой части у них были лазерные двери, но я думал это люди установили, а тут иду а повсюду растяжки и всякие шпалы привинчены.

Inkvisitor, а дутни от кого произошли??)

KAKTy395, В некоторых локациях,населенных дикими гулями,тоже расставлены ловушки,но это еще не значит,что сами гули их ставили.Я замечал,что мутанты порой сами попадаются на растяжки и нажимные пластины,соотвественно не знают их расположения,соотвественно не они их ставили.

Добавлено через 52 секунды
Clipce07, от слепней.Прочитал в одном из полевых терминалов Анклава.

А кто же, райдеры тоже взрываются на своих минах.

Да ладно вам. :) Это геймдизайнеры ставили все эти ловушки и NPС о них конечно же не могут знать, вот и взрываются. Правда так думать совсем не интересно...

Не забывай,что рейдеры в основе своей наркоманы.Они запросто могли забыть про мины.

КАКТу395, может это Анклав везде все заминировал и везде расставил ловушки? Хотя это мало вероятно. Скорее всего, рейдеры как и мутанты, подрываются на СВОИХ же минах и ловушках. Все дело в тупом AI.

Да, это конечно же маловероятно. Я тут на днях побывал в городском коллекторе, где прятался гуль-в-колпаке-фанат-ядер-колы, так на подходах к его убежищу были расставлены и капканы, и растяжка одна присутствовала (всё-таки я её заметил). Не думаю, что Анклав будет лазать по всяким там канализациям.

Ктонить может перевести мне записи анклава по поводу когтей смерти? ( BS)

Что за бред?!Такого еще не было!Причем здесь Анклав вообще?

Для Анклава слишком глупо лазить по постоши,и минировать все такими простыми ловушками,у Анклава есть более важные дела, а это больше похоже на мелкое хулиганство

В мире немало путешественников вроде нас, либо обычных людей спасающихся от гулей мутантов и т.п. Есть кому расставлять эти ловушки и мины. К примеру на минном поле понятно кто всё расставил. В метро тоже есть пару чудаков с именами. Так что есть кому, есть зачем.

Терминал анклаверской заставы на дороге от Спрингвйла к Супермарту говорит о слепнях, и тут же добавляет о личинках-паразитах (которыми дутень стреляет), как о само собой разумеющимся, вытекающем из происхождения. Скорее всего либо переводчики, либо сами бетесдовцы перепутали слепня (кровосос, личинки живут в воде) с оводом (не питается, личинки паразитируют под кожей теплокровных животных)

А я вообще думал, что он жалом своим в ГГ стреляет. А оказалось какими-то личинками... :confused:

Лучше об этом не задумываться. Если приглядеться к окружению и вникнуть, то Фолл очень жестокая и страховатая (страшная)) игра.

Какая?

Мне вообще пофиг чем они там стреляют, пытаюсь не заморачиваться.

Doctor M, не забывай что дутень-это мутант,а не слепень.При мутации могли произойти какие угодно преобразования.Так что никакой ошибки здесь нет.

Я думал - он просто рад. отходами кидается, как кентавр

Не забывайте что это игра,и создателе могли сделать всё что хотели:sml:

JAINEK...,согласен , что они могли сделать все что хотели , и зачем выяснять откуда появились дутни и чем они стреляют ?

Faunt, Чисто ради интереса))Всетаки это часть исследования мира Fallout а его чертовски интересно исследовать ;).

Но в конце-концов овод куда ближе по концепции. Будь дутень потомком слепня, ему бы можно было сделать ближнюю атаку и вампирик (он же кровосос), а дутень же стеляет из брюшка паразитирующими личинками, хотя и имеет рот (которого у овода нет вообще)

А кентавр - результат взаимодействия с ВРИ ( Fev)???

В Ф1-2 кентавры были результатами экспериментов Мастера. Те кентавры, что в Ф3 на свох западных тезок похожы разве что цветом и наличием щуплец. То, что они присутствуют в камерах с ВРЭ в убежще, можно считать доказательством того, что они - "не-совсем-удавшиеся" супермутанты.

Интересно, но ,ИМХО, Узнавать чем в тебя стреляет дутень, извините, это бред

Это не бред, это Спартааа!!! RPG.

Для большего погружения в мир игры

Ну тогда давайте ещё узнавать чем подтираются питаются все жители пустоши,:Grin:

Мир игры и так великолепен, лишняя информация ни к чему.

Лишняя?Я бы так не сказал.Хотя это опять же зависит от игрока.Кому то достаточно просто бегать по локациям и отстреливать врагов,ни о чем не задумываясь.А кому то необходимо глубоко изучить игровой мир и вникнуть в каждую мелочь.И это радует,что разрабы Fallout позаботились о мелочах.Это делает мир игры живее и правдободобней.

Ну я об этом и говорил, там и так достаточно рассказывается, чтобы удовлетворить интерес непридирчивого игрока.

IAmNotBad, я имел в виду,что в фолле 3 нет лишней информации.Как по мне,так даже маловато.

А хорошая RPG отличается от какой-нибудь роглайк или боевика (несюжетного) именно тем, что в нем можно додумывать и уделено внимание мелочам. Если ты начнешь рассматривать уровень к Аркануму или очередному МоН, осмысленных деталей ты найдешь довольно мало, тогда как в любой локации Ф3 присутствет логика расстановки, и если ОЧЕНЬ хорошо присмотреться, можно узнать историю этой отдельно взятой локации - пусть не разжеванную, но по кусочкам, полунамеками и штрихами. Если не пробегать все места, дико размахивая плазменным ружьем и щедро разбрасывая гранаты, а внимательно смотреть по сторонам, то можно очень много инетересного почерпнуть.
А если тебя интересует отстрел Анклава, или выполнение квестов в промышленных масштабах, то тебе прямая дорога в ФарКрай2, или ГТА

Мне кажется,что в игре всё рассказано и описано очень хорошо.

Nortest, Так и есть.

Fallout 3 - это целый мир.В котором можно жить для удовольствия.Развиваться,для более интересной жизни.Наконец исследовать.
Но всё-таки жаль,что это всего лишь игра...
Великолепная игра

Исследование - одна из самых главных фишек в игре.:wnk:

А ты бы хотел, чтобы это реально произошло?:lol:

Я думаю что хотел бы, большинство геймеров чувствуют себя всемогущими и хотят перестроить мир под себя после ядерной войны.. психология..
как впрочем и большинство обычных людей со своим мировозрением..
я кстате тож хачу:)

Ну если учитывать место действия игры...:rolleyes:

Ага:Grin:

концовок вроде 4?

200 xD
по заявам разрабов
в реале по кускам собирающиеся концовок штук 30

Концовок намного больше, т.к. концовки строятся как мозайка, по ходу твоего прохождения(начиная от пола, заканчивая кармой) А конечных этапов ,да, 4

По сути концовки две , но с вариантами.

-_gerd_-, есть еще

Что значит не врубать?

Nortest, то и значит.

Gizmo1993, Ну да, если вы решили жертвовать эизнью включая очиститель, то перед этим можно сказать псу что-то типа:"Ну что дружок? Полагаю пора прощаться! Ты там береги себя." В ответ на что получим стандартное "гав-гав". Кстати проститься можно не только с ним, но и с остальными товарищами.

Вот незнаю что делать... Я прошел эту игру, выполнил немного квестов. Сейчас хочу установить снова, но мне впадлу все проходить. Есть у кого-нибудь сейв, чтобы было выполнено не очень много квестов и чтобы большея часть сюжета была пройдена

Мне кажется, что такую игру как Fallout 3 можно проходить раза 3-4 и всегда по разному... так, что советую пройти игру заново, взять женский пол, взорвать Мегатонну, качать другие перки и т.д

Лень идти до всяких новостей галактики, где предсказуемо то, что в обмен на информацию тебе скажут идти стопицот км и поставить на радиовышку тарелку от лунохода...
Разве много изменится?
Это я уже лицезрел

Где-то 10-15 новых реплик

Можно вообще сразу идти в 112-ое

Высокое красноречие и всё! Дело решено и не надо никуда идти.

Тарелка вещь нужная, хотя музыка одна и та же, как сказал GREF, можно и в 112

О_о еще раз поражаюсь этой игрой...

GREF я думаю да можно потому что я всё время пропускал квест не помню как называется с заданием от тридогнайта и шёл в ривет сити (первый раз случайно нашел) и шел дальше по сюжету но у тя очков опыта не наберется и оруж с бронёй слабое так что дальше врят ли пройдешь

а мне фалаут не очень

Твой пост не очень(((, аргументируй своё мнение.
Меня фоллаут не перестаёт радовать-сколько играю, а всё новые и новые места попадаются и события, шикарно, такоо удовольствия от исследования я никогда не получал.

как-то всё долго и нудно

Согласен, м ещё помимо новых мест, чё только можно не найти!Что тебе там долго и нудно? это тебе не FarCry 2, прибежал, поубивал всех убежал - всё, а тут всё ГОРАЗДО продуманней!

Кхм, вот как сейчас об RPG отзываются, играй лучше в обычные шутеры-там всё быстро и весело, фоллаут рассчитан на исследование, мне там например никогда не было скучно, столько ситуаций незабываемых.

я за тебя рад, что он тебе нравится, как-то всё муторно: все эти задания и тд..., какой-нибудь динамичный шутероу, типо кразиса меня намного больше привлекает

Ну дык шуруй в тему крайзиса, чё здесь-то забыл?