Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Войны и сражения (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=165)
-   -   Проблемы Российской Армии (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=78604)

Civis 22.10.2007 22:19

Dart Luke
:lol: Читай внимательнее, уголовники в АРМИИ РОССИЙСКОЙ(для особо одаренных).
А "ПРАКТИЧЕСКИ" дедовщина есть в любой армии мира без единого исключения:wnk:

Mad-Dan 22.10.2007 23:16

Цитата:

Уголовников не было и дедовщины практически не было.В советской армии у меня служили дед, отец и дядя.Это была самая дисциплинированная армия в мире.
Может у меня с русским плохо. но согласно этой фразе уголовники были в советской армии.

Не могу найти точную ссылку. Но слухов об уголовниках в советской армии достаточно много. Навскидку могу вспомнить передачу "Следствие вели с Леонидом Каневским" Или что уголовники в советской армии это происки антисоветсчины? Ну а про дисциплинированость.... Ты ведь не много знаешь о дисциплине армиях

Civis 22.10.2007 23:26

Цитата:

Может у меня с русским плохо. но согласно этой фразе уголовники были в советской армии.
Уголовников НЕ было там написано, с русским действительно плоховато...
Цитата:

Не могу найти точную ссылку. Но слухов об уголовниках в советской армии достаточно много.
Слухов вообще много, но пусть они таковыми и остаются:wnk:
Цитата:

Навскидку могу вспомнить передачу "Следствие вели с Леонидом Каневским"
Чи не авторитетный источник:lol:
Цитата:

Или что уголовники в советской армии это происки антисоветсчины?
Одназначно, в советское время уголовники сидели на нарах, благо первокласных призывников хватало с головой, чтобы укомплектовать 5-миллионную армию(а сейчас даже на миллионную не хватает)...
Цитата:

Ну а про дисциплинированость.... Ты ведь не много знаешь о дисциплине армиях
Я в ней служил и знаю, что такое дисциплина на собственной шкуре:wnk: .

DEAD-MOPO3 22.10.2007 23:43

Цитата:

Сообщение от Civis (Сообщение 2572663)
Уголовников НЕ было там написано, с русским действительно плоховато...

Как насчет штрафбатов?

Civis 22.10.2007 23:58

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3 (Сообщение 2573456)
Как насчет штрафбатов?

Мы говорим о временах послевоенного СССР, а не о ВОВ, как я понял.

DEAD-MOPO3 23.10.2007 01:14

Цитата:

Сообщение от Civis (Сообщение 2573565)
Мы говорим о временах послевоенного СССР, а не о ВОВ, как я понял.

Цитата:

Сообщение от Dart Luke (Сообщение 2568088)
Civis
Может я не прав, но люей с судимостями в армию стали брать еще во времена СССР

время не уточняется

Civis 23.10.2007 01:44

Уточняю, речь идет о послевоенном СССР, штрафбаты это отдельная история, тогда война была, а в послевоенное время уголовников в советской армии не было и быть не могло.

Mad-Dan 23.10.2007 13:20

почему это не могло?

Civis 23.10.2007 14:03

Dart Luke
Хм...потому что это была Советская армия, а не Российская.И в армию брали только молодых людей с незапятнаной репутацией.В ВДВ брали не всех подряд, как сейчас, а только людей спортивных и с безупречными данными.И не дай бог у тебя был бы, хотя бы один привод в милицию.Если мелкие нарушения ты пойдешь в стройбат, а если уголовник, то никуда ты вообще не пойдешь...

notenufflove 23.10.2007 16:19

Цитата:

время не уточняется
Время уточняется - судя по названию темы - это проблемы именно Российской Армии, а не Советской.

DEAD-MOPO3 23.10.2007 16:21

Цитата:

Сообщение от Civis (Сообщение 2575067)
И не дай бог у тебя был бы, хотя бы один привод в милицию.Если мелкие нарушения ты пойдешь в стройбат, а если уголовник, то никуда ты вообще не пойдешь...

Хех, оклеветали человека, и вся карьера - псу под хвост. Очень справедливо.

[CCCP] Monster 26.10.2007 00:31

Цитата:

Хех, оклеветали человека, и вся карьера - псу под хвост. Очень справедливо.
Оклеветали или нет, будем разбираться в другой теме.

Atlas 14.01.2008 20:30

По-моему все дело то, что к армии относятся негативно и подсознательно готовятся к худшему. В этом все и дело, а остальное - это второстепенные проблемы.

super-power 15.01.2008 13:01

Тема - проблемы Российской армии, а не советской. Я не знаю, служат ли в армии РФ уголовники (ну не дай Бог, конечно), но несколько проблем материальных могу назвать. Во-первых это перевооружение. Дело в том, что АК-74 уже устарел и ему подыскивают замену. Будет ли это АК-101 - 104 или АН-94 "Абакан" - неизвестено. Также непонятно с промежуточным патроном 5.45 мм. Судя по всему он будет заменен на другой. Вторая проблема - это отсутствие стоящих разработок. По сравнению с советскими временами, когда вся техника постоянно модернезировалась, Россия не ввела ничего нового. Т-90 - наработка еще со времен СССР. Возможно будущее за Т-95 (экспериментальный танк), но пока его массовое производство не планируется. О самолетах я мало знаю, лишь могу сказать, что вроде в этом плане пока не отстаем. Российский экспериментальный самолет СУ-47 "Беркут" с крыльями обратной стреловидности смог первым в мире преодолеть звуковой барьер (для тех, кто не в курсе, крылья отваливались =) ).
И еще такой вопрос, считается ли до сих пор, что Российские сухопутные войска - лучшие в мире. Или после развала СССР это первенство было утрачено?

ALEXandROV 18.01.2008 13:42

super-power

Цитата:

Дело в том, что АК-74 уже устарел и ему подыскивают замену. Будет ли это АК-101 - 104 или АН-94 "Абакан" - неизвестено.
"Абакан" уже все - дасссвиданья. Слишком сложным и капризным оказался, поэтому армия от него отказалась буквально на днях. Перевооружать будут на сотую серию "Калашникова". Что и логично - лучше этой конструкции у нас нет и никогда не будет =)

Civis 18.01.2008 14:36

Цитата:

Сообщение от ALEXandROV (Сообщение 3172987)
super-power
Что и логично - лучше этой конструкции у нас нет и никогда не будет =)

Равно как и во всем мире.

super-power 18.01.2008 15:03

Цитата:

Сообщение от Civis (Сообщение 3173395)
Равно как и во всем мире.

согл =)
Цитата:

Сообщение от ALEXandROV (Сообщение 3172987)
"Абакан" уже все - дасссвиданья.

Обидно. Довольно хорошее оружие. Отдачи ноль и удобный довольно.
Цитата:

Сообщение от ALEXandROV (Сообщение 3172987)
Слишком сложным и капризным оказался

Что есть - то есть.

Акулыч 19.01.2008 22:34

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3 (Сообщение 2573456)
Как насчет штрафбатов?

Осужденных по уголовным статьям ДО ВОЙНЫ И ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ в штрафбатах не было. В штрафбаты направляли ВОЕННОСЛУЖАЩИХ (офицеров), совершивших преступления. Направляли на срок до трех месяцев. Если преступление было слишком серьезным - могли расстрелять. Если в качестве источника информации по штрафбатам используется одноименный сериал - советую им подтереться - правды там НИ СЛОВА. Уголовные заключенные направлялись ПО ЛИЧНОМУ ЖЕЛАНИЮ в штрафроты. Т. е. НИКТО заключенных ПРИНУДИТЕЛЬНО на фронт не отправлял...

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от super-power (Сообщение 3149852)
О самолетах я мало знаю, лишь могу сказать, что вроде в этом плане пока не отстаем. Российский экспериментальный самолет СУ-47 "Беркут" с крыльями обратной стреловидности смог первым в мире преодолеть звуковой барьер (для тех, кто не в курсе, крылья отваливались =) ).

:Grin: :Grin: :Grin: :Grin: :Grin: :Grin: :Grin: :Grin: :Grin:
"Моя плакаль и дрыгать левый нога..."(С) Бедные америкосы...Они то и не знали что у их экспериментального Х-29 отвалились крылья...А скорость звука Х-29 превысил еще в 1987 году - достигли 1,52 Маха...А первый полет вообще в 1984-ом. Американцы побаловались с обратной стреловидностью и бросили это дело - слишком много у такого крыла проблем. Ну а нашим амеры не указ - у Симонова это был давний пунктик. Вбухали кучу денег, родили этого монстра....Получили те же материалы, что и янки в свое время...Ах да, углы атаки там будь здоров, закритика раза в два больше, чем у классического крыла, срыв потока и уход аэродинамического фокуса наступает позже ....Остальное правда все фиговое, но мы ж "комсомольцы, мы не можем без трудностей"(с)...А что касается "не отстаем" - отстаем, причем уже сильно, с конца 80-х жутко отстаем в двигателях и электронике....
Цитата:

Сообщение от super-power (Сообщение 3149852)
И еще такой вопрос, считается ли до сих пор, что Российские сухопутные войска - лучшие в мире. Или после развала СССР это первенство было утрачено?

Мммм...А мона полюбопытствовать - кем это считалось?? Лучшая пехота всю дорогу вообще-то была у немцев...

Добавлено через 15 минут
Цитата:

Сообщение от super-power (Сообщение 3173621)
согл =)

Обидно. Довольно хорошее оружие. Отдачи ноль и удобный довольно.

Что есть - то есть.

Мммм...А можно полюбопытствовать - чем удобное?? И куда это у него отдача девалась?? Отдача там, естественно, есть, как и в ЛЮБОМ огнестрельном оружии, тем более в самозарядном. Другое дело, что в конструкции "Абакана" был предусмотрен компенсатор отдачи, который как бы "размазывал" импульс на более долгое время, чем в классическом "калаше". Вот только конструкция этого компенсаторного узла АБСОЛЮТНО не приспособлена для тяжелых полевых условий. Тросовый механизм, который там применяется, слишком легко подвержен загрязнению и заклиниванию, что приводит к выходу оружия из строя. Плюс требует весьма профессионального стрелка, а никак не срочника-двухгодичника.

Добавлено через 18 минут
Цитата:

Сообщение от Civis (Сообщение 3173395)
Равно как и во всем мире.

Угу...По каким критериям?? Простота изготовления, дешевизна, надежность, неприхотливость к обслуживанию - да, равных нет...По точности, кучности и дальности эффективного огня - "калаш" уступает американской M-16 и бундосовской G-36...

Добавлено через 43 минуты
Кстати, про штрафбаты...
Цитата:

ПИСАТЕЛЬ, ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, БЫВШИЙ ШТРАФНИК ВЛАДИМИР КАРПОВ: БАТАЛЬОН, КОТОРОГО БЫТЬ НЕ МОГЛО

- Создатели фильма, к сожалению, не познакомились с документами, определявшими организацию штрафных подразделений в годы войны. И, похоже, не проконсультировались у специалистов. То, что они показывают в этом сериале, в основе своей, к сожалению, не соответствует фронтовой действительности. В приказе о создании подобных подразделений сказано, что штрафные батальоны комплектуются только из осужденных и разжалованных офицеров. Командиры назначаются из кадровых офицеров. В фильме же показан штрафной батальон, в котором собраны уголовники, политические, проштрафившиеся рядовые. Такого не было и быть не могло.

- Но вы ведь, Владимир Васильевич, сами попали в штрафники из лагеря, будучи политическим заключенным.

- Это другое дело. Проштрафившиеся рядовые, а также уголовники, политзаключенные, изъявившие желание воевать, направлялись в отдельные штрафные роты. Такие роты в штрафбат не входили, а придавались стрелковым полкам. Я, например, воевал в 45-й отдельной штрафной роте на Калининском фронте. Она была сформирована в ноябре 1942 года в Тавдинлаге из заключенных, которых освободили по добровольному желанию идти на фронт. В лагере я отбывал срок по печально знаменитой 58-й статье - за антисоветскую пропаганду.

- Но вернемся к фильму. Значит, по вашему мнению, главная ошибка авторов в том, что, озаглавив его “Штрафбат”, они на самом деле показали отдельную штрафную роту?

- Если бы этим все ограничилось. Во главе этого придуманного штрафбата, а также командирами рот поставлены уголовники. Опять же такого просто быть не могло. В соответствии с организационными документами командирами штрафных подразделений назначались только строевые офицеры, причем наиболее опытные и перспективные. Нарушивший этот приказ тут же сам оказался бы в штрафбате. Более того, назначение на штрафную роту или штрафной батальон для офицера считалось удачным, потому что там воинское звание присваивалось на одну ступень выше.

Так что показанный в фильме абсолютно безграмотный в военном отношении генерал-майор непонятно почему сетует на то, что у него не хватает кадров для командных должностей в штрафбате. К тому же штрафбат данному генералу не мог подчиняться, ибо это - формирование фронта. Показанному же генерал-майору, если даже он был командиром дивизии или корпуса (из фильма не понять), штрафной батальон мог быть лишь придан.

Другой эпизод. Посылают за “языком” группу в семь человек. Их “напутствует” начальник особого отдела - жестокий садист, не доверяющий никому. И вдруг он разрешает штрафникам идти в тыл противника. Штрафникам такое не доверяли, боялись, что кто-то останется у немцев. Не вернутся штрафники, сам пойдешь на их место.

Есть в фильме и прямое оскорбление в адрес фронтовиков. Речь идет об эпизоде, когда раненного в разведке бойца сослуживцы добивают, чтобы не обременять себя при возвращении. Такого категорически не бывало. Я уж не говорю о феномене фронтового братства. Но и чисто по дисциплинарным причинам. Если в разведку ушли пятеро, то столько же должны вернуться. Вытаскивали даже убитых, а раненых уж тем более.

- А какой была ваша, настоящая штрафная рота?

- Нас действительно посылали на самые тяжелые направления. Но у нас не было никаких заградотрядов, как показано в фильме. Думаю, если бы такой заградотряд у нас за спиной появился, мы тут же постреляли бы его к чертовой матери.

Были совсем иные заградотряды из войск НКВД и пограничников. Но это в тылу на глубине 60 - 80 километров от передовой. Они вылавливали шпионов и дезертиров, несли комендантскую службу, стояли на дорогах, останавливали машины, людей, проверяли документы.

И еще об одном моменте. Зачем-то в фильме ни к селу, ни к городу приплели “еврейский вопрос”. Показан хороший честный парень-еврей. Но его все время оскорбляют, обзывают. Ну не было такого в жизни! Мы в атаку ходили и не знали, кто там справа или слева - казах, грузин, еврей. Мы вообще не придавали особого значения национальности, ведь не зря хоронили всех в братских могилах. И до сих пор там лежат наши братья как бы в обнимку, не ведая, что потомки попытаются поделить их по национальностям.

В фильме штрафники все время ведут политические разговоры, понятное дело, антисоветского характера. В реальной жизни такого тоже не было - попросту боялись, даже если и думали так.

- Неужели вы ничего доброго не скажете о фильме?

- Очень понравилась игра актеров, людей явно талантливых и симпатичных. Но из-за слабого сценария и режиссуры на выходе получилось то, что получилось, - дегероизация Красной Армии, компрометация самой Победы.

Резюме: "штрафбат" - это не художественный фильм, а художественная ложь.
Добавлено через 1 час 11 минут
Цитата:

Сообщение от Dart Luke (Сообщение 2574881)
почему это не могло?

Потому что граждан, имеющих непогашенную судимость, в ряды СА НЕ ПРИЗЫВАЛИ. Правила такие были...

super-power 20.01.2008 13:55

Цитата:

Сообщение от Акулыч (Сообщение 3187173)
стаем, причем уже сильно, с конца 80-х жутко отстаем в двигателях и электронике....

http://ru.youtube.com/watch?v=UwLE5i7OTlU Посмари-ка, если не видел.
Цитата:

Сообщение от Акулыч (Сообщение 3187173)
Они то и не знали что у их экспериментального Х-29 отвалились крылья...А скорость звука Х-29 превысил еще в 1987 году - достигли 1,52 Маха...

Может я неправильно выразился. У СУ-47 применены композитные материалы, которые не позволяют крылу разрушаться даже на самых высоких перегрузках.

Civis 20.01.2008 16:12

Акулыч
Цитата:

А мона полюбопытствовать - кем это считалось??
Ну здесь речь шла скорее о СВ СССР, а они действительно считались сильнейшими в мире в середине, конце 80-х.
Цитата:

Лучшая пехота всю дорогу вообще-то была у немцев...
Всю дорогу, примерно до 43-го:).
Цитата:

Угу...По каким критериям?? Простота изготовления, дешевизна, надежность, неприхотливость к обслуживанию - да, равных нет...
Это есть главное для оружия. Если это есть(в первую очередь неприхотливость и надежность)тогда ты в своем оружии уверен, что оно не подведет. Наверное поэтому амеры часто предпочитают древние АК-47 своим M-16 и M-4 в Ираке.
super-power
Что касается авиации, то здесь с Акулычем лучше не спорь, ибо он авиатор и знает поболе нас.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.