Народ, забаньте его, а? Достал, ей богу. Ладно если бы посты по тему, так тут бред несет.

Ну, причина, скорее всего в том, что Спящий не мог связаться с ГГ из-за того, что ГГ в Спящего если не верил,то по крайней мере не поклонялся ему. Ведь все предыдущие товарищи(Неорас, Идол Люкор и Кор Галом) - не только члены Болотного Братства, но они искренне верят и поклоняются Спящему и демон может оказывать на них влияние. А в случае с ГГ(даже если он член БЛ) никакой веры не наблюдается.

Плюс, ГГ, судя по всему являлся так называемым "священным врагом" из оркских легенд. Учитывая то, что Спящий - слуга Белиара, нужно полагать, что Иннос на стороне ГГ. То есть, ГГ и Спящий оказываются по разные стороны баррикад. А героем, ведомым Инносом(хоть герой того и не подозревает) Спящий управлять не может.

А меня вот тут пробрало! СлавоРод, спасибо. Я чёт до этого и не вспомнил, что Спящий это слуга Белиара, думал, что он отдельно действует. А нет, Белиарова игрушка всё-таки. Ну так вот, вернёмся к нашей теме: раз Спящий играет за Белиара + Ксардас (наш наставник по спасению мира от Спящего) играет против Бога... Додумываете мысль? Возможно ли, что это Ксардас отгораживает Зов Спящего от нас?! Ведь за многие годы "сотрудничества" Ксардаса с Белиаром, тёмный маг мог бы узнать всё о его слугах, как они действуют, их возможности и т.п. Мог ли он отгородить влияние Спящего от Безымянного? Мне кажется, что это вполне возможно, ведь Ксардас сразу понял кем ГГ является на самом деле. Как думаете?

Тут есть одна загвоздка. Когда мы впервые встретились с Ксардасом, прошли уже прилично. А он увидел нас в первый раз. Может в конце он и оберегал, но в начале (включая копи орков) нет.
Хотя если честно, то рассуждения бестолковые. Все дело в том, что ГГ это игрок, а Готика это игра, а не книга, или фильм.

А об этом думал - Ксардас оберагал нас от влияния Спящего (предположение) только после нашей встречи, т.к. перд ней в этом не было необходимости. Зачем Спящему нужно было нас останавливать? Мы забрали юнитор у сбрендившего укурка (в этом случае мне кажется он, укурок, вышел из под контроля Спящего, т.к. зачем было демону оставлять юнитор послушнику? Он с ним всё равно ничего сделать бы не смог! Надо было чтобы он, юнитор, попал в руки сильному человеку: Юберион, Кор-Галом. Так что здесь мы наоборот помогли ему!), помогли сделать его следующий шаг - направить болотчан на верный путь - Усыпальницу орков и т.д. Т.е. до встречи с Ксардасом мы не делали ничего такого, что могло бы навредить Спящему. А после понятно, мы идём уничтожать демона, вот тут Ксардас нам и помог - оберегает нас. + заставляет сходить там за какими-то его старыми доспехами. Всё же это доспехи тёмного мага, мало ли как он их там заколдовал (ещё при встречи говорил, типа, "О, я вижу ты нашёл мои старые доспехи!" - мало ли какой силой они наделены! Может быть и против демонов чего-нибудь было...). Также, если вспомнить, это именно он чего-то там мухлевал с Уризелем, как и до его "заправки", так и после. А чем мы добивает Спящего в финальном титре, не напомните? Неужели тем самым мечом - Уризелем? Ну надо же! Так что я думаю (а может даже частично уверен), что Ксардас играл огромную роль в отношении Спящего и Безымянного.
Обоснуй! :Emba:
Ну и что, что ГГ - игрок (тогда уж компьютерная модель персонажа), а Готика это игра (тогда уж програмный код)? И при чём здесь сравнение с книгами/фильмами? Не понимаю. Если смотреть со стороны, то мы сечас занимаемся созданием очередного фанфика по Готике (кто создаёт, а кто обсуждает). Конечно, для кого-то это может казаться бестолковым, но что тогда ты полагаешь, в этой теме должны отписываться только новые игроки по их впечатлениям от игры? :Emba: Мне, например, наоборот интересны подобные рассуждения. Кстати, в одном из таких рассуждений с PARK_LP я для себя (не знаю как DETROIT, думал ли он об этом раньше или нет) открыл истину Ксардаса - борьба против Белиара. Так что думаю подобные фанфики оправдывают себя. :wnk:

Вполне возможно, что Алкс+ и прав. Я вот подумал, представил, да чёрт его знает. Может Ксардас готовил встречу с ГГ, сами смотрите, когда мы спускаемся с горы, где проход есть (обменный пункт), оттуда хорошо видно башню Ксардаса. Значит и Ксардас мог видеть (не без помощи магии конечно), кто прибыл в долину. Увидел ГГ, но не стал сразу же его звать к себе, а сначала подготовился, дал ему испытания (которые ГГ сам и выбрал) ну и наконец позволил ему подняться в башню. Ну а там наигранно начал возмущаться, что ты такой сякой пришёл сюда, да нафиг ты мне нужен, но в эти же минуты старается помочь ГГ в его деле (рвение так и прёт). Возможно ГГ не сошёл с ума в БЛ или на церемонии из-за влияния Ксардаса. НО, это лишь предположения и некий полёт фантазии. Ведь Ксардас всё же не настолько всемогущ, чтобы быть богом. И опять НО. НО он ведь прожил уже 300 лет (если брать Gothic Begining), а так же знает всё о том когда закончится война и когда она снова начнётся, и то что он будет ждать (!) следущую войну (то есть 1000 лет). Много, много можно ещё рассуждать.

Отчасти ты конечно прав, и я даже скажу с какой стороны -)))

На уроках литературы постоянно обсуждают произведения и задают такие, ну ну глупые вопросы (для тех, кто или не читал произведение, либо оно ему не интересно) "О чём думал главный герой..." или "роль этого персонажа в дальнейшей судьбе воооон-того второстепенного персонажа, который в дальнейшем даже не засветится" -))). Иногда при таких обсуждениях я начинаю думать "да что тут обсуждать, пришёл писатель, сел, что пришло в голову, настрочил, всё выпустил. А потом это обсуждааать начали" -)))).

Но ведь с другой стороны. Игры и Готика в частности - это то же произведение, которое нужно обсуждать. Это ведь то же самое. Только тут я уже не думаю так, как на литературе, потому что прошёл Готику не один раз и с интересом.

двачую.
Отличие Готики от книги в том, что мы видим сюжет с разных точек зрения, можем пройти за все лагеря, увидеть все тонкости и причины развития конфликта. Сценарий один, но проходим каждый раз по-новому:wnk:

Нет, просто Готика это интерактивное развлечение, а не сложное литературное произведение типо "Война и Мир". И я сильно сомневаюсь, что разработчики делая ту или иную вещь особо задумывались - А почему так?
Кстати, это ты правильно отметил. Был такой фильм "Снова в школу" называется. Там богатый мужик в колледж отправился учиться, за сыном чтобы проследить. Так дали задания проанализировать одну книгу. Мужику этому лень было, и он попросил это сделать самого автора книги. Так вот, ему поставили два, сказав что сочинение и близко не выражает смысла книги ;).
Так обычно и выходит, что человек написал строчку без всякого умысла, а потом это анализируют и выискивают особый подтекст. Тоже и с Готикой. Сомневаюсь что Пираньи особо задумывались почему Спящий не влияет на ГГ. Они просто считали что ГГ это игрок, следовательно такие вещи вполне себе логичны.

Левор
Вобщем-то да, верно, может Пираньи не задумывались, особенно в те времена, когда игры были вобщем-то банальными (либо инопланетяне, либо террористы и так далее, без сюжета). Вывод отсюда один, если предмет обсуждения интересен сторонам, то обсуждения будут буррными, будут выдвигаться свои точки видения данного момента той или иной игры (в частности Готика) - это продлевает жизнь игре (заметьте, что Готика в отличии от кхе-кхе, прекрасно живёт и здравствует без каких либо плагинов и модов, они есть, но их мало, а конкурент, наверное, сгнил бы уже, если бы не редактор и плагины =)) ). Из этих скобок следует вывод, что обсуждение продлевает жизнь продукту как ничто другое.

Healer_03

есть какой нить патч или что нить чтобы боевая система стала как во второй готике?

Нет и не будет. Так как боевая система что в первой, что во второй идентична.

О_о
Нет ну конечно какие-то мелкие извенения боёвка может и перенесла, но вобщем Левор остаётся прав. Либо ты хотел сказать "как в третьей Готике" (ответ сразу - нет), либо уточняй какая именно боевая система тебя интересует.

А я вообще сначала подумал, что Ermolai имел ввиду мод/патч для третьей части.

давно в первую готику не играли?
во второй готике удар наноситься просто кнопкой действия, то бишь левой кнопкой мыши, а в первой "кнопка действия + W" для удара, и "кнопка действия+S" для блока, вот я и спрашиваю есть возможность убрать эти дополнительные кнопки?

ЗЫ и классический баг первой части - не отображаються предметы в инвентаре на радеонах Х1000 серии, в моем случае на х1950, он так и не лечиться?

Во-второй Готике бой происходит точно также, тобишь W+кнопка действия. Боевка только на действие - альтернативная и по умолчанию выключена в скриптах. Если ты ее включал и она тебе понравилась, то это твои проблемы. Вся разница в боевках только в том, что во-второй гг научился автоматическому блокированию при отскоке.

Насчет глюка иконок в инвентаре. Этот баг пытались решить в Германии, но из-за огромного количества версий драйверов и видеокарт, забросили.

Del

А этот концерт Икстермо, только в Дикурике? Я хочу начать играть в перую Готику, недавно играл, облазил все лагеря, так и не решил к какому присоеденится,посоветуйте:)

Дуккурик это мод, нет там не какого концерта, концерт в Готике в версии от Руссобита.

Новичкам лучше всего подходит Старый лагерь.