а есть за что - потому что вышенаписанное по-прежнему относится к тому, как ты привык смотреть кинцо

дело-то в другом...ведь насколько можно далеко уйти от лимбического дурдома нравится и не нравится, оказавшись в просторах, где каждое кинцо в твоей башке будет шедевром, ибо говно и годнота допустим как инь и янь. безумие? тогда покажи мне разум, а не гипофиз. в том-то и дело...

ну, бретюнь, твоя претензия изначально и так ясна, и, конешн, я тебя понимаю

типа, да кто такой, при чем тут какие-то отстраненные категории, зачем лавировать между говном и годнотой и т.д. ну норм, ты попытался пародировать язык местных киноманов (как тут написал кто-то однажды, обращаясь к киноманам: "вы че такие особенные, почему так коряво всегда пишете?"), но вышло у тебя скорее парадирование того, как преподают что-либо в университетах на гуманитарных факах или что-то вроде преальфа версии тоймакса

если тебе что-то непонятно - всегда можно переспросить, что имеется в виду под тем или иным словом или фразой, потому что у определенных людей определенный багаж знаний. однако даже так все из нас пишут доступно (даже джокер, даже дитц), за исключением хоупника мб. но тут, по-видимому, чаша терпения переполнилась. даже если бы ты не придуривался, ты вряд ли смог бы дать внятные ответы на вопросы о том, что значит твое стянутое чуть ли не с рецензий разных кинокритиков "хрестоматийное" или "классика" - в этом смысле ты сам себе скорчил рожу. а подобными словами ты пользуешься, готов поспорить, частенько. не говорю, что это плохо или хорошо - это уж тебе решать:mania:

Frozen Frog,

EXCond, все, все, повалял дурачка - и славно, если бы так тебя не задело, то ты не стал бы возвращаться на четыре страницы назад, чтоб меня цитатнуть и начать чатик

его почему-то понять зачастую легче, нежели у других потом додумывать, догонять. потому что он умудряется емко и ясно передать огромные массивы.
пусть будет так))) задело меня бумерангом

серьезно, я абсолютно не против твоего объяснения джокеров и сложившегося отношения к нему. моя попытка объяснить тебе, понимая насколько ты можешь копнуть раззадорила и всего-то. это я уже потом понял от тебя же, что борюсь с ветряными мельницам.

так оно, ведь хоупник пишет здесь тогда, когда его досада охватит от какого-нибудь спора - так что посты прямо наполненны эмоциями, как бы сложно он не писал. тут он становится похож на джокера образца 2008-2009, когда у всех рвало жопы от его стилистики и постепенно он вынужден был перейти к более доступной форме изложения. поэтому в этом смысле хоупник церемонится, распинается, можно сказать, душу изливает по теме киношной какой-то, хотя ему кино так же обрыдло - я ему подгоняю какие-нибудь новинки или уговариваю в кт сходить, так просто он не поползет, да еще бабосы такие-то платить - нее. все остальные же уже давно забили церемониться с народом, поэтому да -
остальные по большому счету и представляют из себя такие мельницы

Ежу понятно, что невозможно. Только отбитые дауны верят в это. Суть не в этом. Ибо тогда и всё фентези можно назвать говном и выкинуть. Главное - подача. И вот в патруле времени подача сценария такова, что он перехитрил сам себя своей заумностью. Вот и вышло говно в духе Начало.
Всё печально. Но сила разочарования будет зависеть от ожиданий.

Алсо, Pheonix the Warrior это такой женский вариант Безумного Макса, но лайт версия, и для тех, кому нравятся полуголые телочки. Забавно, конечно, но могли бы отказаться от дурацкой идеи с бабкой полуандроидом (или кто там она была по факту) и сделать более простой, но увлекательный постапок сюжет.
Так-то весело, когда телочки бьют друг друга, стреляют друг в друга, гоняются на багги друг за другом, убивают друг друга на Арене, но когда в этом мало смысла, то и приедается быстро.

Тут хотя бы все следует теории, что любые действия, которые ты инициируешь в прошлом, уже являются частью настоящего. Замкнутая петля. Какое-никакое, но объяснение есть. А вот объяснить, что в результате смешения двух ДНК, получилась совершенная копия одной из них, можно только Футурамой.

Воу-воу, хорош :) Терминатор писался на коленке, как и большинство боевиков про киборгов того времени. То что фильм так выстрелил удивило всех, включая Шварца, который перед релизом дал "терминатору" крайне негативную характеристику. Я сильно сомневаюсь, что автор серьезно озадачивался вопросом временных парадоксов :):)
Какого именно настоящего? Если допустить, что такая чушь, как тайм тревел возможна хотя бы в теории, то получается, что объективно ни прошлого ни настоящего нет - эти понятия теряют смысл, т.к. это не более чем перспектива рассказчика, находящегося в том или ином промежутке времени.

Виноваты тахионы. Стало легче? В Патруле времени там смешение не двух ДНК а двух совершенно одинаковых ДНК, разве по теории вероятностей это не может привести к полной копии?

Ты меня усомнил, и я даже проконсультировалась по этому вопросу:
Так что вероятность-то есть, но какая-то шибко маленькая)

Ох, Тихоокеанский рубеж это такое зрелищное и тупое говнецо, что я даже не знаю, что и думать. С одной стороны, логика и физика тут не работают, с другой - фильм явно снимали ради картинки, так что остальное здесь - не главное. Но интересно ли смотреть, как роботы бьют синюшных монстров? Нет, ни капельки. Пожалуй, единственное, что вызвало какие-то эмоции, это отношения между героями.
При условии, что фильм затянут и битвы в нем - унылое говно, могли бы больше внимания уделить персонажам, раскрыть процесс синхронизации получше. Было бы здорово. А так - попсовая унылота.

Но есть. Тут каждый день по планете земля безумные вероятности происходят в реальном мире, а это кино, которое берет ещё и временной континуум.

Wolfsheim, поле битвы земля посмотри еще

В тихоокеанском рубеже еще заглавная тема офигительная.
Фильм мне, кстати, скорее понравился, чем нет: да, в нем есть громадная и вонючая куча косяков (вроде меча у "бродяги" и того, что он типа атомный, но очевидно, что газотурбинный), он тупой и ваще на один раз, но, блин, заруб на тайване (или где там сразу 2 годзиллы вылезли?) был клевым.
Удивительно, что с наклонностями Дель Торо нам Ктулху не показали.

Альфа Черно быстро слили - он там был самый няшный. :\

в фильме о сражениях роботов с динозаврами слили сражения, роботов и динозавров. норм чо.
уж лучше варкрафт смотреть

Я помню как ходил на рубеж и как хотелось, чтобы вырезали нафиг все сцены с человеками, потому что более деревянных и шаблонных персонажей не видел давно. Но что уж тут.

Я видел. Такое себе кинцо.
У фильма был неплохой потенциал. Мне почему-то по трейлеру казалось, что основой фильма будет именно трудность управления роботом. Соответственно, будут показаны поиски напарника гг, тренировки, всякие сложности с синхронизацией и т.д. Но ничего такого практически нет: обо всём этом говорится лишь на словах, какие-то проблемы показаны лишь в общем плане, другому челу в конце вообще рандомного чувака дают... и в итоге я в недоумении (или перевод кривоват?): в чём суть: сложно подобрать конкретного напарника или сложно в целом найти людей, подходящих для управления роботами?

Я то весь фильм полагал, что первое, но по факту кино показывает, что второе. И вот эта ситуация полностью разрушает логику фильма. Плюс к этому невразумительные драчки, которые смотреть банально скучно = запоротое кинцо.

При этом в целом фильм смотреть приятнее, чем Отряд самоубийц, например. Наверное, что-то на уровне Людей Икс: Апокалипсис.