Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   2005-2010 (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=268)
-   -   [Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8657)

Corey_XP 30.01.2007 12:21

Цитата:

Сообщение от copp3rh3ad (Сообщение 1419261)
когда ты поиграешь, это субъективная оценка

Для меня моя оценка является решающей.

OldBoy 30.01.2007 18:31

Господа, ушли от САБЖа... Ваши оценки - ваше дело, но данная тема посвящена обсуждению оценок, выставленных журнало Игромания. ТЧК. Буду стирать оффтоп, по возможности карая процентами...

Если желаете - можете создать отдельную тему для обсуждения в духе "Оценки, которые мы выбираем".

Mr.Epic 02.02.2007 21:22

Дорогая ИГРОМАНИЯ,я прошу впредь с оценками быть менее предвзятыми и более объективными к хорошим играм,иначе подрывается доверие твоих любимых читателей.К чему это я все пишу,читайте ниже? :E АААААААА @$#&% как вы могли такую оценку ВЕГАС'у поставить!7.5-это же издевательство,за графу 8.0,черт это же UREAL 3.Так ладно, вы еще придераетесь,что она скучная и не интересная.В других журналах 8.5,игра месяца,а у вас как всегда.
Может оставите эту тенденцию:предвзятость и придерание по пустякам,а?:mad:

Vio Deni 02.02.2007 23:20

Цитата:

Сообщение от NerdMan (Сообщение 1428906)
.5-это же издевательство,за графу 8.0,черт это же UREAL 3.Так ладно, вы еще придераетесь,что она скучная и не интересная

игра Робочейтотам тоже на движке Unreal3 сделана и даже физикс поддерживает, а толку... графа там все равно фиговая...
Мне не понравилось, что зайцам оценку не поставили, надо было коротко написат: "дурдом" и все бы поняли, а то рожу вставили

Georgis 03.02.2007 00:43

vio-deni
А мне понравилось, типа нестандарт такой...

Сори за ОФФ!

SеТ 08.02.2007 21:00

Цитата:

Сообщение от vio-deni (Сообщение 1429239)
Мне не понравилось, что зайцам оценку не поставили, надо было коротко написат: "дурдом" и все бы поняли, а то рожу вставили

Разве не поствили??? В видеомании в обзоре зайцев им поставили 7.6 - хорошо

Вихорь 12.02.2007 22:43

Цитата:

Сообщение от SeT [DeviL
;1444315]Разве не поствили??? В видеомании в обзоре зайцев им поставили 7.6 - хорошо

Видеомания и Игромания ставят разные оценки ;)

Мароженка 12.02.2007 23:23

Судя по оценке "Хорошо" - 7,5 баллов. Всё справедливо %)

Trоy 13.02.2007 11:24

RottenMisery
Или просто 7.

copp3rh3ad 13.02.2007 13:41

Цитата:

Или просто 7.
Цитата:

Судя по оценке "Хорошо" - 7,5 баллов. Всё справедливо %)
Если так интересует, посчитайте среднее арифметическое из критериев (геймплей, графика и т.д.). :)

Vio Deni 13.02.2007 16:26

Цитата:

Сообщение от copp3rh3ad (Сообщение 1457369)
Если так интересует, посчитайте среднее арифметическое из критериев (геймплей, графика и т.д.)

если так считать, тогда у рамана - 8,25 ~ 8 (много будет, имхо)

аналогично можно вычислить оценки Мессии, тогда ему вообще должны были 8 поставить!

вывод: итоговая оценка не есть среднее арифметическое из критериев (геймплей, графика и т.д.), а усредненное мнение автора... думаю, если бы Кузьменко ставил раману оценку, то точно бы 9 влепил

Xmaster 13.02.2007 17:07

Журнал действительно очень предвзят и придирчив - хорошим играм занижаются оценки. Armed Assault'у можно и 8 дать, Робоблитц тоже 8 - очень нестандартный проект, В вегас не играл.
З.Ы.
600 пост.

copp3rh3ad 14.02.2007 04:33

vio-deni
Я про оценки знаю, один раз, помню, заинтересовался типа оценка - это ср. арифметическое? Получилось, что нет. :)

xTAYLORx 14.02.2007 14:40

Рецензия давняя (в майском номере 2005 года), но не могу, наболело. В общем, как мог Варнавский поставить Братьям по Оружию 7.5 баллов? Игра отличная, интересная, неглупая, минимум ей 8.5 баллов. Обе части купил, классные игры. А он как обычно какие-то ненужные придирки, типа игра однообразная и тп.
З.Ы. Оценки это не среднее арифметическое от остальных рейтингов. Если бы было так, то Сан-Андреасу надо 8 поставить.

Кrеs 14.02.2007 23:37

я не согласен с рецензией на Lada Racing Club потому что этому обломку кода надо ствить 0!!!!

ProteGe 15.02.2007 00:15

NerdMan
Тише, спокойнее... Дышим, дышим... Полностью согласен с оценкой. Бездушный попсовый некст-ген, порочащий великолепную серию (читай) тактических экшенов. Я не смотрю в ваш профиль, но думаю, вам немного лет, ибо мишура этой игры полностью закрыла тебе глаза и затуманила рассудок. Что для взрослого и понимающего человека не допустимо. Таких игр в этому году будет просто очень много... Все будут паразитировать на некст-гене, желая срубить лёгких денег. И если ты будешь так же слеп, то каждый месяц будешь так бурно реагировать.

CerG@n 15.02.2007 11:29

Да полностью согласен с skywriter'ом из великолепной зделали тупую стрелялку на пару вечеров, а чтобы покупали поставили движок Unreal 3 и просто из за графики покупают.

KS@NDeR 15.02.2007 13:03

Лично я по большей части согласен с оценками Игромании, но последний год эти оценки как-то всё время ниже, они становятся более строгими, но не для всех игр на некоторые игры эта строгость нераспостраняется.

Я хочу сказать что к каждой игре можно предраться, но почемуто в некоторых играх отыскивают каждый недочёт, а к другим "любимым" играм просто непридераются.

WHITE BIRD 17.02.2007 14:56

Oblivion 8.0-помойму она заслуживает 8.5
Driver 3 не помню точно сколько было 5 или 6, но всеравно это мало, игра тянет на 6.5 или даже 7!
Armed Assault, конечно за глюки надо беспощадно карать, и вот думай, игра вроде хороша, но нет ничего нового, а может это и к лучшему, но ошибки просто не дают руке написать больше 7 баллов, хотя я дал бы 7.5.
Вообще в Игромании всегда дают справедливые оценки, а все недовольства возникают из личных предпочтений.

xTAYLORx 17.02.2007 14:56

ИМХО Мания сильно придирается к играм по двум причинам: либо они начали играть на консолях, после которых совсем не перевариваешь ПК (по себе знаю), либо они просто зажрались.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.