Пентагон представил эпохальное оружие
 

http://www.mignews.com/aimages/10_06...45_59256_2.jpg


Пентагон представил эпохальное оружие
28.10 06:19 MIGnews.com
В пятницу глава Агентства противоракетной обороны Пентагона с энтузиазмом приветствовал то, что он назвал эпохальным прогрессом – установку высокоэнергетического лазера на борт модернизированного Boeing 747. Такой летающий лазер предназначен для уничтожения баллистических ракет, которые могли бы быть запущены Северной Кореей и Ираном.

На разработку Бортового Лазера (Airborne Laser) уже затрачено 3,5 миллиарда долларов. Его задача – со скоростью света уничтожать все типы и классы баллистических ракет вскоре после их запуска. В случае успешных полетных испытаний, это оружие может стать частью создаваемого американцами противоракетного щита, который также включает ракеты-перехватчики наземного и морского базирования.

"Вы продемонстрировали способности нового оружия на земле, теперь покажите его в полете", - отметил генерал-лейтенант ВВС Генри Оберинг на церемонии, в ходе которой модифицированный самолет выкатили из ангара, расположенного на военной базе в Уичито, штат Канзас.

"С того времени, когда почти две тысячи двести лет назад Архимед использовал отраженные лучи солнца, чтобы поджечь римский флот у побережья Сиракуз, мир не видел оружия, которое придает новое значение фразе "в режиме реального времени", - сказал он.


http://www.mignews.com/aimages/10_06...5_59256_12.jpg



Отметим, что главным подрядчиком выступает компания Boeing, субподрядчиками – корпорации Lockheed Martin и Northrop Grumman.

Но бывший главный испытатель оружия Пентагона добавил долю скепсиса, он заявил, что проект имеет ряд серьезных технических проблем, и простыми контрмерами здесь не помочь. Филип Койл, главный испытатель оружия при бывшем президенте Билле Клинтоне, а теперь работающий в частном Центре оборонной информации, высказывает сомнение в эффективности Бортового Лазера.

"Если будет возможно добиться большей мощности лазера, то есть чтобы он проходил через атмосферу и при этом по-прежнему сохранял свои смертоносные свойства, только тогда мы достигнем цели. Однако, враг будет иметь возможность противостоять лазерному лучу, сделав отражающее покрытие на внешней поверхности своих ракет", - считает он.
Но представитель Агентства противоракетной обороны, Ричард Ленер, возражает - трение на ранней стадии запуска ракеты "снимет" любые отражающие возможности покрытия корпуса ракеты.

Первый перехват баллистической ракеты с помощью лазерного оружия намечен на конец 2008 года.

Пока слова. Интересно, что на практике будет.

Про такую штуку много криков было пару лет назад, а потом выяснилось, что у него дальность действия метров 50. :))
Да и Боинг - не самая подходящая платформа для такого чуда.

Да уж и правда, какова эта ципочка в действии.
А на счет задумки - молодци.

В кваку гаигрались бедняги :)

Собсно прожигающий лазер уже существует, в России по моему где-то стоит, большая потребность в энергии, громоздкость.

Borsal
Ну что это есть в лабораторных условиях никто и не сомневался.

Ой, да ладно. Большая часть металлов в той или иной степени обладает отражаюжей способностью. Да и сомневаюсь, что сделать ракету "зеркальной" так уж сложно, а сделать лазер, которыйбы не отражался обычным зеркалом почти невозможно.
Если я не ошибаюсь, нужна мощность средней ГЭС.

Про все то же самое был разговор в правление Рейгана в 80х годах. Тогда он так разговором и остался, но СССР они напугали очень сильно. Наши с перепугу начали разрабатывать какие-то совершенно аццкие аппараты, но тут очень не кстати Союз развалился (ему правда помогли наши друзья американцы).

Я сегодня в новостях слышал – Буш собирается запретить освобожденным из секретных тюрем «злостных террористов» рассказывать о том как их там пытали.
Во мужик дает, а вы говорите Лукашенко – диктатор.

Всё правильно.К террористам будут применены особые меры.Молодец, Буш !

Дело вовсе не в мутной личности Буша, а в сущности политической системы США. Несмотря на навязывание всей Планете своих мнимых идей о всестороннем соблюдении прав и свобод граждан, они сами всячески плюют на них. Политика двойных стандартов рулит...
А ты не думал, что это, мягко говоря, не слишком законно? :))

Ну и что?
Если это эффективно против терроризма - то все нормально.

Разве это эффективная борьба с терроризмом?

Думается, если власти США захотели навсегда рассправиться с терроризмом, то сделали бы это моментально. Эта борьба кому-то очень выгодна, не находишь?

Нет, их надо усиленно кормить и оказывать почести, тогда будет намного лучше. :rolleyes:
Да, это очень просто......
Прям взял, и справился.
Ну да, это общеизвестно.

Гы-гы, запрет на разговоры о пытках отличнейший способ борьбы с международным терроризмом! :))
Ага, фашизм вот как-то сломили, а разрозненные очаги терроризма, ну никак не удаётся подавить! :))
Хотя, если многие думают, что война в Афганистане и Ираке самые истинные войны с экстремизмом...

Они (терористы) о законах не думают.

А пытками выбивать информацию о новых террактах законно или пусть они произойдут?

Согласен.
Вот только, на хрена Америка усиленно диктует России свои условия относительно соблюдения прав человека? Вспомни сопливые вопли о войне в Чечне? Лично я, против только политики двойных стандартов - мол, только у нас настоящий терроризм, а у вас - просто гордые повстанцы и борцы за независимость...
Гы-гы. Как-будто, заключёные - как правило, рядовые боевики знают что-то о грядущих планах своих покровителей. :))

А это тут причем?
Пусть говорят, свобода слова как никак...
Отличное сравнение. :rolleyes:
Тебе явно виднее. :rolleyes:
А если знают?
Вс таки лучше что то делать, чем бездельничать.
Тебе явно виднее. :rolleyes:
А если знают?Пусть говорят.

Блин, ты вообще о чём споришь? :))

Лично я, обсуждаю следующий пост -
Ага, мне самому понравилось! 8))))))

Вот только оно достаточно уместно - раз уж международный терроризм сравнивается властями США с фашизмом, то им, наверное, вполне под силу собрать ресурсы для сокрушающего удара по "новой угрозе для человечества".
Или, может терроризм не такой уж и сильный враг для Америки, а просто сильно раздутый повод для совсем иных, истинных целей?
Да, пусть говорят, но только пусть не строят свои отношения с нами, постоянно апеллируя подобными обвинениями.