пацаны, подскажите, какой нации сау лучше качать? щас катаюсь на 3-ем уровне сша (м37), но что то мне американовские арты не нравятся, думаю качать немцев
как считаете?)

DoctorDiesel, францы.

Master Klinka, а разве французы не слабые?

DoctorDiesel, они раздают по щам с 7 уровня. Опытный артовод на лорке\бате меня напрягает не меньше всяких валенков и гв.

Я бы медаль разведчика изменил или убрал бы вообще. Кучи, нет, толпы светляков в начале боя прут на базу врага, что бы всех засветить и тут же сдохнуть, пока арта заряжается. У знакомого есть Т50-2 с охапкой разведчиков, когда я увидел, как он их берет (начало боя-газ в пол-засветил-умер, по разведанным максимум 400 хп), спросил его "зачем ты так бестолково светишь?", он ответил "ну у меня жы разведчиг!!!11". И я уверен, что много светляков и не только играют в таком же стиле.

DoctorDiesel, на амерах доиграл до м41 и ничего хорошего не могу сказать о них, правда говорят м12 и м40/43 хорошие, но дальше идти я не стал. Очень понравилась вся советская арта, кроме может объекта 212, но он мне не пошел просто (на холодозе не играл). Немцев меня хватило только до хумелля и тоже ничего хорошего не скажу. Поиграв на тесте 0.8.6 на франц бч, пожалел что не стал их качать параллельно советам. В нынешних реалиях по мне лучше иметь небольшой дамаг и хорошую подвижность, чем слоупочность и возможность одним выстрелом вынести танк 9 уровня.

ну оке, буду качать французов :)

Они очень шустрые и могут занять нужную точку быстрее и вовремя уехать практически от любого противника.
Мы с соперником, как настоящие крабы, решили биться в своей родной крабьей стихии- только он не учёл рельеф дна :)

RazoR!, надо бы просто ввести условие для разведчика, что надо выжить, тогда уж светляки будут поосторожнее играть.

Есть ведь отличная награда "Дозорный", пусть лучше свет за нее дерется.

SGhunter, именно. Сейчас условия для медальки так и наталкивают светляков умереть на базе врага через 20 секунд после начала боя.
Хотя что приятного так играть на лт? Мне на Чаффи доставляет выживать подольше, часто засвечивать врагов, играть от арты, если ее достаточно. Мне лично пофиг на медальку, лишь бы кучу опыта вынести с "урона по засвету" и своему урону.

Мне кажеться в ней вся и проблема. Редко попадаются классные артиллеристы. И часто твоим светом никто не пользуется.

к сожалению, да. Нередко даешь повторные засветы по 2-3 раза, заранее сказав, где будешь светить, а толку на 50 дамага сплешем и то повезло. Но, бывает и наоборот. Все же, когда по 5 арт в команде, засветить какой нибудь жирный Е-100 всегда на пользу.

Это время правильно, за которое круг сойдется до минимального размера.Посмотри внимательнее. там везде есть разница со стабилизатором и без него. Ну и что что на ТТ меньше(допустим это так), но все равно же есть.
что бы совмещать и на 8 и ниже нет стаба кроме некоторых лт\ст. У меня на амх 50б и бэтшате и 13 90 везде стоят и то и то.Ну подумай сам если круг уже сведен на 20% то почему оставшиеся 80% он будет сводиться с другой скоростью? На пальцах уже объясняю в последний раз у нас допустим есть круг 10м и скорость сведения 1м в секунду. Соответственно мы сведемся за 10 сек. Теперь мы поставили стабилизатор и круг у нас стал 8 метров но скорость сведения та же 1 м в секунду. Теперь мы сведемся за 8 сек. Возьмем поставим усиленные приводы за место стабилизатора, он сводит на 10% быстрее. Потому мы сведемся за 9 сек. Разница между 8 и 9 есть? Можно поставить и оба модуля, тогда получим круг в 8 метров и скорость сведения на 10% быстрее нормального. что будет в районе 7 сек.Вчера светил светил е5 а толку ноль арту и просил и ругал, ей пофиг, пригрозил что убью ее сам, ей пофиг. Е5 и Е100 подошли довольно близко к моим кустам и я понял что мне тут на Т71 ничего не светит. Я поехал убил свою арту потом поехал убил ихнюю арту и кое как победили захватом. Ох и начал же ругаться тупой артовод, когда до него дошло что он мертв.

Максимальный размер круга со стабилизатором уменьшается, но время полного сведения остается прежним

С чего бы это интересно? Скорость сведения остается прежней это да, а время меняется.

Как может скорость оставаться прежней, а время меняться? Они взаимосвязаны ведь. Или я чего то не понимаю?

НЯЗ, если стоят стабы, то сведение при остановке начинается из меньшего круга, нежели без стабов. То есть до полного сведения времени меньше затратиться должно по идее.

Ну вот хоть кто то понял.маленькое яблоко ты съешь быстрее чем большое при одинаковой скорости поедания.

В N раз, есть вот вариант ~2.5 раза в ответе разрабов.
Твой косяк в том, что ты считаешь ее постоянной в абсолютных единицах.
Взять твой пример, 2.5 раза, и минимальный круг (не ноль же?) в 1 метр, получим ~2.51x без стаба и ~2.27x со стабом, где x - "время сведения", на 10% выгоды больше похоже, чем на 20% (все равно, что привод). Так что плюс от стаба именно в пальбе на ходу по меньшему радиусу, а не более быстрая сводка, чем у приводов (это зависит от начального значения - если в примере взять 20 метров в начале, то выгода даже меньше 10% будет, уже лучше было бы поставить привод).

вот цитата от туда Прошу обратить внимание на жирное.Я же не указывал каким станет круг, я писал что он сведется до конца( до своего минимального размера)Вообще то писал но это для примера, в моем примере круг в 10 раз сошелся. Так просто считать удобнее.

Добавлено через 2 минуты
как вот вы так считать учились в школе не пойму? 20% от 20 метров будет 4 метра что равняется 20%Здесь вообще какая то чушь написана. Типа взять соль и прибавить время и получить %. Все смешал.

Добавлено через 14 минут
Я понял у вас с математикой ни очень у многих . Вы скажите вам пример с яблоком понятен? Есть обычное яблоко, есть более маленькое яблоко(со стабилизатором) и есть еще порция адреналина к примеру благодаря которой мы едим на 10% быстрее. Маленькое яблоко на 20% меньше большого. Ну и кто скажет правильный ответ какое яблоко и при каких условиях мы съедим быстрее? Я считаю что маленькое яблоко мы по любому съедим быстрее, а если добавим еще адреналина то вообще за раз проглотим. :D