Вам всем Чернобыля мало? Даже такими точечными ударами в лучшем случае можно устроить зону отчуждения на половине территорий Сев. Америки и Евразии.
А для мостов, аэродромов, заводов и пр. обычная взрывчатка тоже неплохо сгодится

Насчет ядерных взрывов, ну как сказать:
Допустим по Франции пройдется серия ударов, то тут во Франции все полетит, так как там куча АЭС, это большая спичка жахнет и в остальных местах жахнет. ПОтом ядерное оружие- оружие шантажа. А в принципе надеюсь наши Русские войска в первые дни войны, если она будет займут быстро позиции стратегически важные то есть всю Украину, часть Прибалтики, заодно шандарахнем по Скандинавии.
А так можно и без ядерных ракет, вон когда на Даманском полуострове был инциндент с китайцами, которые напали на наших погранцев и один полковник наплевав на все приказал долбать по поганым китайцам, тогда им досталось очень хорошо, думаю понятно долбануть можно будет ракетами, ведь есть ракеты от залпов которых в радиусе десятков километров не остается ничего живого, насчет систем противороактеной обороны:
Диверсанты то есть, разнесем нафиг все. А так война идет уже, просто это экономическая война, вот потом будет настоящая война лет через 20-30, может даже больше или раньше... А так что переживать все равно любое живое существо когда-нибудь умрет, вот потом через десятки миллионов лет на Земле снова зародится жизнь и появится человек и будут гадать насчет воронок ядреных уфологи и геологи...

Чем тебе шведы и норвежцы не угодили. Вот уж кто воевать не хочет и не ссорится нискем.

Норвежцы? Ты когда новости в последний раз смотрел, вечно нам палки вставляют. Ведь они вечно свое кукарекают, далее Норвегия в НАТО, значит гасить надо будет. Да в конце концов если взять Скандинавию, то можно будет потом Балтийский флот вывести в океан Атлантический, а не держать на Балткие, оставив на балтике незначительные силы флота...

Новости я смотрю часто и ниразу там не было про Норвегию. Палки в колёса они нам вставляют только по биатлону.

А как насчет корабля этого Электрон? Далее потом возьмем когда корабли задерживали по-моему пол года назад один, потом еще куча чего, по шапкам надавать надо будет... ПРосто все кто в НАТо-потенциальные враги, а также Китай, значит Нато надо сокрушить всех и всяк, хотя стоп в Норвегии, Швеции и Финляндии можно будет провести революции, установить там прорусское правительство или вообще русских поставить там править...

Пьер Баярд, по-моему ваше мнение что Россия может захватить Европу особенно не напрягаясь несколько ошибочно:sml: Сколько времени прошло после того как мы авианосцы под плавучие бордели продавали? Сколько еще в армии осталось прапоров, у которых солдаты не из автоматов стрелять учатся, а строят дачи задарма?

Пьер Баярд
Ты так рассуждаешь, как будто России всё на свете подвластно и везде нас будут бояться, что куда мы не придём везде победим. Конечно, так и должно быть, но на самом деле всё гораздо сложней. В войне всё не так просто как может казаться на первый взгляд и всюду присутствует целая гора нюансов, которые могут оказаться очень важными, но не заметными.

Революции в Швеции и Норвегии? Это смешно! В Норвегии самый высокий уровень жизни в мире. Никто из норвежцев в здравом уме помогать нам не станет. Если только какие-нибудь предатели, но их для свержения власти будет мало. То же ждёт революционеров в Швеции и Финляндии.

Ха видешь ли недовольные всегда есть, потом за крупные деньги найдем людей...
Насчет того, что можем всех и всяк победить, я не говорю про сегодня и завтра, я говорю через 20-30 лет как минимум...

Лет через 20-30 война будет вестись не винтовкой а информационными технологиями.

Во-первых, технологический прогресс, который щас идет быстрым темпами, скоро остановится и вскоре пойдет развитие медленнее, скорее всего. Потом за всю историю всегда воевали люди, солдаты, кидались вперед, стреляли, били, рубили, кололи, так было, так будет, так есть. Далее от информационной войны толку мало будет...

Думай чего говоришь. Достаточно парализовать связь и армия станет неуправляемым стадом.

Ну парализуют, начнут по старинке... Да мастшатбы не те, но можно просто заранее планы разработать на такие случаи, где и как наступать или обороняться...

По старинке войну теперь не выйграешь. Нужна координация действий войск, а без норм. связи это невозможно.

Не выиграть, но можно и вражескую связь парализовать, потом радиостанции можно будет использовать, глушить, конечно могут, или вот координацию так делать:
Специальная эскадрилия( даже больше сформировать) истребителей, которая будет исполнять роль гонцов, все лишнее будет снято, чтобы увеличить скорость...

Лучше самим получить преймущество в этой области, а не фантазировать про гонцов-истребителей. Поражение в третьей мировой неприемлимо.

Ну тут тогда( если преймущество по взлому и перехвату связи, а также глушению связи есть) перед войной скоцентрировать в странах ближайших, которые входят в НАТО диверсантов, которые парализуют системы противоракетной обороны на время, радары уничтожат, потом нанести значительной частью ракет( не ядерных) удары по всей территории, чтобы создать коридор, чтобы не осталось камня на камне, потом начинается наступление, добиваем остатки войск врага

Да. Подобная война диверсантов прибавила бы шанцев на победу.

Просто уничтожаем противоракетную оборону, желательно иметь самим мощную противоракетную оборону, которую надежно защитим, потом даем залп. потом идем по мертвому коридору, где остается малое число войск, потом гасим слабое сопротивление в европе, только вот америку потом как-нить достать надо будет, но тут можно или флот усиливать, либо десантом, заодно обработать ракетами, Аляску заберем, а все остальное можно будет обработать, конечно, много ракет позбивают, но все не собьют.