Кто тебе такое право дал? Евреи?

До 6 миллионов, это смешно?

А кто подтверждает то, что они супер-пупер?
Совсем не из-за личности автора, нет-нет.Зачем же так громко о своей необразованности заявлять?
Про свои работы? Так чего это я ради первого встречного с альтернативным взглядом на искусство и историю буду напрягаться? Не по рангу.
Разрешаю отвечать в стиле "не выложил рисунков, не умеешь рисовать, не критикуй алоизыча".

Хватит уже называть его Шикльгрубером, Гитлер был рождён Гитлером, это не псевдоним.

Просьба обьяснить что это?

Ну и что это значит? Подумаешь продавались на аукционе, дальше что? Мадонна там свои лифчики продавала, дырявый Элтон Джон кучу своих очков, дальше - то что? Что является признанием, куча лотов на аукционах? В первый раз об этом слышу.:eek: Обхохочешься.

Возвращайтесь к теме.
Pokibor.

на аукционах эти картины пользуются спросом скорей из-за имени автора, чем из-за гениальности этих картин. Рисовал Гитлер неплохо, но, на мой скромный взгляд, хотя техника у него была и неплохая, однако какой-то идеи в картинах нет, поэтому его удел как художника остался бы рисовать какую-то ерунду на заказ, стать эдаким рисующим конвеером, такого человека нельзя по сути назвать художником, скорей рисователем. Все это мое личное имхо

Недоверие к идеологическим мифам не является необразованностью.

Идеологические мифы - это ревизионисты. А то понимаешь, Освенцим пропустить столько не мог, а куда 6 миллионов человек девалось - это не к нам.

Куда 6 миллионов человек девалось как раз ревизионисты и объяснили. А мифотворчество это скорее относится к тем, кто пытается доказать что немцы во время тотальной войны на уничтожение зачем-то тратили огромное количество ресурсов на бесполезную затею.

Куда?А нацисты вообще адекватностью не отличались.

Уважемый, сами евреи и говорят, что их "уменьшилось" приблизительно на 6 000 000, вот и хочу доказательств, я не отрицаю холокост, но я не в верю, что погибло именно 6 000 000, кто их считал?

Я не говорил, что он супер-пупер, я сказал, что он хорошо и красиво рисует,вы утверждаете обратно не привидя док-в и аргументов, т.е. просто вы оказались голословны.
Пардону прошу, но хотелось бы узнать в чем не образованность?
А что вам по рангу?
Если вы считаете и критикуете работы АГ, как средненькие, покажите на суд общественности свои, мы убидимся в вашей гениальности, кстати уверен, вы даже не где выставляетесь. а ваших работ нет на аукционах?

Спасибо за разрешение. :lol:

Добавлено через 6 минут
Отвечаю, человек спросил сколько погибло таких то таких в годы WWII, и т.п., я м предположил официальную еврейскую версию: что исчезло 6 000 000, хотя ни каких док-в, нет этой цифре, такое ощущение, что она взята с потолка. Докажите, что евреев погибло в годы войны 6 млн.? Я сомневаюсь.
Простите за цинизм .

Начнем с того, что мазюки слона с кисточкой в хоботе тоже кто-то покупает. А следовательно есть люди, которые считают это красивым.
В знании истории, очевидно.
Может для тебя новость, но в ответ на критику говорить "покажи свое" уже очень по-быдляцки, да-да. Насчет не выставляюсь - ну я не убил столько людей, чтобы мои средненькие рисунки выставлялись на аукционах.Для незнающих истории - да, эта цифра взята с потолка.

Зайди в Вику и там ты как ни странно обнаружишь обьяснение по данному вопросу.

Опять голосовны...

Спасибо посмеялся. Видимо мы с вами учили историю по разным учебникам. :lol:

Короче опять голословие, иными словами вы не можите доказать свои слова. И.. причем тут "убил-не убил", я вас конкретно спрашиваю, не услышал ответа, петляете как заяц, но да Бог с вами. :confused::rolleyes:


Вики, это отдельный разговор.. :rolleyes:

Ребята вы изх (трупы) считали? :sml: Если труп сожжен в печи, от него ни чего не останется. А если останется, то фрагменты, которые никак нельзя индефицировать-опознать...


Вот правильно написано, выходит тут противоречине? Одни говорят столько-столько то погибло, (надо же как точно они все подчитали), другие пишут.. воообщем смотрим выше.

Кто дал ему такое право? Это вопрос на пост форумчанина, котрый задал мне его (подоплеку смотр выше)..
Ну и так далее...
Эта "считалка" напоминает историю с Канынью,...
Вообщем во

Можно ссылку на учебник, где утверждается, что Холокоста не было?Это ты утверждаешь, что Гитлер якобы отличный художник, ты и доказывай. Ссылки на аукцион явно не катят.
Так куда люди-то девались?

Вы видимо, совсем не читайте моих постов, и не в попад отвечаете (про голохост, Гитлера-художника, про людей писал я выше, и повторять одно и то же одному только вам я не намерен, вы, еще раз повторю, постите не впопад.
Как сказал, в свое время канцлер Бисмарк (умнейший человек): Умные учаться на чужих ошибках, дураки на своих, а идиоты вообще не учаться, и не желают,
Другие желающие подискуссировать в этой теме будут о чем то говорить? Если нет, то с вашего позволения я покину эту темку, ибо она уже изъежена....

Все люди, знакомые с историй, тоже.
Всего две ссылки я у тебя просил - про отрицание Холокоста в учебниках (ты ж сам заявлял, что мы по разным учебникам учились, в моем он был), и про художественный дар Гитлера. Про Гитлера получил ссылку на аукцион, а на аукционах также продаются очки Элтона Джона, что совсем не доказывает, что Элтон Джон отлично разбирается в оптике. Про Холокост получил пояснение, что я ламер (не нуб), видимо, свидетели Холокоста тоже ламеры (не нубы). И завершает это пиршество интеллекта приглашение к дисскусии. Как странно-то все.

Сумбурно, не понял, ты хочишь больше ссылок или чего? Лично ты пока ни чего в свой пример не привел.

А я тебе ответил: Что я не отрицаю Голохоста, и в учебниках не пишется что его не было, наоборот, я сказал что 6 млн. очень субъективная оценка убиеных евреев. Далее, я сказал, что возможно мы учились по разным учебникам, так очевидно, что цифра 6 000 000 явно завышена, и нет доказательств того, что погибло столько евреев, как пример: статьи из Википедии, на которую многие на этом форуме любят ссылаться.

Ссылка на Всемирно Известный Аукцион, как один из вариантов, которая говорит: о том что работы Адольфа Гитлера, мягко говоря несредние.
А ваш пример с очками ЭД совсем не к месту, ибо речь о разных вещах, далее, коли зашел такой разговор, хотелось бы увидеть ссылочку на очки ЭД, желательно самого аукциона.

Ламер -это человек, который в своих заблуждениях готов всем и каждому с пеной у рта док-вать, что де так, а не как иначе. Ваших+твоих ссылок я не видел, не каких документальных фактов ты не привел, все слова-слова. Так можно много очем сказать. Нужны док-ы, иначе голословие, я же не прошу тебя каждое слово свое доказывать, нет. Но по некотрым фактам, которые не до конца изучены и нельзя с полной увренностью сказать, например о кол-ве жертв Голохоста, можнои нужно приводить ссылки на документы, что бы мы могли все ознакомиться с ними, и вести дискуссию, а и наче нет. смысла. Что то есть в инете, если нет и у тебя есть доступ к электронному сайту BA, аналог российского архива. Можно же затраить хотя бы чуть-чуть времени, чтобы поискать доказательства и подверждения воих слов (или опровержения ))

Иными словами, я считаю, что пока в этой теме нет предмета для обсуждения, так как она изъежена, мы вращаемся (без документов) на одном месте.
Если ты, ger, сможеь найти что то новое и интересное, а главное не бредово, то я с удовольствием отмечусь в этой теме.

P.S. Что на счет твоих работ то? Мы их увидим? Отпости в ЛС. Не сорри тут )))

Ну тогда предъяви объективные цифры?Аукцион говорит о том, что личность Алоизыча несредняя. Во сколько раз интересно упадет цена, если покупателям сказать что это работа не Гитлера, а Васи Пупкина из Нижнего Тагила?
Дело какбы в том, что это не я оспариваю факты, а ты. Соответственно и ссылки должы быть с твоей стороны.
Нет. Выше уже объяснялось почему.

http://www.hrono.info/libris/cundel.html
Как раз наоборот. Именно рациональность в действиях позволила им успешно противостоять против превосходящего противника.