Доставил тип, ворвавшийся в тред и размахавшийся своим прибором с 20 летним опытом))
Бейонд просто плохое типа кино с узколобым сюжетом. И списывать на то, что никто так не делает тоже не надо. Полезли в такую нишу, так и отрабатывать должны по полной. А Кейдж еще раз показал, что только пустословить может и превратился в месье Мулинье))

Хороший вопрос. По идее ключевым моментом является то, что происходящее на экране не прекращается и события развиваются даже, если игрок бездействует, но могут изменяться под его влиянием.
В этом случае пример с Enslaved не подпадает под интерактивный фильм, т.к. гг будет стоять на месте пока игрок сам его не поведёт дальше.

Месье Кейдж неодобрительно фырчит на такие экзерсисы. Игра должна пройти сама себя, если игроку влом.
Это не кино, это игра.
Мне вообще кажется, что все эти интерактивные драмы надо выводить от видеоигр. В т.ч. и по ценовой категории.

Чьей? Кейджа?
Это-то и проблема, что он у нас монополист в сфере. Что, кстати, можно трактовать по-разному, в частности - как нежелание обделаться, выпуская действительно игру без закидонов, где нельзя все будет забить эмоциями и визуалкой.
Опять же, это трактовка Кейджа.

Интерактивному кино ничто не мешает обладать геймплеем, ключевым здесь должен быть высокий уровень сюжета, проработки персонажей, каких-то визуальных ходов и авторских приемов.

То есть дешевли типо. А затрат там мама родная. Актерам только заплатить чего стоит.

передумал брать. как вариант в PS Plus через годик полтора, если появиться.

Snork., я так понимаю тебе игра понравилась?

Это уже до Кейджа было придумано. Он просто сделал свой вариант интерактивного фильма. Его удачный пример должен подтолкнуть других к созданию нечто подобного, тогда и монополии не будет и качество подтянется.

С этим точно ни кто спорить не будет. Важная деталь интерактивного кино.

Фильм включенный в DVD проигрывателе проигрывает сам себя даже когда зрителю влом смотреть. С этой точки зрения Кейдж прав, включенное кино должно дойти до своего финала. Но, если говорить о фильме, в сюжет которого можно вмешаться по ходу действия (интерактив),то всё равно должны быть моменты, которые приводят к преждевременному финалу, а не фантастические увороты от пуль как Heavy Rain, лишь бы шоу продолжалось. Иначе может потеряться логика происходящего. Посмотрим, может в рядах создателей интерактивных фильмов прибавится разработчиков. Всё зависит от прибылей.

Оценки и отзывы видел, был сильно удивлён т.к. не ожидал подобного. Но в игру не играл, поэтому не могу судить.

Посмотри на оценки The Walking Dead, это тоже интерактивный фильм (хотя это громко сказано), только без бюджета, без графики и голливудских актеров. А в итоге средний бал около 90, любовь геймеров и куча номинаций на различные награды (от лучшей адаптации до игры года).
З.Ы. Сразу оговорюсь, я не фанат сериала (хватило только на 3 серии) и не фанат комикса (вообще не читал и нет желания)

Честно говоря не увидел в игре ничего особенного. Не понимаю, откуда там эти 90 баллов и прочее. Тот же Фаренгейт на две головы выше, не говоря уж о Хэви Рейн. Общественным мнением легко манипулировать через оценки критиков.
Вот сейчас пол прессы обхаяли Beyond, и теперь примерно тотже процент игроков ее хаит авансом. Правило 95% и т.д.

~GERALT~, вот-вот, фанаты сериала Ходячие мертвецы и купили игру. И здесь купят фанаты Кейджа, чего никак не доказать Джэку. А кто ждал провала QD и Кейджа, что ж радуйтесь, дождались. Но так все будет хорошо. А на продажи посмотрим, да.

Sony отвечает на критику Beyond: Two Souls (х4 новость)
Мини-обзор игры Beyond: Two Souls. Отчет с презентации

Один 2 эпизод волкинг дед на голову выше всего хевирейна. Кейдж только пафоса нагоняет, а люди реально сделали настоящую игровую драму с искренними эмоциями.
Бейонд и Хеви рейн не игра и не кино, а какая то непонятная кракозябра.

Ну ты уж слишком загнул на счет на голову выше. Да, 2 эпизод я считаю самым лучшим, но тем кто более-менее знаком с такого рода "апокалипсисами", было сразу ясно кто эти люди.

UnfoRG1veN, я более-менее знаком) но я не догадался

Да конечно, я сразу понял, что то там не так. Ты перфекта по этому поводу не сильно слушай. В волкинг деде убогий движок, выбор который ни на что не влияет, совершенно неинтересные персонажи. Просто надо обосрать Кейджа.

Добавлено через 2 минуты
Ясное дело

Можно ссылочку в ЛС?

Ой да точна. А в настоящем кино затрат на актеров и нет совсем....
Но делает он почему то не обычное кино.
Ээээ, т.е. игра без бюджета и толковой рекламной кампании умудрилась подкупить сотни критиков? А они уже манипулировали мнением в Стиме? Крутотенюшка.
Фанаты Донцовой тоже покупают её книжки. В каком месте этот довод, что-либо говорит о качестве продукта?
А тебе просто выбелить плохонькую игру, которая пришлась тебе по вкусу:Emba:

ShadowJack, о качестве продукта лишь говорит то, понравится человеку или нет. Без заумных речей и без агренья с моей стороны. А фанаты, как говорил Вудсон, хомяки. И в этом я не вижу ничего плохого.

Быть хомяком вообще хорошо. Можно бегать в колесе, жевать корм и не заморачиваться. Только почему хомякам так не нравятся выпады в сторону их корма? У них же не убудет корму то.

Ты пардонс конечно, но в WD были офигительные герои, которым хотелось переживать. С недавней вышедшей TLOS вобще не сравнить. Да-да, я гг начинаю сопереживать и чувствовать только в конце эпопеи. А в BTS и подавно этого нет!