В общем, по теме.
Смертной казни быть не должно, как ни как цивилизованное общество. А вот для особо опасных преступников, комната 2 на 2 метра, на всю жизнь.

По сравнению с этим казнь гораздо цивилизованее.

Это уже беспредел, согласен.

Убей себя лопатой. Срочно. Потому что ваше цивилизованное общество сначала вырезало всю Америку, потом продала туда всю Африку, а потом организовала самые масштабные военные конфликты в истории. И чуть не забыл, цивилизованное общество придумало межконтинентральные ракеты с ядерными боеголовками, химическое оружие и дерьмократию.

Неприкосновенность и ценность человеческой жизни была прописана во всех религиях задолго до появления нынешнего "цивилизованного" общества , между прочим. Другое дело
Скорее гуманнее, но почему мы должны быть гуманны с особо опасными преступниками? Почти полная изоляция в таком маленьком пространстве, всю оставшуюся жизнь - куда более действенное и жестокое наказание, чем простое отнятие жизни. Зачем кому-то проводить казнь, брать грех на душу, марать руки кровью? Пусть сидит, в конце концов у камер каменные стены.

Я согласен карать ублюдков в две смены. Нет,в три.

Естесственно, т.к. в основном ложных правоведников не сажали, а убивали
Зато ох как накладно, особенно если заключенный сбежит, тк терять ему уже абсолютно нечего

К чертям такую цивилизацию,при которой убийцы и насильники живут за счет родствинников своих жертв.Смертная казнь необходима.Причем желательно,чтоб некоторые приговоры освещались в СМИ.Чем лояльнее общество относится к нарушениям закона,тем чаще эти законы нарушаются.

Фантастический (бредовый) вариант моего сообщения выше.

Всех "плохих ребят" на остров в Тихом океане свозить. Ничего им не давать, пусть свое общество отдельно от цивилизованного строят. А еще бредовей: им булку хлеба сбросить, пусть перебьют друг друга ради еды.

Понимаю, что это все бред, сильно не критикуйте.

казнь - хорошо. Просто сначала разобраться надо скурпулезно в деле человека. А так - я за капитал панишмент.

Австралия. Тебе что нибудь говорит? Неплохой способ. Для средних веков. В наше время обеспечить надлежащую охран этого острова - дорого и неэффективно...

Я другого мнения! Я согласен, что казнь нужна, необходима в некоторых случаях, но то что это хорошо, я так не считаю!

Да ладно казнь нужна. Хотябы из 3 причин:
1)Экономия, (пуля, шприц и тд дешевле чем пожизненое заключение)
2)Это утешит родственников жертв
3)На будущее присмерит преступников.
Темболее всеравно преступника даже после смерти ждет суд - горение в преисподнии.

Что за зверские методы?
Месть сладка? По статистике многие родственники не хотели бы смерти убийц, так как они понимают, что этим уже ничего не исправит.
Никого не присмерит! Как убивали так и будут убивать.
Научно это не доказано!!!

adan
Найдите учебник криминологии. Срочно.А по возможности и учебник по грамматике.

Криминологии

Всем известный граф Дракула очень упростил законы.За любое преступление-смертная казнь.Через 10 лет после его прихода к власти преступность в стране исчезла почти полностью.Иностранные купцы того времени писали,что оброненая золотая монета могла пролежать целый день.

adan
А заодно не путайте опечатки с ошибками. И обижаться нет необходимости, просто ваше утверждение о том, что строгость санкции не влияет на уровень преступности - безграмотно.

Я считаю, что смертная казнь должна быть введена. Ведь это ненормально, если человек насилует или убивает маленьких детей, а ему за это до 10 лет (+75% вероятность, что его отпустят за хорошее поведение). А нормально серийным убийцам и маньякам давать пожизненный срок?! Они людей убивают, а им кпышу и пропитание до конца жизни.
Я думаю, что после её введения число тяжких и особо тяжких преступлений,пусть хоть и немного, но всё же сократится.

Спасибо за внимание!

Aflubin
В случае Дракулы, всю преступность успешно компенсировал он сам. Казни были прихотью, а не карой.

Смертная Казнь нужна чтобы не давать спуску педофилам,маньякам и прочему отродью!Таких уродов только казнить!