я бы не сказал, что главные герои в этом цикле негодяи. простые люди со своими достоинствами и недостатками. Даже Госпожа и та не такая уж и стерва...

Уровень тот же, мне больше понравились Хроники Сиалы. Сюжет сильный, заставляет задуматься. Главный герой так это вообще самый обаятельный персонаж из всех миров А. Пехова=)

Elestrago, Хроники Сиалы по мне так много лучше. Обязатеьно почитай, за одно узнаёшь откуда взялся Гаррет и что он тама делает, да и вообще многое станет понятней.

Ну и раз уж я зашел в тему сию, посоветуйте чем продолжить убивать время в больнице, началом были трилогии Киндрет и Ойкумена, Террором Симонса или Пересмешником Пехова. Ну и еще что-нить сверх, на долго мне выше названных книг не хватит.

Если понравилось, прочитай "Путь меча" тех же Олди.

Origin, разбавь это всё Майклом Муркоком, а именно возьми «Хроники Корума»

Решил прочесть что нибудь из Лукьяненко, на глаза попались дозоры. Просвятите меня, стоит ли читать? Как по уровню? Да и вообще с фильмами они много общего имеют?

И еще, что вы скажете о "Движущиеся картинки" Тери Прачет?
И о "Пересмешник" Пехова?

Hry$taL, "Дозоры" далеко не самое лучшее что есть у Лукьяненко. От себя могу порекоммендовать дилогию "Искатели неба" (Холодные берега, Близится утро) и "Работа над ошибками" (Черновик, Чистовик).

Дозоры хороши только первые два(Ночной/Дневной), в остальном - согласен с Архитектором.
В любом случае Лукъяненкко почитать стоит: Звезды - холодные игрушки, Лабиринт отражений, Спектр - это все Sci-Fi.

Это всё-таки киберпанк, а не скай-фай.

Arhitecter, lorin, Arhitecter,
В том то и дело, что я все прочел у Лукьяненко. кроме дозоров:sml:.(ну почти все).
Болише всго понравился "Спектр" и "Лабиринт отрожений" - просто шедевры.
А "Пересмешник" Пехова,как? Может читали?

science fiction (sci-fi) - научная фантастика

Многие считают слабой эту дилогию.

"Спектр", дилогия "Искатели неба" и "Осенние визиты". Ранние, сильные вещи у Доктора.

да я прочел, довольно хорошее смешение приключенческого романа, фентези и немного детектива, язык хороший , автор развивается , лично я бы рекомендовал.

Дозоры неплохи. Лично мне, в отличие от Лорина, Сумеречный (третий) Дозор понравился больше всех. Что до Пересмешника, то его я сейчас читаю и - довольно интересная стилизация, оригинальные идеи - стоит прочитать. А у Лукьяненко я бы советовал Черновик и Чистовик, Дозоры, Осенние Визиты (хотя это немного на любителя) и, если не читал, в соавторстве с Перумовым - Не Время для Драконов. Конкуренты написаны неплохо, читаются легко, но концовка смазана. Все равно можешь почитать. Ну, а последнюю книгу его (Недотепу) я купил, но пока не трогал.

Нельзя начинать знакомство с Конкурентов. Очень слабая и коммерческая новелизация.

А Сумеречным согласен. Мне тоже больше понравился. =)

Если речь уже зашла о Лукьяненко, то спрошу на будущее.
"Остров Русь" что из себя представляет? И "Атомный сон" мне рекомендовали как мощный, серьезный постапокалипсический рассказ. Что скажете?

Веселую пародию на много чего) Мушкетеры, русские сказки, Шерлок Холмс и другие. В целом неплохо, но ничего такого уж ухого))

Действительно хороший рассказ. Но "Поезд в теплый край" намного страшнее и мощнее.

Привет! Захотелось прочитать что-нибудь дико увлекательное и интересное из жанра фэнтези, фантастики. Пригляделась книга "Хроники Амбера" (Роджер Желязны). Ну, как говорится книгу по обложке не выбирают, поэтому хочу услышать ваши домыслы об этом творении.
Также дайте минирецензию на "Пересмешника" Пехова А.Ю. Про что эта книга? Вкратце опишите сюжет(повторяю вкратце :) ) Ну и посоветуйте что-нибудь из жанра Стимпанка в Викторианскую эпоху. Спасибо.

Нанопанк, но во имя Виктории "Алмазный Век" Нил Стивенсон.


Анджей Сапковский "Ведьмак", Джордж Мартин "Песнь Льда и Огня"

http://homolegens.ru/reviews/37/100.html
Хорошая рецензия от многоуважаемого BaZilisk'a