В первую очередь, в режиме 3D игра работает в 30 кадрах в секунду. Из-за особенностей боевой системы SFIV, игра может нормально работать только при 60fps. А здесь их 30. В чем разница? Не буду вдаваться в подробности, просто предложу зайти в режим практики, поставить автоблок сопернику, взять Чан Ли и сделать простейшее комбо d.LP LP LP HP. В 60 кадрах все будет нормально, но при 30 кадрах слинковать LP с HP можно разве что случайно.

Во-вторых, некоторое время назад я сильно разорался прямо в этой теме, поскольку во время боя нижний экран делится на четыре здоровенные кнопки. Прикосновение к первой запускает супер-комбо, ко второй - ультра-комбо, к третьей и к четвертой - сильные версии спешелов. Здесь крылась одна загвоздка. Персонажи в SF делятся на несколько типов, один из которых - чарджевые. Для выполнения спешела чарджевому персонажу нужно некоторое время удерживать кнопку направления прежде, чем ввести всю комбинацию движения. Например, пролет Хонды выполняется так: b (держать 2 сек) f+ любой P. Тактика против таких персонажей была очевидна: их нужно было заставить двигаться, ведь во время движения (если оно не является прыжком) эти герои не могут заряжать свои спешелы. В SSFIV 3D Edition прикосновение к кнопке даже за чарджевого персонажа сразу же запускает спешел безо всяких предварительных удерживаний. Иными словами, если раньше Хонда двигался вперед, он уже не мог сделать свой пролет. На 3DS может, причем легко и просто. Это вкорне меняет тактику игры и, как мне тогда показалось, рушит боевую систему.

http://goimage.ru/img/img0697.jpg
http://goimage.ru/img/img0700.jpg

- в ней меня раздражают не лучшие шифты, невозможность делать скриншоты от пс1 и псп, бесполезный и бессмысленный 3g, отключение месторасположения near, невозможность выкидывать из списка трофеи от случайных игр, отсутствие многоаккаунтности и необходимость форматирования для каждой смены аккаунта, отсутствие карточек на 128 Гб и больше, отсутствие в России официальных продаж карточек на 64 Гб, невозможность использовать стандартные карты памяти и... вроде все. На недостаток игр давно не могу жаловаться. Если сравнивать PSN и live то раздражает, что бесплатные игры в PSN отключатся после окончания подписки. Вот в лайве это сделано как надо. Есть у меня и личные претензии к сони, но это уже личное. Теперь доволен?

Ну вот например я заглянул в тему

Ну вот например я заглянул в тему

По просьбам ShadowJack используется один спойлер, без дополнительных спойлеров уменьшающих базовый размер поста.

Я не дискриминирую по квалификации :) В том что у тебя непрокачен навык appraisal.
Чтобы думать об этом не обязательно. Чтобы знать - обязательно. И человек который играл как следует, как правило знает лучше того, кто судит по слухам. Я например хоть и представлял приблизительный уровень игр на 3DS все равно купил ее, чтобы знать о чем говорю.

DS например считается? Да и мне не обязательно знать точную цену разработки - мне достаточно сравнить игры с аналогами и затем сравнить цены. Может gears of wars с Last of us и проблематично сравнивать, но например liberty city stories и chinatown wars являются яркими представителями. Там где у одних видны вложения - у других видно, что сэкономили.

Глупости. Во первых - я сейчас делаю упор на цифровые версии для 3DS. Во-вторых в игры я давным давно играю и комплексами не страдаю. Без проблем играю как в данки конга, так и в айзека, так и в oreshika. Комплексами страдают те кому необходим марио, те кто боятся японщины, те у кого необоснованная неприязнь к какому-либо жанру или типу игр. Я к таким не отношусь. Да я предпочитаю глубокие проработанные игры, с этим не спорю, хотя и в казуалки могу с удовольствием поиграть для отдыха.Я за других не говорю - я ставлю тебя перед фактом.Перечитай еще раз то, что тебе написали в прошлом посте на эту тему и подумай над этим. Просто повторяя свою мысль ты ее не докажешь.

Я не сомневаюсь. А я с нинтендо знаком со времен денди и слежу за ней в т.ч. во времена wii, и ее большого шествия навстречу казуалам. Ты говоришь, что я отметаю неугодные мнения, но "я доволен" в ответ на конкрентые претензии - это не мнение. Не уверен, что лично тебя называл фанатом, но если посмотреть, что может отнести тебя к этой категории - в ответ на конструктивную критику ты отвечаешь - я лично доволен, а остальные побоку. Вегете не нравится отсутствие трофеев? Главное что ты доволен, а Вегета наверное просто задрот. Еврокомиссии не нравиться региональный лок? Главное, что ты доволен, а еврокомиссия пусть не говорит за всех европейцев. Новым покупателям не нравиться что портативы от 3DS продаются в недокомплектованном состоянии (т.е. в коробке не все необходимое, чтобы ей пользоваться) - главное, что ты доволен, а фанаты и так каждую портативку от нинтендо покупают при выходе, в отличие от хейтеров от сони - те думают что как с витой - купил одну консоль, и все поколение можешь спокойно играть. Нинтендо кинула всех кто купил 3DS - 3DS XL - 2DS сменив стандарт портатива? Главное что ты доволен. Тебя ведь chronicles не интересует, или ты купил сразу n3ds или ты просто дом из 3DSок строишь. У нинтендо все игры привязаны к консоли и в случае поломки необходимо вести ее в сервис чтобы восстановить честно купленные игры, что ни у одной другой компании не нужно делать? Но у тебя же лично еще ничего не ломалось, ты доволен, а люди которым через пол страны тащиться в сервис-центр - они тупые хейтеры если возмущаются, что у всех это делается через сайт в пару кликов, достаточно купить новую. Кто-то недоволен, что они вокруг резисторного экрана сделали ловушку для пыли? Так это тоже для тебя лично не проблема, пусть мучаются те у кого экран зависает от этого и отсылают свою консоль в сервис и ждут недели - это верх комфорта. Фанат не тот кому нравиться что-то, это тот, кто не замечает объективных недостатков и отмахивается от них называя их нелепыми.А ты считаешь, что чем больше раз ты используешь слова "бессвязные" "бред" и "лжешь" тем лучше ты покажешь, что ты не фанат и спокойно аргументируешь свою позицию? Я опроверг твое заявление, что игры признаны критиками и геймерами, ничего более. И если игры от нинтендо получают твое признание а лучшие аналоги тех же самых игр вызывают у тебя неприязнь к аудитории данных серий (вроде ГТА) - то да, ты фанатично защищаешь нинтендо, и за недостатком аргументов переходишь на личности. Если ты по умолчанию считаешь, что объективно поводов покупать виту нет, а 3DS есть, то да, ты фанат. Дело не в том "пошли" игры или "не пошли". Я слишком давно играю в них, чтобы руководствоваться просто подобными детскими аргументами при оценке. Я разбираю для себя почему та или иная игра пошла, а другая не пошла. При этом я активно использую информацию циркулирующую в сети, в том числе ту, которую мне сообщаешь ты, ghoul, zakumi и прочие, в т.ч. пользователи на англоязычных сайтах. Дело не в том, что я один вижу правду. Дело в том, что я вижу позиции оппонентов и на основании общей информации формирую общую картину. Ты же смотришь исключительно со своей колокольни и рекламных рецензий. Поэтому услышав про то, что Hyrule превозносилась как хит и абсолютный win (также как и smash и pockemon и mario cart) ты заявляешь мне

Дело не в условных баллах. Дело в том хайпе который поднимают фанаты нинтендо вокруг определенных игр, выставляя их лучшими из имеющихся вообще - монстер хантер, покемоны, смеш, марио карт, bravely default, hyrule warriors и новая зельда. Очередную серию про хайрул заочно записали в хиты еще до ее выхода, в то время как прочие серии warriors заочно записывали в шлак. И хотя по факту оказалось, что хайрул как минимум не лучше других игр серии, сам факт искаженного восприятия данная ситуация очень хорошо показывает. У меня же нет проблем ни с conception, ни с sonic racing transformed ни с virtue`s last reward не возникает. При этом именно в итоге, то что игры - "середнячки" как ты выразился, или что-то в этом роде фанов нинтендо не волнует, ведь к тому моменту как этот середнячок попадет им в руки они уже будут хайпиться на новый проект, который также может оказаться середнячком. Это объясняет, почему я считаю что там куча средних игр, в то время как люди судящие в основном по чтению и ютубу уверены, что там море хитов.
По факту тебя сравнивающего консоли от разных компаний на основании твоей n-летней игры в 3DS и 0-летней игры на вите. Я перед тем как материть окарину, halo, rogue lagecy, айзека, pockemon Y, Ace Attorney dual destiny или гта в целом считаю должным сначала пройти эти игры. Чтобы высказывать адекватное мнение о серии монстер хантер сейчас прохожу монстер хантер, а не заявляю "я и другими доволен" или "нет поводов с ним знакомиться, я и так знаю". Хотя с играми знаком не один год и неплохо в них разбираюсь.Для меня это не новость, более того свою позицию я основываю учитывая множество людей с разных форумов, и даже представь себе разделяю фанатов и неадекватов. Именно учитывание этих мнений и держит мою позицию ближе к действительности чем твою основанную на твоем исключительно личном "меня устраивает". Мнение Вегеты например, по поводу трофеев я запомнил, и когда говорю - "некоторым людям от нинтендо нужны трофеи", я не просто "говорю за других" отсебя, а представляю тебе обзор многократно прочитаных мною от разных людей схожих мыслей. Кстати, может тебе немного отдохнуть стоит?

Мнение с двойными стандартами я учитываю, когда возможно убрать эти двойные стандарты. Если же они противоречат друг-другу - то да, здесь нельзя что-либо учитывать на основании чисто подобного мнения.А я думаю, что критика определяется силой ее аргументов, а не тем кто ее говорит. Я также думаю, что делать тот вывод который ты сделал на основе имеющейся у тебя информации довольно опрометчиво и необосновано.

О чем диабло например? Это игра с небольшой, но имеющейся сюжетной линией предполагающей путешествие в определенном направлении для выполнения спецмиссии, основными движущими силами геймплея являются прокачка (уровней и навыков) и рандомный шмот падающие из противников. Как следствие - геймплей представляет из себя беготню и спам кликов мышкой по фрагам и скиллам для накопления опыта и получения шмота, затем возвращение в город порталом, закупки шмота и быстрого возвращения в бой. Темп предполагается высокий, поэтому убирается все лишнее - бутылочки пьються без анимации, до города помогает добраться портал, определение шмота прямо на месте свитками (вообще атавизм от рпг здесь). Механика четко направлена на бой с большим количеством мобов и уничтожения большинства, т.к. за них дают опыт и есть вероятность выпадения чего-то хорошего. Мерилом прогресса однако является продвижение вперед к нужной точке, где будет однолокационный бой с боссом. Экипировка как правило подбирается универсальная и без особого внимания - что посильнее и поэпичнее по параметрам. Бои в основном сносят быстро все живое и к охоте никакого отношения не имеют. Скорее это геноцид демонов и фауны. И я вовсе не пытаюсь сказать, что это плохая игра или что-то вроде этого. Диабло - классическая h`n`s рпг.

Что представляет из себя в свою очередь monster hunter? Уже вступительный ролик половину времени если не больше показывает не бой с монстрами, а подготовку, крафт и сбор материалов. И игра довольно хорошо следует этому принципу.

Одними из отличий сразу перечеркивающим сравнение с диабло является отсутствие прокачки у главгероя и отсутствие падающего с врагов рандомного шмота и путешествия к конечной цели на карте. Соответственно из-за этого стиль игры применяемый в диабло здесь не имеет никакого смысла, т.к. отсутствуют все движущие силы. Врагов которые не дают опыта нет смысла истреблять, они больше не являются обязательной целью, а становятся обычной фауной. На рандомный шмот теперь также не стоит расчитывать - любое оружие, броню или приспособление надо собирать самостоятельно/с помощью крафтера используя соответствующие материалы, которые можно обнаружить только в соответствующих местах. Но вернемся к описанию.

Игра во многом построена на охотничьих фетишах и закосе под фентезийный реализм и хардкор (не обязательно в смысле сложности). Вся игра направлена на это и то как она выглядит и играется определяется этим, этим же она отличается от диабло и тех игр которые по ошибке плохоразбирающиеся люди называют ее клонами.

Практически половину игры и удовольствия от нее занимает подготовка и планирование к походу, вне зависимости от того впервый раз вы идете на монстра или он вас уже разок вкатал в землю, или просто сбежал куда-нибудь в лес, или плюхнулся под воду и там провел остаток времени, что также привело к поражению за счет лимита времени. Ни в диабло, ни в ragnarok например проиграть из-за того что монстр спрятался как правило нельзя (есть мелкие исключения). Здесь важную роль играет как раз отсутствие постоянного дропа предметов и прокачки - нельзя просто нагриндиться до уровня где ты валишь врага одним ударом - доступный ассортимент оружия по любому достаточно слаб, а здоровья гарантированно не хватит, чтобы держать удары. Иссушающий зной снимающий здоровье способен убить за несколько минут, а холод быстро приведет охотника в состояние непригодное к бою с монстром. Яд естественно в комплекте, да и прочие забавные эффекты.

Поэтому перед тем как идти на монстра нужно собрать необходимые предметы каждый из которых прослеживает цепочку вплоть до естественных месторождений.

В частности золото или железо здесь не выпадает из убитых дикобразов, а выбивается из месторождений киркой, растения растут на земле, кости, чешуя, мясо, секреты (биологические, а не тайные, выполняющие секреторные функции) в монстрах. Здесь очень хорошо и логично сделан крафт, и результат внешне показывает вложенные элементы. Например если тебе нужно пять клешней рапторов для оружия, то из конечного оружия они будут торчать. Это также порождает еще один охотничий фетиш, где носимое на спине оружие - не просто кусок железа, а напоминание об охоте на определенного монстра и предмет гордости. В диабло например оружие - как патроны - расходный материал. Здесь же собранное раз пригодится надолго, и механика игры об этом позаботится.

Также для получения какого либо эффекта требуется носитель этого эффекта. Например для яда - достать ядовитое животное или растение. Смешивая усыпляющее и парализующее получаешь транквилизатор, намазав липкое растение на камень - основу для бомбы, налепив на которую транквилизаторную пыль/жидкость - транквилизаторную бомбу.

При этом игра также устроена таким образом, чтобы для лучшего использования ресурсов проводить подобные манипуляции было выгодно уже на месте, а не только заранее в городе, что является еще одним охотничьим фетишом и в диабло или рагнароке отсутствует. Запихав в любой полый объект (ягоду, позвонок, полую кость) экстракт из обладающих ядовитыми, парализующими, обжигающими или т.п. свойствами рыб или растений получаются патроны, и в игре прямым текстом говориться, что патронов приготовленных в городе на сильных монстров не хватит - бегать от монстра по карте и спрятавшись за камнем забивать в оболочки от ягод ядовитые травы или только что отразанный у раптора клык, пока монстр бродит где-то рядом - ощущение которое которое Оцелот описывал как "It`s not about shooting, it`s about reloading".

Впрочем я забегаю вперед - еще на этапе подготовки при крафте базовой брони и оружия будет большое количество с первого взгляда аналогичных комплектов брони и мечей. Однако реально они вносят огромный вклад в успешность боя за счет особых параметров. В частности броня из пушистых теплых материалов помогает обходится без дополнительных средств разогрева в холодных местах (вершины гор, ночь пустыни, подземные озера), однако сильно мешает днем в пустыне, и неплохо горит от огнедышащих вайвернов.

В двух словах - подбор брони и меча из численно не сильно различающихся материалов но сильно различающихся по эффектам сам по себе является важной частью игры перед походом за каждым сильным монстром. В диабло броню как правило сменяют при нахождении более сильной и старую тут же выбрасывают (кроме разве что уникальных сетов). Единожды собранный в мх меч остается надолго и радует не только как охотника, но и как коллекционера мечей.

Сбор прочих приспособлений также важен, и игнорирование любого из них может привести к поражению - я помню как я пошел охотиться на летающего вайверна не захватив с собой средства слежения, и почти добив его просто потерял на карте - он улетел и очень тщательно скрывался бегая по разным локациям. Здесь же мы видим еще один определяющий охотничий фетиш - выслеживание, поиск, приследование, бегство.

В диабло выслеживать босса не придется - он сидит в финальной комнате и никуда не денется. В этой игре огромное внимание уделено тому моменту, когда врага даже на горизонте нет. Отсюда большое количество выступов, лиан и медленное по ним перемещение. Иными словами здесь как в Silent hill - для атмосферы используется несколько другой подход. В других играх, не являющихся симуляторами охоты подобные вещи естественно убирают, чтобы не задерживали - например в том же рагнароке есть такие же стены с уступами, но персонаж по ним никогда не карапкается, так как там вся фишка именно в бое и движение к ней - проходная часть, а здесь - выслеживание дичи - важная часть геймплея-охоты. Поэтому меня удивляет, когда кто-то говорит при описании некоторых "клонов монханта", что там "убрали все лишнее". Потому что в этой игре это не лишнее, а основополагающее и отличительное.

В другой раз я забыл взять точильных камней, в результате чего опять же не смог пробить уже загибающегося гигантского краба. Меч просто отскакивал от черепа Трицератопса который он использовал в качестве раковины. Опять же в отличие от диабло или рагнарока - здесь возня с оружием или допингом/ловушками является частью охоты и еще одним фетишом. Поэтому затачивание или выпивание зелья происходят совсем не так как в диабло. Фактически там даже приходится жарить в перерывах мясо добытое из местных травоядных, после чего возвращаться к важной части игры - выслеживанию+собирательству. В диабло или рагнароке я такого не видел, что опять же не удивительно, так как они - игры про бой, а не про охоту. Хотя найдя камень и кость уже на карте можно собрать кирку, которой попытаться выбить точильный камень из скалы, или собрав паутину и лиану совместить с той же костью и получить сачок, им собрать насекомых и выловить рыбу нож, которой тоже можно наточить меч.

Подбор тактики или стратегии здесь также принципиально отличаестя от диабло или рагнарока например. Если в этих двух играх бой является основой, внимание сконцентрировано на непрерывных уворачиваниях и атаке, чем быстрее тем лучше, то в монстер хантере атака - скорее формальность. Зачастую куда более важным является придумать как заставить монстра стать уязвимым к атаке. Монстров с большими ушами как правило можно шокировать громкими звуками, на водяного можно устроить реальную рыбалку, рогатые способны застревать рогами в стенах, но это уже после начала боя. Еще до боя можно и стоит расставить по карте ловушки и прикрывшись дымом подождать пока монстр в нее попадет и атаковать пока он пытается выбраться из ямы или парализован шоком. Если он не хочет заходить в ловушку можно привлечь положив рядом мясо. Отравить или набить снотворным мясо тоже никто не мешает. При этом если монстр свободно перемещается под землей естественно яма его не задержит, но и способы до таких добраться имеются.

Иными словами здесь игра идет по принципу взять квест-подготовка-выслеживание-бой-подготовка-выслеживание-бой-подготовка-выслеживание бой... А не просто бой-бой-бой как в диабло или закупка-бой как в рагнароке и подготовка и выслеживание играют не меньшую, а порой и большую роль чем собственно атака.

Собирательство и доп. задания добавляют насыщенности миссиям и поддерживают интерес во время выслеживания.