Давайте личную переписку в ЛС

Вот ОБСУЖДЕНИЕ цены,если кого то неустроили предыдущие примеры.

Добавлено через 1 минуту
С вами или с OldBoy'ем?

Добавлено через 4 минуты
Это также обсуждение цены,прочтите предыдущие сообщения.

Добавлено через 7 минут
Снова обсуждение цены.Стоило сначала посмотреть,а потом мне что-либо указывать,дорогой OldBoy.С толковым словарем знаком,спасибо,не имею нужды к нему обращаться.

Добавлено через 12 минут
Опять цена.

Обращались вы точно не ко мне. Все, закончили диалог, если видите нарушение пользуйтесь кнопкой Жалоба http://forum.igromania.ru/images/misc/abuse.gif

К последнему номеру "Игромании" имеются две претензии:
1. Крупные скриншоты. Пожалуй, в превью Command & Conquer 4 они более чем уместны из-за малого размера юнитов, но во многих рецензиях необходимости в них нет совершенно никакой.
2. Завуалированный мат. Не трагедия, но смотреть все равно неприятно.

Приобрел игроманию лайт решил посмотреть что это. В целом журнал понравился но в нем ток про игра про железо почти нет, это наверное единственный минус побольше страниц на железо!!

Мне очень не понравился завуалированный мат

Зачем в журнале оставили раздел для паролей и пасхалок? Для этого есть специальный раздел на диске? Уберите хотя бы пароли!

Главная проблема Игромании-это рецензия на Сталин против марсиан.Общие впечатления от рецензии такие:АВТАР ЖЖОТ!!!
НЕПОДЕТСКИ!!!!!!!
А ваще хочется сказать автору рецензии:АВТАРВЫПЕЙЙАДУ!!!! зачем такая нечитабельная статья?

Проблема вообще всего журнала в целом в одной не всеми понятой шутке? Это ты, товарищ, жжошь.
А вот это да. Мне тоже не нравится. Даешь мат открытый! Или вообще никакой. Ведь все равно всем понятно, что за слово там завуалировано. А вообще "добавлять огня" (ведь за этим он введен?) можно и без всякого мата. Это уже зависит от таланта автора. Старая гвардия с этим справлялась на ура.

нет, мальчик, ругатся матом плохо, да и цензура этого не допустит!

Девочка, сообщение до конца дочитай. Это был прикол. А цензура у нас в стране вытерпит все, если на обложке будет соответствующее предупреждение. Но тогда с распространением будут проблемы.

Да нет,просто выбесила рецензия.А так-то Игромания стала хуже,это я тоже заметил.В журналах 2007-2008г просто ващщще вообще интересные статьи.А сейчас какая-то фигня с журналом.

Много зеленых авторов. Старики почти не пишут. Мне самому непривычно. У них ведь свой стиль. Так что журнал не портится, это просто смена состава. И к ним тоже привыкнем.

Supernova, в журнале хаос, рубрика горячая линия: игры вообще отстой, игрострой исчез.

Т.е.? Порядок тот же, что и всегда.
Другой автор. А вообще да. На большинство вопросов ответит гугл первой же ссылкой.Ну а по этому поводу я особо не горюю. Никогда не читал. Матчасти мне и в универе с головой хватает. Я покупаю журнал в основном как обзорник наиболее достойных игр. Продавцы в магазинах впаривают откровенную чушь, им нельзя доверять. Поэтому я читаю рецензию, иду в магазин, заранее точно зная, что мне нужно (с техникой также).

Сколько можно повторять, что автор тут не виноват? Идея перегнать текст через Промт принадлежала Игорю Варнавскому.

В двух последних номерах с рубрикой все в порядке.

Что не очень понравилось, так это посвященные одной и той же игре обложки большой "Игромании" и "Лайта". Все-таки APB не ахти какой эксклюзив, чтобы посвящать ему сразу две обложки. Но это так, небольшая придирка.

Supernova, мне если честно,тоже игрострой по барабану.

1) мне одному кажется что сентябрьская игромания стала меньше по количеству страниц?=0

2)Игромания Лайт-вот честно,после покупки пары номеров осталось ощущение,что это полная туфта и меня развели.
Причина-покупаю я обычную Игроманию и считай половина журнала(ну половина рецензий и новостей точно,а ещё и железа) мной уже прочитана,а того,что в обычную Манию не попадёт из Лайта,на мой взгляд,кот наплакал.
В общем...я думал,что будут как то поэксклюзивней тексты(
Так что пока будет такая ситуация,буду покупать только обычную версию журнала.

REDECT, не неодному мне тоже она показалась тонкой

Добавлено через 8 минут
я считаю что в видеомании нужно оставлять показывать "проверянные лица" под этой фразой я подрузомеваю Александра Кузьменко, Антона Логвинова, Варнавского, и Ставицкого, ну а все остальные пусть лучше работают на статьями.
З.Ы. Прошу прощения если не правильно написал фамилии редакторов, да вообще за орфографию

Согласен тем более в видео мании уже давно открыто используют мат, и без всякой цензуры. С журналом конечно сложнее, написать в нем мат это большая вероятность нарваться на цензуру, с кой у игромании уже были проблемы, из за снегурочки на этой обложке: