действительно рецензия неплохая (елси сравнить с мором), но рецензент слишком мало говорил о самой игре и постоянно довал понять что это игра далеко не для всех и поэтому игра получила оценку 7,5 .
мне кажется игру нужно оценивать без учета на публику...
хотя чо сейчас об этом говорить , вот выйдет игра тогда и пообсуждаем:sml:
как оказалось они и тут себя волне уютно чувствует , посути это и есть рпг только в такой вот необычной форме:wnk: так что пусть остается

Автору темы неплохо было бы русский язык поправить.. а то начинаешь читать тему.. натыкаешься на безграмотный пост и желание читать дальше отпадает... модераторы могли бы подсуетится... изините за офф-топ, но заколебало! :(

Я ни с чем рецензии никакие не сравниваю, я их читаю отдельно одна от другой и на основе их получаю впечатление, стоит или нет играть. И почти всегда схожусь во мнении с авторами "Игромании".
А давать понять, что игра не для всех, я считаю, очень даже нужно. Иначе такие игры те, для кого они не предназначены, хают на всех форумах и сайтах, а остальные, читая этот хай, заключают, что игра - дрянь. И получаются хорошие, но не понятые игры. В результате не выходят их следующие части (которые могли бы быть гораздо круче), и мы лишаемся львиной доли удовольствия, даже если сами в эти "непонятные" очень даже играли.
Хотя что мало сказано о своей игре, я согласна. Это плохо.

Очень Вас жаль:Emba:
зы ты конечно прав , но нужно быть проще
Недовольные будут всегда =) Ведь когда человек читает что «игра не для всех» ему хочется самому поиграть в эту игру (а чем он хуже этих «избранных»?). В итоге все равно получается то о чем ты говорила )
зы мне кажется что этой статьей Игромания как будто пытается извинить за рецензию к Мор.Утопия . В каждой строчке есть мини оправдание всем недовольным . Что-то типа : «а мы вас предупреждали». о самой игре почти ничего и несказано , все очень сухо и абстрактно.
ззы ну это ИМХО:wnk:

Есть разница. В эту самую "Мор. Утопию" я не играла и играть не собираюсь. Хотя рецензию в "Игромании" читала. Если рецензия меня не "цепляет" (при этом она не обязательно должна быть положительной, я читаю факты, а не мнение автора статьи), я в игру не играю. То, что сказано про "Тургор", меня зацепило и заинтересовало. Не потому, что я хочу быть "не хуже избранных", а потому что мне любопытно, что это за такая необыкновенная игра с любопытными идеями. Даже если сама игра мне не понравится (я довольно привередлива в играх), я играть в неё буду всё равно (хоть половину-то пройду), потому что определённо это что-то новенькое и не банальное.

почитай мнение других изданий по мор`у в таком случае . факты ведь тоже можно представить под разным углом(история ведь пишется тоже казалось бы опираясь на факты):rolleyes:
))))))))))))))))))а мор наверное что-то очень тривиальное и старенькое?:wnk:

Читать какие-то описания не интересующей меня игры мне совершенно ни к чему. Я взрослый занятой человек, и не ставлю своей целью играть во ВСЕ выходящие игры. Даже не во все выходящие игры моего любимого жанра. И не во все "самые крутые". Я играю только в то, что, как мне кажется, доставит мне какое-то особенное удовольствие (и то времени не хватает). Будь это новая версия "Тетриса", никем не понятый квест или супернавороченнейшая уникальная мегахитовая ролевая игра. Касаемо "Тургора" - мне это интересно. Описание интригует, скриншоты завораживают.

Считаю, что Мор Утопия одна из тех игр в которые надо поиграть обязательно любому поклоннику RPG! Совершенно не важно, понравится она тебе или нет в итоге. Эта игра с огромнейшим понтенциалом показывает пути развития жанра в совершенно неожиданном направлении. Концепция в своем роде уникальна.

К слову, я тоже постоянно читаю рецензии Игромании и часто мнение совпадает, но Мор Утопию все же решил попробовать, ибо это просто очевидно, что своей рецензией Игромания выпендрилась.
Я совершенно не пожалел опотраченном на игру времени. Невероятно атмосферно и по своему жутковато. В рецензии нет ничего про игру из того, что там должно было быть.
Кстати, в целом игру я так и не прошел - не для меня она оказалась, слишком нудно, но в то же время как то времени не хватает ни на что. Но посмотреть ее просто надо. :)

Тургор слишком абстрактен и чужд, уверен, что его тоже не все издания примут оценят его плюсы. Многие просто не знают, как подходить к обзору таких игр. :)

чтож , я не пытаюсь тебя заставить поиграть в МОР , но и ненужно отзываться плохо(взятая тобой в качестве примера рецензия игромании говорит именно об этом)о игре про которую тебе абсолютно ничего неизвестно )
МОР.УТОПИЯ - классика , как не крути (другое дело любить ее или не любить это личное дело каждого; кто-то слушает исключительно современную проходную музыку , читает такую же литературу и тд(не имею ввиду именно тебя , просто привожу пример)).
ИМХО с классикой нужно хотя бы ознакомиться . К тому же время в любом случае не будет потрачено зря , тк Мор заставляет в очередной раз задуматься о многих вещах .
Почитать рецензии я предложил именно по тому что ты с самого начала представила в Море не совсем ту игру которой он является. Судя по всему именно скриншоты и отпугнули во многом:sml:
зы пользуясь случаем поздравляю с праздникомhttp://www.iconbazaar.com/images/flowers.gif
эти игры в чем-то очень схожи =)

Хорошо, хорошо, уговорил, я поиграю в ближайшее время. :lol:

Кстати, и не факт, что если игра "абстрактна и чужда", то непременно те, кто её не поймёт и не полюбит, - безмозглые "мэйнстримщики", читающие "проходную литературу" и слушающие "проходную музыку", как выразился F8ER, неспособные понять новые веяния. Если (!) игра будет сделана качественно, это будет значить всего лишь, что она действительно не для всех.
То же касается и многих других "нестандартных" игр... Если их нестандартность, конечно, не заключается в том, что они дико кривые. Мне всё время Mistmare вспоминается (я про неё тут тему ещё создавала) - вот тоже непонятая нестандартная РПГ

Я не имею обыкновения отзываться ни плохо, ни хорошо, об играх, в которые не играла или хотя бы не видела, как в них играют другие. Об "Мор. Утопии" я не отзывалась никак. Просто написала, что рецензия на эту игру не вызвала у меня желания в неё играть, а рецензия на "Тургор" - вызвала. Так как выше ты написал, что автор слишком много в рецензии уделил внимания необычности игры и слишком мало - самой игре. Может, не будем закольцовывать дискуссию? :sot:

Лори-Мори Очень правильно, что заинтересовало. Как минимум, посмотреть на это точно стоит, а вот играть или нет - будет зависеть от образности вашего мышления, способности видеть не только то, что показано, но и то, что за этим можно разглядеть. Кстати, по игре я все же писал-внимательней читайте текст. Хотя какие-то вещи, безусловно, не нашли полного отражения по некоторым объективным и субъективным причинам.

А что такого смешного я сказал? :rolleyes:

С этим никто и не спорит. Не имеет смысла эстетствовать на показ или хотя бы для того, что бы поднять свою самооценку. Тут все в нравится не/не нравится, цепляет/не цепляет.
Мор. Утопия действительно не очень качественно выполнена на техническом уровне. Баги, графика какая-то сиплая, сложность завышеная.
Но о Тургоре складывается впечатление, что он будет еще сложнее. Вырисовывается нечто весьма хардкорное, на мой взгляд.
Mistmare - отличная игра! :) Вроде и не кривая, вроде и весьма понятная (относительно), но вот не для всех, все равно оказалась. :Emba:

Хм... Тут конечно каждый сам решает, но судить по одной только рецензии (которая, кстати, наделала немало шуму)...

М-да прошу извинить меня за ошибки в шапке темы, буду очень рад, если посоветуете мне хороший фоновый спел-чекер.
По теме мания конечно немного исправилась но все равно рецензия пахнет непрофионализмом. Оцените цитату.
...если вы не готовы разбираться в тяжеловесном символизме, не готовы увидеть в приватных танцах несомненно заложенные там метафоры, «Тургор» покажется претенциозной глупостью, нагромождением невнятных абстракций. А испугаться есть чего: полуголые девы, вязкий текст, обилие терминов, затянутый процесс сбора Цвета. Особенно это чувствуется в начале...

1)Каким идиотом надо быть чтобы не запомнить десяток символов.
2)Танцы просто красивы и без понимания.
3)Ну да мы все очень боимся голых сестер
4)Что такое вязкий текст? По моему это плюс.
После маньковской рецензии на мор я маньку пол года не покупал. Так обиделся.

А я подумал что под "тяжеловесным символизмом" имелись ввиду вовсе не символы, которые надо запомнить.
Игра метафорична, ну красивы и ладно, но если ты не разглядел метафор, то не факт, что тебе все это понравится.
Мои соболезнования.

Вот это как раз и интересно! Мне всегда интересны вещи, в которых есть "второй план". Которые не тупые боевики. А среди игр, кстати, вещей со "вторым планом" весьма и весьма, - увы! - мало. Наверное, потому, что игры - это пока что всё же развлечение и коммерческий продукт, а не вид искусства. А народ, как известно, хочет "хлеба и зрелищ", а не размышлений. То есть тот народ, который делает играм продажи, я имею в виду. Хлоп, шлёп, крутой монстр, клёвые шмотки, кровища, полуголые бабы - вау, какая крутая игра! Кстати, надеюсь, в "Тургоре" идея будет всё же не в "голых бабах", и они будут только элементом игры, а не тем, на чём весь интерес публики к ней будет держаться... Хотя определённые люди во всём ищут только это. Вон, судя по форумам, даже в "Ведьмака" ухитряются начать играть только услышав, что там можно "трахаться с тёлками", хотя уж вот это точно игра "для узкого круга", в частности поклонников Сапковского (коим я как раз являюсь, поэтому меня всё это очень огорчает). :mad:

Leo

Ну, в первых метафоры в танцах звучит странно. Скорее в Танцах можно увидеть символизм или аллюзии.
Во вторых я сказал, что кроме символизма в танцах есть всем понятная и притягательная красота.
В третях за игрой я слежу с момента анонса и вероятность того что игра мне не понравиться очень мала. Ну а на маньку я обиделся, потому что чуть не пропустил Мор, доверившийся рецензии.

ты меня несовсем правильно поняла =) а мб и я несовсем правильно выразил свою мысль. ну да ладно:sml:
конечно, да и незачем это:sml:

Добавлено через 4 минуты
могу с уверенностью сказать что это не так

Шикарный текст, интригующий сюжет, необычные бои с Братьями, дизайн и образы которых вызывают исключительно восторг; возможность принимать самостоятельные решения; наконец, Сестры, в которых самый шик - не то, что они раздеваются, а то, ЧТО они говорят, как интригуют, сколько разнообразны и глубоки их лики - вот то, на чём будет держаться интерес. По крайней мере, у думающей публики. Плюс возможность раскрашивать серость мира, схватки с чудовищами. Но все это потребует некоторой усидчивости и терпения, как садоводу нужно время и выдержка, чтобы в итоге вкушать и созерцать свои плоды...вот как-то так 8)

поскрее бы:rolleyes: очень хочется посмотреть на вторую по счету игру про нашу с вами жизнь:Emba:
достаточно оригинальное меню =) наверное и в меню нужно будет рисовать символы чтобы выполнить нужно нам действие ?

Нет, рисовать в меню не надо