по играл в демку игра понравилась стоит ли покупать 1-ю часть если скоро выйдет 2-я?

Nakura
покупай 1, без неё не интересно будет играть во 2

Стоит.
Можно найти на n-ных сайтах за 0,5k р.

Поиграл в демку. Чуства смешанные - с одной стороны всё зрелищно, эпично, но с другой - блин, а где-то я это уже видел. Всё верно, Call of Duty, 5 лет назад + интуитивное, но до жути неудобное управление. Сложно конечно судить по демке, всё таки 2 легчайших уровня и 1 босс, но меня терзают смутные сомнения. На видеоигр.нет отдают за 990 рублей, не знаю, стоит ли...

Вопросы - сколько в игре уровней, видов вооружения и боссов?

Как-то незаметно.

ээээээээээээ 1-ая игра для консоли. Чего ты ждал?

Ну так первая игра и должна была продемонстрировать мощь связки Cell+RSX. На деле такая гама пойдёт даже на компе 2002 года.

Насчет уровней точно не скажу, но их достаточно много. Оружия и гранат тоже много оригинального, а после прохождения на Hard открывается еще более сложный режим и плюс еще дополнительное новое оружие и гранаты будут даваться во время прохождения повторного.
Так же весело играть в сплит скрине вдвоем через всю компанию.
Что лично мне не понравилось в игре, так это хедшоты можно делать только снайперкой.
По мне так замечательная игра. Конечно на фоне недавно вышедших мультиплатформеных шутеров и CoD4 она может показаться слабой в графическом плане, но геймплей в ресизтанс бодренький и оружие интересное.
Боссов в игре как таковых нет. Разве что можно посчитать за боссов новые виды врагов большого размера.
Ну игра конечно не щеголяет графикой уровня модного Unreal 3 движка, но все же время от времени открываются очень неплохие виды и если присмотреться к врагам они очень даже неплохо детализированы.

покупал у них 3 раза. Нормально всё. Только учитывай что за доставку 200 рублей берут

VincenT_T

Если ты в Питере - отдам диск за 200р. Прошел этот кошмар до конца на максимальной сложности, чтоб потом никто мне не говорил - говном называешь, а сам не играл. ИМХО - вторая часть таким же говном будет. Сплошной ПиАр и ноль мозга у сонибоев. Надо сказать, что в игре есть более менее интересные моменты, но в целом... сложно...

У меня в строке адрес Москва написано.

Ну по демке я тоже склонен судить, что говно и вообще я уже решил не брать. Как я уже однажды писал -игры без сюжета мне не интересны.

Вообщем в предверии второй части, сыграл в первую. Боже... И ЭТО когда то считалось "лучшим эксклюзивом PS3"? Настолько серую игру надо еще поискать. И в графическом плане и в геймплейном.
Картинка вообще не впечатляет. Все размыто, серо, однообразно, топорно, я уже не говорю о том, что на стенах от попаданий пуль не остаются следы., а ведь такое было даже в Killzone 2004 года выпуска.
Геймплей... однообразен. Даже слишком. Очень коридорный шутер, даже нет "двух тропинок", что бы была какая то тактика.
Вообщем единственное что мне понравилось в игре, это то, как бьются стекла, все остально - говно. Ах, да, сюжета там практически нет.
Тот же Black в разы лучше во всем.

З.Ы. Сейчас уже сомневаюсь насчет покупки второй части...

Hellblazer
ну начнём с того что эта одна из самых первых игр на пс3 вообще.
игра создавалась на движке от ретчеда. да и ещё инсомниак почти делали игру в слепую, ибо тогда все инструкции по пс3 и её архитетуре были ток на японсоком.
игру делали и торопились к выпуску консоли.
что ты хочешь от первой игры на консоли?
даже не смотря на всё это мне резистенс оочень понравился.

synthez
Это я все понимаю, но как на PS3 можно сделать игру, которая выглядит графически хуже чем на PS2? Ну ладно, предположим, что разработчики еще действительно не знали что у консоли в кишках и бла-бла-бла... НО.
Как же они умудрились сделать такой скучный и коридорный шутер? Или в этом тоже приставка виновата?
Интересно чем?

Hellblazer
ну про пс2 ты загнул.
а тебе что сендбокс надо?
играй в крайзис или фар край 2.все коридорные шутеры одинаковы. ток обсановка разная.
и лично мне геймплейно игра понравилась.
и не жди никаких революций в жанре как минимум год.
всёчто можно уже придумали. щя все игры по одному сценарию делают.

Нет, я серьезно. Графически Black выглядит лучше чем Resistance. Про дырки от пуль я уже упоминал. Взрывы сочнее. Интерактивность намного больше, как и разрушений. Текстуры... точно не скажу давно играл. Единственное, что в Resistance лучше, так это количество трупов. В Black они почти сразу исчезали, но это из-за малого объема памяти на пс2.
Нет, он мне как раз-таки не нужен. Просто я уже говорил про такую вещь как разветвления. С ними играть было бы намного интереснее.
Спасибо, уже поиграл и больше не хочу.
Да, но почему-то в одни играть интересно, а в другие - нет. Я немогу объяснить почему, но так оно и есть.
Да я вообщем то и не жду.:)

это дело вкуса. мне было очень интересно играть в резистенс.

это первая игра на пс3. и ждать сверх там не приходилось.
так что всё норм.

Hellblazer
Насчет резистенца, игра в начале полностью подходит под такое описание, а ты попробуй как и я дойти до Штурма Манчестера, вот после этого ты поймешь за что игре высокие оценки давали, ибо начиная с этих уровней локации становтся красивее + дают новое оружие. а оно в игре классно сделано :), а также как и в Halo идет комбинирование противников. Эта та игра, которая неинтересна в начале, но чем дольше играешь, чем больше она начинает нравится :)

Ar4y
Мне что Резистанс, что Хало - пособие по влиянию рекламы на массовое сознание.

adrenalinq
если игра нравится причём тут массовое сознание?
я в первый резик играл только потому что он был в комплекте с пс3. и вообще я тогда мало что знал про игры на пс3. эт была первая игра которую я засунул в привод. и мне очень понравилось.