Отпишитесь, плиз, кто что думает о проблемной теме "Армия"

ЗЫ: проблемы - флэйм, оскорбления, оффтоп (хотя тут можно спорить.....можно говорить о том, что обсуждение психологических проблем, затрагивает и политические нюансы)

Просто не хотелось бы закрыть тему. Но и не хочется, что б там творилось то, как щас.
(Или, может, вы сознательно идете на флэйм ради фана и более интересного спора?)

Помнится мне была темка "Я и оружие", которая была благополучно прикрыта и открыта новая в надежде на то, что обсуждение будет идти по сабжу (в первой версии все сводилось к обсуждения мощи и потенциала нашего и зарубежного оружия ^_^). Так вот, по моему скромному мнению, здесь аналогичная лабуда штука.
Выход: клозет теме.

угую именно ;)
да мы тоже так считаем.
Но решили попробовать другой метод.Обсудим. Может придем к чему-то. закрыть всегда успеем. :)

Моя позиция: ни одна тема не должна кончаться клозетом. Они должны сами загнивать на пятой-десятой странице, когда ВСЁ по рассматриваемому вопросу уже обсуждено.
Понимаете, тут почему-то нет простой беседки, где можно обсудить любой вопрос не с точки зрения какой-то одной: политической, психологической или философской стороны - а со всех сразу.
И, еще раз от себя лично, этому разделу логичнее всего бы было образоваться на месте именно КП. Потому что мнение большинства выбрало именно его таковым, людям кажется логичным - потому что они так делают - обсуждать общечеловеческую сторону вопроса тут. И потому что обсуждение только психологической стороны - удел специалистов. А мы - простые люди с улицы, мы можем понемножку по широкому кругу проблем. Заметьте, что вы тут ПОСТОЯННО напоминаете, что не отклоняться, шаг влево-шаг вправо итд итп, вам самим не надоело?..
Маленький офтоп: почему вместо закрытия темы нельзя забанить на денек другой пару-другую флудеров? Тема-то чем виновата, что в нее гадят? Может, она хорошая?..

Ну и напоследок приведу пример из людей, чья адекватность сомнений не вызывает.
Начали мы за здравие
,а кончили за упокой
. Задумайтесь, господа модераторы.

А какой тогда вообще смысл деления на форумы? На разделы? На подразделы? На темы?
Скажу по секрету:
В разумных пределах. Эти пределы, конечно, не всегда легко увидеть, но вполне возможно.
Скажу даже более того: это "круговое хождение" тоже разрешено. Так же, как и в "Политике" можно сказать, что Иван IV Грозный - "полнейший псих, асоциальное существо, садист". Хотя это мало относится к политики непосредственно. В ФиНВ: "Мол, развитие этого философского течения обусловлено в первую очередь историческими событиями в жизни народа". И никто вас по голове бить не будет.
Но когда в теме "Армия" в 100-ый раз начинают писать, что, мол, "всё дело в государстве, которым правят... не самые умные люди, мягко выражаясь". И пусть это будет хоть прописной истиной, но столько раз об одном и тоже? И общение без фильтра. Вредно, как и сигары. А потом ещё удивляемся: чего это у нас так грудь болит, да и кашель какой-то нездоровый? %)) Просто здесь психология, именно самая человеческая сторона, является ведущий. Не первичной, а именно ведущей.
Ещё вопрос. Где этот "сектор психологии"? Вижу лишь политику. В этом вся беда. Заметьте, что правила темы "Армия" локальны. В других темах от вас ничего такого не просят. Это всего лишь напоминание.
Просто не стоит делать из КП "Политику" пополам с RB. И всё будет так, как вы того желаете.

Cитуация, видимо, патовая. Оказывается, во всё виноваты Злые Силы, такие как Порядок и Администрация. ОО

Лично я вижу пока какие-то упрёки в адрес администрации, кидающей плотки на ротки. А идеи предложены будут? И так же способ их реализации.

дык может быть взять да перенести в сей раздел, хотя толку от этого...

отнюдь, она матовая. Выход уже предлагался, так как сия тема себя исчерпала.

В теме творился бардак еще во времена, когда модерила я, и сейчас ничем не лучше. Если тема волнует, то лучше не просто закрыть, а сделать реборн, что ли, заранее оговорить правила конкретной темы и так далее.

Insanity
Смысл деления форума на разделы есть, я его не отрицаю. Но если общественности нужен раздел такой тематики, а его нету, она пишет в наиболее близком разделе на эти темы.

Тебя беспокоит, что некоторые пишут в сотый раз? А где в правилах написано, что нельзя писать одно и то же по два раза? :-) А вообще, если в тему зашел новичок, то сухой ответ "читай на 4-й странице - обсуждалось" от одного из участников (в т.ч. и модераторов, но не красными буквами, а-ля предупреждение, а обычным постом) - и все! вопрос закрыт, новичок отправлен читать тред и вычказывать претензии по существу.

Теперь про "ведущую психологическую сторону". Есть такой класс вопросов, ну... Назовем их "за жизнь". В которых психологическая сторона занимает значительное место, но не является ведущей, как не является ведущей и никакая другая сторона вопроса, поскольку сторон много и все они в процентном отношении маленькие. Это такие темы как "Армия", "Крыса", "Общество свихнулось на сексе" итд. Эти вопросы по принципу наибольшей близости и отправляются в КП, где дяденьки и тетеньки-модераторы бьют всех по голове надувными дубинками, загоняя в рамки психологической стороны. И рекака тут, увы, не вариант - вы же не идете пить пиво на помойку, если все бары вокруг вам не нравятся?

А вам, товарищи модераторы, в свою очередь, кажется (причем не на словах, как у некоторых, а на деле), что вы и только вы знаете "как правильно".

Удовлетворимся этим или будем что-то делать?

Впрочем, ты и сам ставишь вопрос "предложения будут?", считая что мне лишь бы докопаться до администрации. Посему - опять - выскажу свое предложение: создать раздел, где проблему можно было бы обсудить комплексно, со всех сторон, причем сделать это без рекачного говнофлуда.

На одном оч. хорошем форуме в правилах прямо прописано, что никто из форумчан (кроме модеров, естессна) не вправе указывать другим участникам, что обсуждать, а что не обусждать.

Может, того, искореним подобный подход?

Jupiter
Слипинг супермодер, в принципе. Он не юзер.

Тогда почему его пост оформлен не как официальное предупреждение, с занесением в протокол и по определению радеющее за дух и букву правил, а как простой выпуск слюней? Или супермодерам можно и так?

Jupiter
1)я вообще не понял, откуда ты выловил его эту цитату.
2)Есть претензии, обращайся к вышестоящим (или ему напиши ЛС и спроси). Я могу только отвечать за свои слова и поступки.

Найт, там есть кнопочка со стрелочкой. ;-)

По пункту 2: дело не в претензиях конкретно к Бобру, а в тенденции. Слишком часто такое стало (стало?) встречаться в КП. Тебе не кажется ли это некорректным настолько, что следует внести это в правила?

Jupiter
не нашел кнопочки %))))))))

Если можешь - покажи мне , плиз, где это было , где именно встречалось(ну пару раз видел такое. Но прям уж тенденцию не наблюдал. МБ не все видел? %) ).
У нас есть, в принципе, что-то похоже в отдельном пункте варнов "Затруднение работы администрации". Такие фразы от юзеров - можно трактовать этим нарушением. Пока не применял столь жестких мер. Не видел необходимости.

Включи картинки в браузере, и узришь ты, что имеет вид цитата специальный, а-ля "Сообщение от NightWish >", и вот это > - и есть та самая кнопочка %).

Ну и прочие посты, чесгря специально искать лень (как увижу, соберу сюда). Можешь просто поверить, что бздеть на пустом месте я бы не стал, - принимая то, что мои слова мне же и подтверждать.

Кстати, это в основном относится не к супермодерам, а к малоадекватным личностям.

Jupiter
Да верю, конечно.
И как именно ты предлагаешь наказывать за такое? ну кроме варна "флуд", если в сообщение кроме этого ничего нет.

NightWish
ИМХО это даже не флуд, ибо сказано, вроде бы как и по теме. :-)
Можно называть это чем-то вроде "выполнение модераторских функций" и проводить по пункту 7 правил. Мера пресечения - пара дней бана процентиков.

Уважаемый, NightWish. Я считаю, что данную тему нет смысла закрывать, вовсе. На форуме появляются новые люди, и им будет интересно пообщаться на данную тему. Форум и создан для того, что бы общаться. А злостных нарушителей, которые портят все прелести общения, Вы, NightWish, так как являетесь модератором, должны пресекать. Не мне это Вам объяснять. Спасибо.

Тебе это объяснять. Тебе — и всем нам. Может быть, когда либо мы будем услышаны, но если надежды на это мало, это не значит, что надо молчать.

Уважаемый Jupiter, пожалуйста, вчитайтесь внимательнее в мой пост. А, именно, эту часть:
Из моего поста следует, что нет надобности объяснять, уважаемому NightWish'у, как наказывать нарушителей форума.