Посмотрел намедни. И до сих пор в недоумении от названия. Зачем "Джокер"? Почему вселенная DC? Нафига нам Уэйны, Готем и Аркхэм в фестивальном кино? Вся эта комиксовость разваливается о жестокий и мрачный мир социальной драмы про клоуна-неудачника, который просто поехал кукухой на фоне своего абсолютно бесперспективного существования. Немудрено, что фильм для своего жанра и узкого круга зрителей, собрал поистине ошеломляющую кассу, а ведь зритель, шедший на фильм по комиксам, был жестоким образом обманут. Забудьте про комиксы, изображенный мир в фильме ужасает своей реалистичностью и правдивостью, и в отличие от Джокера Леджера, в Джокера Феникса веришь, потому что такой персонаж вполне может жить рядом с вами на одном этаже, в соседней квартире. Ну и конечно же бесподобная игра Феникса. Я лично знал его только как Коммода, но тут он выше всяких похвал, заслуженные награды, в том числе киноакадемии.

Чтобы собрать бабло с фанатов.

лол добро пожаловать в клуб.
абсолютна все нормуль. это прочтение даже глубже, и примирительно к тому же темному рыцарю показывает еще какие-то грани. но да, лор, комиксовую вселеную это не обогащает и ни как не трогает. названия - очень удачно подчеркивают образы. почему бы и нет?
"джокер"
джокер джва

Маркетинг он и в африке маркетинг, как-то народ привлечь, заманить надо. Хорошо что так, а не как-то иначе...

:))

нет, все знали, на что шли. основной лейтмотив промокампании фильма — ЕТО НИ КОМИКСЫ ЕТО СЕРЬЕЗНАЯ ДРАМА

Да вроде сразу понятно было что за фильм, никто не ждал "по комиксам".

Очевидно, что лучший Джокер - Николсон.

Лето

звездное, будь со мной

Но ведь Николсон действительно лучший. Это самый классический Джокер.

Леджер и Хоакин для всяких эмо максималистов.

Я бы вбросил ещё анимационного Джокера в озвучке от Марка Хэммила :)
Если проводить параллель с тем, что он рисованный и близко в стиле к комиксам - тоже классический Джокер получается.

алло, тема про фильм 2019 года, причем тут кто лучше?

Забаньте уже этого любителя негров.

Qvaetsu, да ладно, к чему еще может привести появление новых джокеров, если не к обсуждению, какой лучше

хотя я не понимаю, с чего бы "лучше" равно "каноничнее"

Я кстати не понимаю, почему нового джокера все обзывают некомиксовым. Как раз наоборот он примитивно- рельсовый, пользуется лобовыми приемами, с глумливой и циничной социалочкой, прям как Алан Мур завещал, куда уж комиксовей

С какого рожна это комиксовость?

Blue, Ромеро каноничнее.

И вообще, как Николсон может быть лучшим, если он не чёрный?

У вас для этого тема своя есть, офигели чтоле.

Как часть DC'шной вселенной, как образ бетменского Джокера данный фильм я, вообще, не воспринимаю. Но как отдельный проект, очень даже ничего. Однако, хоть персонажу на экране и симпатизируешь, в конечном итоге, по сути, "Джокер" - настоящая ода всех униженных и оскорбленных. Общество тут демонизируется и представляется, как жестокий несправедливый мир, а всякие там неудачники "коронуются" несчастными жертвами иих неадекватные действия оправдываются отчаянием и психическими травмами. Мир, конечно же, то еще гавно, иногда, но не настолько, чтобы становиться Джокером. Или не?

Данный фильм мне понравился. Смотрел в кинотеатре. Но, если честно, я его тогда не понял. Понял только после того, как прочитал вот этот обзор.
https://shel-gilbo.livejournal.com/352082.html

Цитата оттуда:
"Поэтому фильм – не о социальном протесте, и не о героическом перерождении терпилы-клоуна в грозного мстителя угнетающему его обществу. Он о том, что на самом деле успех этого протеста – лишь продукт повредившегося ума терпилы, не выдержавшего давления жестокой реальности на мир внушённых шлюхой-мамашкой иллюзий. Фильм о том, какую судьбу навязывают своим детям мамашки трансляцией своей истеричной лжи".