1-2. Шепард - сильно затих, для Сема уровень заметности на критически низком уровне. Пони - посты на отвлеченные темы мне не нравятся, видно, что искать мафов ему не выгодно, подозрений от него нет, то есть и использовать против него мы ничего не сможем даже на последних днях. Клинок - аналогично как и Сем затих, беспалевная тактика по сравнению с последними партиями. Ула - тут верю доводам Васекса, если все его скопированые цитаты настоящие, то она очевидно опасный и умный игрок, а притворяется в стиле "я не местная". Второй день овощит, но аккурат появляется для небольших вбросов. Ди-лемма - небо и земля по сравнению с прошлой партией, я уже говорил, что он там комом был, но он новичок и вполне возможно еще не умеет контролировать поведение в зависимости от роли. Паркер - пережил день, его лечил доктор, если он - хищник или чужой и док доверился ему, нам хана, пока его не проверят, он опасен всем по идее, как и Васекс, кстати. Пока пожалуй все. Смущает большое количество новичков, их трудно разгадать: что они делают спецом, а что случайно? И овощи, Титан говорил, что будет к ним лоялен в партии, пример Арчичектер - один пост за день, но остался жив.
3. Думаю, свободный. Ману не выгоден ни один союз, только если его не вынудили. А для такого еще рано.
4. Либо одного из своих подозреваемых, либо кого-то, кто начент палиться и раскроется ближе к голосованию.
5. Хм.. вроде нет.
6. Да все, кто активен в теме. Даже ты, потому что сейчас возможно заставил мафов напрячься и как-то избежать прямых вопросов.

1-2)- Гаф. По личному опыту общения представляю этого человека более активным на посту мирного, а так - больно осторожный и спокойный. После ночи поведение не то чтоб сильно изменилось, поэтому может быть хищником, у них пока всё прекрасно. Но диалог с Арчи может быть и отвлечением подозрений, т.е. Гаф может быть и чужим, но склоняюсь к первому.
- Ula. С одной стороны и правда подозрительное поведение. С другое - вроде бы оправдание есть. Пока не понятно, но подозрения есть.
- Пони. Вроде что-то и пишет, но чтоб по делу - не припомню. Смахивает на мафа, который не хочет палиться и в то же время умирать из-за овощизма. Уж не знаю, насколько это типичное поведение для него.
По остальным аргументов особых не вижу, только интуиция, но об этом в пункте про голосование. Плюс, очень много тихушников и мне не ясно, что они из себя представляют.
3) Чужим есть резон его завербовать в их ситуации. По-моему, они как минимум попытаются это сделать, дальше уже зависит от мана.
4) Ни в чей мирности не уверен, поэтому чем больше, тем лучше.
5) Есть стойкое ощущение, что Тео или Пони пытались спасти. Учитывая список выше, склоняюсь к защите Пони, но вот кто именно защищал - не ясно. Допускаю, что одновременно с этим и Тео вытаскивали. Не ясно только, почему голосовали группами против Пони и Тео, когда было бы проще голосовать за Ская, чтобы уж наверняка спасти своего. Единственное объяснение - пытались не только спасти, но и завалить мафа из другой группировки. Но тогда вновь не ясно, почему они были уверенны в том, что голосуют за нужного человека. Голосовавшие за Тео в большинстве своём не аргументировали выбор вообще, либо аргументировали его слабо,что снова приводит к мысли о защите Пони, который тоже голосовал за Тео якобы просто из мести. Но всё это никак не увязывается с выбором на голосовании умерших чужих. Так что теория, мягко говоря слабая, и по сути держится на интуиции.
6) Очевидно, что все сильные игроки, коих не так уж много. Для остальных опасно скорее голосование.
7) Васекс вроде правильно всё расписал по этому поводу, других мыслей у меня нет.